• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Canon 17-55 mm f2,8: IS kaputt- Hilfe

AW: Canon 17-55mm f2,8- IS kaputt- Hilfe

Nightshot schrieb:
Kann ich machen, die sind aber bei weitem nicht so eindrucksvoll, da das Objektiv eher klassisch aufgebaut ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Für mich Laien ist auch der klassische Aufbau ziemlich faszinierend und technisch erschlagend ;).
 
AW: Canon 17-55mm f2,8- IS kaputt- Hilfe

Tja, und wer von Euch opfert denn nun sein EF-S 17-55/2.8 IS USM fuer diese durchaus interessante Dokumentation? :devilish:

Thomas
 
AW: Canon 17-55mm f2,8- IS kaputt- Hilfe

cncfraese schrieb:
Tja, und wer von Euch opfert denn nun sein EF-S 17-55/2.8 IS USM fuer diese durchaus interessante Dokumentation? :devilish:
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Nightshot muss man nichts opfern, er repariert Canon-Equipment - kann also die Puzzle auch wieder ordnungsgemäß und noch dazu besser als vorher wieder zusammensetzen :).
 
AW: Canon 17-55mm f2,8- IS kaputt- Hilfe

...ein geändertes Bauteil ...

Hmm, den Thread pinne ich mir mal an und falls mein IS mal in die ewigen Jagtgründe aufsteigen sollte, finde ich gleich passende Argumente, die ich dem Service ins Ohr hauchen kann, wenn über Zahlen gesprochen wird. :p
 
AW: Canon 17-55mm f2,8- IS kaputt- Hilfe

Nightshot schrieb:
Ich hab noch ein paar rum liegen die alle eine neue IS Gruppe wollen, für Nachschub ist also gesorgt.
Zum Vergrößern anklicken....

hast du eine Ahnung wie alt - d.h. wie lange diese Objektive in Gebrauch waren? Dann kann ich mich nähmlich seelisch und finanziell auf den Zeitpunkt vorbereiten, wann mein 17-55 IS abschmiert... :(
 
AW: Canon 17-55mm f2,8- IS kaputt- Hilfe

3tagebart schrieb:
hast du eine Ahnung wie alt - d.h. wie lange diese Objektive in Gebrauch waren? Dann kann ich mich nähmlich seelisch und finanziell auf den Zeitpunkt vorbereiten, wann mein 17-55 IS abschmiert... :(
Zum Vergrößern anklicken....

Versuche einfach wenig zu zoomen und wenn, dann lieber in der Nähe des kurzen Endes :lol: ;). Ich habe das Objektiv seit kurzem und vielleicht schon die etwas flexiblere Leiterbahn drin...und wenn nicht, tja dann :grumble:
 
AW: Canon 17-55mm f2,8- IS kaputt- Hilfe

3tagebart schrieb:
hast du eine Ahnung wie alt - d.h. wie lange diese Objektive in Gebrauch waren? Dann kann ich mich nähmlich seelisch und finanziell auf den Zeitpunkt vorbereiten, wann mein 17-55 IS abschmiert... :(
Zum Vergrößern anklicken....

Oh, das würde mich auch interessieren, wie lange ein 17-55 IS in Gebrauch war und/oder wie viele Bilder gemacht wurden bis der IS abschmiert. Mir ist schon klar, dass man das nicht pauschalisieren kann - hängt ja auch z.B. vom "Zoomverhalten" des Benutzers ab, aber ich denke schon, dass eine Tendenz da zu erkennen ist.
Es ist ja schon zu überlegen, ob man sich ein gebrauchtes Objektiv für 650€ kauft und die Wahrscheinlichkeit relativ hoch ist, dass man im nächsten halben Jahr/ Jahr nen IS tauschen muss. Unter diesen Umständen kann man sich das Teil nämlich gleich neu kaufen!

Gruß

Andreas
 
AW: Canon 17-55mm f2,8- IS kaputt- Hilfe

DaDare schrieb:
Bekommen die Verkäufer weniger Geld bzw. die Käufer müssen weniger ausgeben.:rolleyes:
Oder soll ich dir etz alle Folgen eines niedrigeren Gebrauchtpreises erörtern?:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Also ob in China ein Sack Reis umfällt oder hier im Forum mal wieder ein Objektiv madig gemacht wird hat nun wriklich keine Auswirkungen auf irgendweilche Preise.

Meine Meinung.......
 
AW: Canon 17-55mm f2,8- IS kaputt- Hilfe

cncfraese schrieb:
Ich warte eigentlich schon seit einiger Zeit auf den Hinweis auf das allgegenwärtige Kokurrenz-Objektiv mit dem "VC" im Namen :devilish:Thomas
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich werde meines verkaufen und mir das Tamron gönnen, das ist um Längen besser und ich nehme auch noch Geld mit. :lol:

Ich glaube kaum das diesen Thread irgend jemand der hier regelmäßig liest Ernst nimmt.

Dafür sind die Aussagen doch wohl ein wenig blumig....
 
AW: Canon 17-55mm f2,8- IS kaputt- Hilfe

DaDare schrieb:
Dit hat aber keinen USM.:(
Zum Vergrößern anklicken....

Das war sarkastisch gemeint, weil bei jeder Gelegenheit das "Überobjektiv" als Alternative genannt wird.

Es ist lauter, langsamer und Kinderkrankheiten sind noch nicht bekannt.
Darum habe ich mich fuer das 17-55 IS USM entschieden.
Die 300 Euro Aufpreis fuers C sind schnell vergessen, der lautere und langsamere AF des T begleitet einen aber dann u.U. recht lange! ;-)

Wir sind aber OT, glaube ich!

Thomas
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten