Dominic F.
Themenersteller
Hallo miteinander,
nach unserem Umstieg aufs Kleinbild (7D auf 5D4) besteht Bedarf an diversen Optiken für das neue Sensorformat. Ein paar gute Festbrennweiten sind bereits
vorhanden, jetzt soll etwas vielseitiges her.
An APS-C mochten wir den Brennweitenbereich 15-85 sehr gerne auf Spaziergängen und im Urlaub, und dem entspräche am Kleinbild ein 24-105er. Die gibt es ja von diversen Herstellern, bislang konnte ich nur das Canon EF 24-105 L IS USM Version I ausprobieren. Canon ist mir im Prinzip auch sympathisch. Wir haben zwei tolle Sigmas aus der Art-Reihe, aber die haben keinen Wetterschutz. Und insbesondere der Wetter- und Staubschutz wäre in Kombination mit der 5D4 natürlich erfreulich. So bliebe die Fototasche doch öfter ganz zuhause. Ich war jedenfalls auch von der Optik recht angetan. Bei weitem nicht "schlecht".
Jetzt gibt es seit einiger Zeit eine neue Version des 24-105ers, von der man liest, sie bleibe optisch doch hinter der alten zurück, habe lediglich etwas bessere Vergütungen und den moderneren IS, und natürlich "moderneres" Design.
Kennt jemand beide Objektive oder kann halbwegs verlässlich Auskunft geben, welche der beiden Objektive empfehlenswerter ist? Der Preisunterschied und neu vs. gebraucht sei mal Nebensache.
Es geht jetzt nur um Canons 24-105 L 1 vs 2, nicht um die diversen 2.8er oder das 24-70 F4. Es eilt alles nicht, die Anschaffung ist für das neue Jahr geplant. Bis dahin wird es auch das "neue" öfter mal gebraucht geben.
Weiß wer was?
Viele Grüße
Dominic
nach unserem Umstieg aufs Kleinbild (7D auf 5D4) besteht Bedarf an diversen Optiken für das neue Sensorformat. Ein paar gute Festbrennweiten sind bereits
vorhanden, jetzt soll etwas vielseitiges her.
An APS-C mochten wir den Brennweitenbereich 15-85 sehr gerne auf Spaziergängen und im Urlaub, und dem entspräche am Kleinbild ein 24-105er. Die gibt es ja von diversen Herstellern, bislang konnte ich nur das Canon EF 24-105 L IS USM Version I ausprobieren. Canon ist mir im Prinzip auch sympathisch. Wir haben zwei tolle Sigmas aus der Art-Reihe, aber die haben keinen Wetterschutz. Und insbesondere der Wetter- und Staubschutz wäre in Kombination mit der 5D4 natürlich erfreulich. So bliebe die Fototasche doch öfter ganz zuhause. Ich war jedenfalls auch von der Optik recht angetan. Bei weitem nicht "schlecht".
Jetzt gibt es seit einiger Zeit eine neue Version des 24-105ers, von der man liest, sie bleibe optisch doch hinter der alten zurück, habe lediglich etwas bessere Vergütungen und den moderneren IS, und natürlich "moderneres" Design.
Kennt jemand beide Objektive oder kann halbwegs verlässlich Auskunft geben, welche der beiden Objektive empfehlenswerter ist? Der Preisunterschied und neu vs. gebraucht sei mal Nebensache.
Es geht jetzt nur um Canons 24-105 L 1 vs 2, nicht um die diversen 2.8er oder das 24-70 F4. Es eilt alles nicht, die Anschaffung ist für das neue Jahr geplant. Bis dahin wird es auch das "neue" öfter mal gebraucht geben.
Weiß wer was?
Viele Grüße
Dominic