Canon 28-135 IS Tubus wackelt norm.?

Karl Winter · 4 Januar 2005

Hallo,
habe heute mein Canon 28-135 IS bekommen.

Zur Bildqualität kann ich noch nichts sagen, nur ist mir aufgefallen das der vordere Tubus etwas spiel hat,

ähnlich - nicht ganz so viel wie das Kit Objektiv 17-55. was ich von der 300D her kenne.
Ist das normal ? Wie ist es bei Euch?
Danke schon mal für die Antwort(en),
Karl

aze · 4 Januar 2005

ist laut Aussagen vieler normal!

Dalldorfer · 4 Januar 2005

aze schrieb:
ist laut Aussagen vieler normal!

Genau.
Ich habe zwar keinerlei Erfahrungen mit dem besagten Objektiv,
aber es gab schon vor einiger Zeit einen längeren Beitrag zu diesem Thema.
Etwas Spiel hat der Tubus offensichtlich öfters bis meistens

.

Grisu4 · 5 Januar 2005

War bei meinem auch so. Störte aber nicht weiter .... wenns bei dir fast mit dem Kit zu vergleichen ist, dann würde ich behaupten es gibts da noch ganz andere Exemplare

semi · 5 Januar 2005

Hi,

mein 28-135 IS verhält sich ähnlich. Es fährt bei leichter Erschütterung
unter dem eigenen Gewicht heraus (nur, wenn's senkrecht gehalten wird)
Ich dachte auch es wäre putt, habe mir aber sagen lassen, dass dies bei
diesen Objektiven normal sei.
Das EF-S 18-55, das oft als ein billiges Wackelding beschrieben wird, hat
dagegen nicht mal einen halben Millimeter Spielraum.

Gruß,
Michael

HAzE · 5 Januar 2005

Hallo,

bei meinem 28-135 war ich am Anfang auch von der Tolleranz überrascht, stört aber wirklich nicht. Die Bilder sind ok und es tut als standart Linse hervorragend seine Dienste.

Gruß
Holger

JürgenR · 5 Januar 2005

Meins hat auch etwas Spiel, aber bisher fährt es in senkrechter Stellung noch nicht von selbst aus, wie hier öfter geschrieben wird.
Aber was nicht ist, kann ja noch werden

Verglichen mit dem 17-40 ist die Verarbeitungsqualität deutlich billiger, aber dafür kostet das ja neu auch 300? mehr.

semi · 5 Januar 2005

JürgenR schrieb:
Meins hat auch etwas Spiel, aber bisher fährt es in senkrechter Stellung noch nicht von selbst aus, wie hier öfter geschrieben wird.
Aber was nicht ist, kann ja noch werden

Vielleicht schreibe ich mit einem Stift ein L drauf, dann hört es auf

Auge · 5 Januar 2005

semi schrieb:
Vielleicht schreibe ich mit einem Stift ein L drauf, dann hört es auf

Honig · 5 Januar 2005

Hi,

mein 28-135 fährt bei senkrechter Haltung nicht heraus

und ich hoffe es bleibt auch so

Gruß

Spiry · 5 Januar 2005

Also meines fährt auch nicht aus! Aber das Wackeln vorne ist normal! Hab schon das 2. 28-135 nachdem sie mir das erste in Italien geklaut hatten. Das Erste hatte ganau so viel Spiel wie das Zweite. Das meines Kumpels wackelt ebenfalls hin und her. Also würde ich mir keine Gedanken machen, solange die Bilder stimmen.

Gruß
Spiry

Thomas S · 5 Januar 2005

meins hat auch ein (geringes) Spiel. Macht aber nix. Das sind dann eben die normalen Verarbeitungs-/Konstruktions-/Preisunterschiede zwischen Ls und Nicht-Ls.

ciao
Thomas

semi · 5 Januar 2005

Honig schrieb:
mein 28-135 fährt bei senkrechter Haltung nicht heraus und ich hoffe es bleibt auch so

Liegt sicherlich am Sand in der Zoommechanik

@Karl
Wie Du siehst, es gibt jede Menge ähnlicher "Erscheinungen". Ich dachte anfangs auch,
es wäre ein Fall für ibäääh, nehme es inzwischen aber gelassener, zumindest
solange die Kamera paarweise Klack macht und nicht schielt (Front-/Backfocus).

running · 5 Januar 2005

Meins wackelt auch. Das Spiel ist aber sehr gering und in beiden Zuständen (lang und kurz) ungefähr gleich. Als es noch relativ neu war, blieb es bei senkrechter haltung drin. Mittlerweile fährt es ein wenig aus, wenn ich die Kamera senkrecht halte und ein wenig auf und ab bewege...
Bildqualität ist aber IMHO top!

Karl Winter · 5 Januar 2005

Danke, wirklich danke für die Antworten,
jetzt bin ich beruhig

und enttäuscht

über die Canon verarbeitung >400,- ? ist ja schon Geld oder?
Gruß Karl

JürgenR · 5 Januar 2005

Karl Winter schrieb:
>400,- ? ist ja schon Geld oder?
Gruß Karl

Für normale Menschen ja, aber bei Canon ist das noch das Billig-Segment

Jürgen

Lobra · 6 Januar 2005

Mein Tubus wackelt nicht nur,der klappert regelrecht.Das mag aber daran liegen,dass das mal Bekanntschaft mit der Erdanziehung gemacht hat,dabei ist ein 4cm breiter Bereich des Gewindes herausgebrochen

.Ich habe das Teil vom Fachhändler in meiner Straße für 150 Oi "geschossen"

,ein UV-Filter passte trotzdem drauf.Was aber entscheidend ist,es produziert immer noch knackscharfe Bilder

.

running · 6 Januar 2005

Lobra schrieb:
Mein Tubus wackelt nicht nur,der klappert regelrecht.Das mag aber daran liegen,dass das mal Bekanntschaft mit der Erdanziehung gemacht hat,dabei ist ein 4cm breiter Bereich des Gewindes herausgebrochen .Ich habe das Teil vom Fachhändler in meiner Straße für 150 Oi "geschossen" ,ein UV-Filter passte trotzdem drauf.Was aber entscheidend ist,es produziert immer noch knackscharfe Bilder .

Nur mal Interessehalber: Läuft der IS noch? Ich behandle das Objektiv immer wie ein rohes Ei, da ich bedenken habe das die Mechanik des IS keine Stöße verträgt?