Objektiv Canon EF-S 10-22 mm 1:3.5-4.5 USM Beispielbilder

[Hot_Chili]

Etwas an den Farben gedreht .
10-22 @ Canon 40D

 

[Jörg218]

Canon EOS 100D mit EF-S 10-22 USM

Brennweite 17mm
Blende f/8
Belichtung 46 Sek.
ISO 100

Entwickelt mit LR 4.4

lake_mummel by Joerg Esper, on Flickr

 

[Paulgauguin]

Zum Abwechslung keine Landschaft.

Offenblende.

 

[Paulgauguin]

...

 

[Paulgauguin]

 

[Paulgauguin]

 

[Paulgauguin]

 

[scorpio]

Mit Lightroom und Photoshop CS2 bearbeitet

Und was bitte hast du da wie bearbeitet?
Leute ... wenn in den Regeln steht, dass Bearbeitungen anzugeben sind, so ist doch wohl klar, dass anzugeben ist, was gemacht wurde, und nicht nur dass überhaupt etwas gemacht wurde.
Es soll schließlich halbwegs nachvollziehbar sein, wie es zu diesem Bildergebnis gekommen ist. Alles andere würde nur zeigen "Schaut mal, ich kann auch mit Objektiv/Linse soundso knipsen!".

Das ist aber nicht der Sinn und Zweck von Beispielbildern in den technischen Bereichen des Forums. Zum Bilder zeigen haben wir den Galerie-Bereich.

 

[Guidinger]

und was bitte hast du da wie bearbeitet?
Leute ... Wenn in den regeln steht, dass bearbeitungen anzugeben sind, so ist doch wohl klar, dass anzugeben ist, was gemacht wurde, und nicht nur dass überhaupt etwas gemacht wurde.
Es soll schließlich halbwegs nachvollziehbar sein, wie es zu diesem bildergebnis gekommen ist. Alles andere würde nur zeigen "schaut mal, ich kann auch mit objektiv/linse soundso knipsen!".

Das ist aber nicht der sinn und zweck von beispielbildern in den technischen bereichen des forums. Zum bilder zeigen haben wir den galerie-bereich.

zu welchem bild?

 

[Hansibansi]

Und was bitte hast du da wie bearbeitet?
Leute ... wenn in den Regeln steht, dass Bearbeitungen anzugeben sind, so ist doch wohl klar, dass anzugeben ist, was gemacht wurde, und nicht nur dass überhaupt etwas gemacht wurde.
Es soll schließlich halbwegs nachvollziehbar sein, wie es zu diesem Bildergebnis gekommen ist. Alles andere würde nur zeigen "Schaut mal, ich kann auch mit Objektiv/Linse soundso knipsen!".

Das ist aber nicht der Sinn und Zweck von Beispielbildern in den technischen Bereichen des Forums. Zum Bilder zeigen haben wir den Galerie-Bereich.

Was ja bei den meisten Bildern hier nicht ersichtlich ist.

 

[scorpio]

Was ja bei den meisten Bildern hier nicht ersichtlich ist.

Deswegen werden die Moderatoren nunmehr auch verstärkt darauf achten, dass die Anforderungen an die Beiträge hier in den Beispielbilderthreads eingehalten werden.
Das Bilderabkippen muss einfach mal ein Ende haben. Zum Bilderzeigen gibt es die Galerie. Wir sind hier in einem technischen Unterforumbereich!

Und nun bitte weiter im Topic @Beispielbilder, die Diskussion über die Regeln und deren Einforderung ist hier nämlich off-topic!

 

[Jörg218]

Canon EOS 50D

Brennweite 22mm
Belichtung 120 Sekunden
Blende f/8
ISO 100

Entwickelt in LR 4.4

autumn_on_the_nette by Joerg Esper, on Flickr

Canon EOS 50D

Brennweite 10mm
Belichtung 80 Sekunden
Blende f/6.3
ISO 100

Entwickelt in LR 4.4

sea_of_leafs by Joerg Esper, on Flickr

Canon EOS 50D

Brennweite 10mm
Belichtung 100 Sekunden
Blende f/8
ISO 100

Entwickelt in LR 4.4

smoothly_autumn by Joerg Esper, on Flickr

 

[Jörg218]

Canon EOS 50D

Brennweite 14mm
Belichtung 1/320 Sekunden
Blende f/11
ISO 200

Entwickelt in LR 4.4 (Tonwertkorrektur, Kontrast, Klarheit u. Dynamik)

white_sunset by Joerg Esper, on Flickr

 

[Paulgauguin]

Heute beim Spazieren gehen geknipst.


Im Lightroom Entwickelt.
Lichter, Kontrast, Weiß, Schwarz, Klarheit Korrigiert.
Nach-geschärft, und einschließlich verkleinert.

 

[Snake566977]

sieht sehr geil aus, aber bestimmt weit weg vom Original ohne alles, oder?

 

[Paulgauguin]

sieht sehr geil aus, aber bestimmt weit weg vom Original ohne alles, oder?

Original, ohne alles.

 

[Paulgauguin]

Wie oben.

Lichter, Kontrast, Weiß, Schwarz, Farbe, Klarheit Korrigiert.
Nach-geschärft, und einschließlich verkleinert.

 

[Maxistar]

Aus dem Porto-Kurztrip:

Bilder-EXIF stehen bei Flickr dabei, es ist aber in der Regel Klarheit 25, Dyn 8, Sät 8, Schärfen 35

Bei langen Belichtungen wurde ein 10-Blenden ND-Filter eingesetzt. Beachtet die Beugungsunschärfe in 100% bei den Langzeitbelichtungen

IMG_5805 by Maximilian Staab, on Flickr
IMG_5819 by Maximilian Staab, on Flickr
IMG_5855 by Maximilian Staab, on Flickr
IMG_5767 by Maximilian Staab, on Flickr
Und schwarzweiß Street:
IMG_4722 by Maximilian Staab, on Flickr

 

[Dixde]

Nur nach dem verkleinern selektiv nachgeschärft.
Mit Pol-Filter

 

[Paulgauguin]

Nur nach dem verkleinern selektiv nachgeschärft.
Mit Pol-Filter

Frank, was ist den mit dem Foto passiert?
Schau dir die Linke obere Seite an.
Das rauscht total, und die unnatürliche übersättigung kommt wahrscheinlich von dem Polfilter.
Ein Polfilter und eine UWW Linse, ist selten zu empfehlen.
Landchaft mit Blende 3,5 ist auch kontraproduktiv.


OT Verhinderer.

Aus RAW Entwickelt, Sättigung, Kontast, Lichter korrigiert.
Verkleinert und nachgeschärft.