-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Canon EF-S 55-250 mm - taugt das was ?
- Themenersteller neon87
- Erstellt am
AW: Canon EF-S 55-250 mm Taugt das was ?
Es fehlt:
- Anwendungsbereich (Anspruch an AF, Abbildungsleistung)
- Budget
- Eigeninitiative, z.B. den Beispielbilderthread zu bemühen, oder die 100 anderen Threads dazu zu suchen
Kurz, das Objektiv ist seinem Preis angemessen, der AF eher langsam und die Abbildungsleistung nicht direkt schlecht, aber Wunder sind nicht zu erwarten. Die STM Variante davon ist besser und das Tamron 70-300 ist ebenfalls besser.
Es fehlt:
- Anwendungsbereich (Anspruch an AF, Abbildungsleistung)
- Budget
- Eigeninitiative, z.B. den Beispielbilderthread zu bemühen, oder die 100 anderen Threads dazu zu suchen
Kurz, das Objektiv ist seinem Preis angemessen, der AF eher langsam und die Abbildungsleistung nicht direkt schlecht, aber Wunder sind nicht zu erwarten. Die STM Variante davon ist besser und das Tamron 70-300 ist ebenfalls besser.
AW: Canon EF-S 55-250 mm Taugt das was ?
Das Tamron 70-300mm vc usd benutze ich auch und kann es mit gutem Gewissen weiterempfehlen.
Kostet zwar mehr aber dafür hast du ein deutlich besseres Objektiv in diesem Brennweitenbereich.
Schon alleine von der Verarbeitung.
Bei dem Preis kann man nichts falsch machen damit.
Das Tamron 70-300mm vc usd benutze ich auch und kann es mit gutem Gewissen weiterempfehlen.
Kostet zwar mehr aber dafür hast du ein deutlich besseres Objektiv in diesem Brennweitenbereich.
Schon alleine von der Verarbeitung.
Bei dem Preis kann man nichts falsch machen damit.
AW: Canon EF-S 55-250 mm Taugt das was ?
die entscheidende Frage ist doch : wozu ? und damit die benötigte Lichtstärke
neon87
Themenersteller
AW: Canon EF-S 55-250 mm Taugt das was ?
Guten Morgen zusammen
Um die Frage wozu ich das benötige mal zu beantworten .
Ich gehe ab dem 1.5 regelmäßig auf Hundeausstellungen und soll dort Bilder machen . Da ich ja nicht mit in den Ring kann um nah genug an den Hunden zu sein , benötige ich halt ein Objektiv welches einen hohen Brennweitenbereich abdeckt.
LG Chris
Guten Morgen zusammen
Um die Frage wozu ich das benötige mal zu beantworten .
Ich gehe ab dem 1.5 regelmäßig auf Hundeausstellungen und soll dort Bilder machen . Da ich ja nicht mit in den Ring kann um nah genug an den Hunden zu sein , benötige ich halt ein Objektiv welches einen hohen Brennweitenbereich abdeckt.
LG Chris
AW: Canon EF-S 55-250 mm Taugt das was ?
Also von der Brennweite sollten da beide Objektive ausreichend sein, denke ich.
Falls Du abseits des Rings fotografieren willst, könnte aber die Anfangsbrennweite von 70mm evtl. zu lang sein. Je nachdem wie viel Platz auf dem Ausstellungsgelände ist.
Sind die Ausstellungen eher draußen, oder in Hallen? Das kann schon einen deutlichen Unterschied bei der benötigten Lichtstärke machen.
Also von der Brennweite sollten da beide Objektive ausreichend sein, denke ich.
Falls Du abseits des Rings fotografieren willst, könnte aber die Anfangsbrennweite von 70mm evtl. zu lang sein. Je nachdem wie viel Platz auf dem Ausstellungsgelände ist.
Sind die Ausstellungen eher draußen, oder in Hallen? Das kann schon einen deutlichen Unterschied bei der benötigten Lichtstärke machen.
AW: Canon EF-S 55-250 mm Taugt das was ?
Schon mal einen Blick in den beispielbilderthreat geworfen.....?
Ja, das taucht was.
Schon mal einen Blick in den beispielbilderthreat geworfen.....?
Ja, das taucht was.
AW: Canon EF-S 55-250 mm Taugt das was ?
Das "alte" IIer ist am langen Ende bei Offenblende 5.6 ziemlich unscharf; ab f8 erträglich.
Falls Du den Aufpreis auf das neue 55-250 STM verkraftest, nimm unbedingt das neue. Habe es seit einer Woche als Nachfolgder für mein IS I, ist ein Traum.
Gruß Medon
Das "alte" IIer ist am langen Ende bei Offenblende 5.6 ziemlich unscharf; ab f8 erträglich.
Falls Du den Aufpreis auf das neue 55-250 STM verkraftest, nimm unbedingt das neue. Habe es seit einer Woche als Nachfolgder für mein IS I, ist ein Traum.
Gruß Medon
Klar taugt das Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 II IS Objektiv etwas, hatte ich mal drauf zum probieren, vom Kumpel.
Wenn das nicht so wäre, hätte es es niemand gekauft. Heute hingegen, wo es ein verbessertes Modell gibt, kann ich dir ehr zum neuem STM Model raten, weil es einige Vorteile gibt die nicht unerheblich sind. Ich persönlich schlußfolgere aus meinen Aufnahmen mit dem Vorgängermodell, daß ich mein STM Objektiv nicht mehr her gebe. Es ist besser.
Wenn das nicht so wäre, hätte es es niemand gekauft. Heute hingegen, wo es ein verbessertes Modell gibt, kann ich dir ehr zum neuem STM Model raten, weil es einige Vorteile gibt die nicht unerheblich sind. Ich persönlich schlußfolgere aus meinen Aufnahmen mit dem Vorgängermodell, daß ich mein STM Objektiv nicht mehr her gebe. Es ist besser.
WERBUNG