Canon EF-S 55-250mm 1:4-5,6 IS STM für Sportfotografie?

[vobo]

Ich hatte mir einfach mehr davon versprochen. Die BQ erfüllte insbesondere hinsichtlich der Schärfe nicht meine Anforderungen. Muss aber dazu sagen, dass es sich um ein gebraucht gekauftes Objektiv handelte. Trotzdem, selbst die Justage bei Canon in Willich brachte leider nicht den gewünschten Erfolg. Anscheinend war es ein Montags-Objektiv.

Wie gesagt, da ich kein großer Tele-Fotograf bin, fiel mir die Trennung nicht sonderlich schwer. Ich hatte dann mehrere Jahre nur das EF-S 15-85 und sehr selten den Wunsch nach einer längeren Brennweite.

Das EF-S 55-250 STM habe ich letztes Jahr zum Geburtstag von meiner Frau geschenkt bekommen. Und ich war überrascht, wie gut dieses kleine und schön leichte Objektiv ist.

Übrigens, mein bisher mit Abstand schlechtestes Tele war das EF 70-300 1:4.0-5.6 IS USM. Das konnte man ab ca. 220 mm praktisch vergessen.

Bis dann,

Thorsten

Na dann muß Dein 70-200er wohl wirklich ein Montagsmodell gewesen sein.
Mein 70-200 4L USM ist von der Schärfe auf gleichem Niveau wie mein 15-85er.

Gruß
VoBo

 

[yankee-kira]

Na dann muß Dein 70-200er wohl wirklich ein Montagsmodell gewesen sein.
Mein 70-200 4L USM ist von der Schärfe auf gleichem Niveau wie mein 15-85er.

Kann ja auch bedeuten, dass das 15-85 eine sehr gute Schärfe besitzt !

Gruß Harrdy

 

[LIMALI]

......Ich habe mal 2 kämpfende Bären im Tierpark damit geknippst. ........ alle Bilder unscharf.

Das dürfte nicht am Objektiv gelegen haben.
Ich hab damit Springreiten, Mountainbikes und Vögel im Flug gemacht.
Kein Problem.

Das STM soll lt. Aussagen von manchen, die beide Versionen besessen haben, schneller sein.
Das Tamron soll bei Mitziehern (Motorsport) und Stabi on, Probleme beim AF verursachen.
Das 70-200/4 ist dem TO zu teuer.

Bleibt das STM, was viel Spaß machen wird.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11779604&postcount=27
Bestellen, testen, wahrscheinlich behalten, nach etwas Übung
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=866626&page=3
- Beispielbilder einstellen.

 

[P1xELeRRoR]

Ich wollte mich nochmal kurz für alle Antworten bedanken!

Ich war die letzte Zeit berufl. ziemlich eingespannt und dann kam mir noch die Planung für unseren NY Aufenthalt im Mai dazwischen

Zumindest sind meine Überlegungen bezüglich des Objektives abgeschlossen Habe mir heute das EF-S 55-250mm IS STM bestellt. Sobald es am Bajonett meiner EOS angliegt und im März die Saison auf dem Nürburgring gestartet ist, werde ich meine Eindrücke und natürlich auch die Bilder hier posten

Nochmals danke an alle! So, und nun zermater ich mir den Kopf darüber welches Objektiv für NY angeschaft wird.......

Viele Grüße aus Mayen
Eric

 

[man1ac]

Ich wollte mich nochmal kurz für alle Antworten bedanken!

Ich war die letzte Zeit berufl. ziemlich eingespannt und dann kam mir noch die Planung für unseren NY Aufenthalt im Mai dazwischen

Zumindest sind meine Überlegungen bezüglich des Objektives abgeschlossen Habe mir heute das EF-S 55-250mm IS STM bestellt. Sobald es am Bajonett meiner EOS angliegt und im März die Saison auf dem Nürburgring gestartet ist, werde ich meine Eindrücke und natürlich auch die Bilder hier posten

Nochmals danke an alle! So, und nun zermater ich mir den Kopf darüber welches Objektiv für NY angeschaft wird.......


Edit: Und unterschätze es nicht, dass du den ganzen Tag unterwegs bist und damit auch nur bedingt belastbar bist, sprich nur ein Objektiv Stativ sind schon genug. Für Innenräume würde ich nur wenn noch fas 50 f1.8 mitnehmen, Joghurtbecher 4TW

Viele Grüße aus Mayen
Eric

Jetzt wollte ich dir auch grad das 55-250 empfehlen, habe es mir auch gekauft nach langem überlegen und da ich eh nicht sooo der Tele Fotograf bin, bin ich super zufrieden! DIe Abbildungsleistung ist einfach klasse für das Geld!

Für NY: Ich war letztes Jahr und mein Nachbar dieses Jahr da, er hatte mein Objektiv mit, ein 15-85 und war super zufrieden. Ich halte das am Crop für das beste Allroundobjektiv. 15 mm für schöne UWW Bilder und 85mm reichen sowieso, in NYC ist eh alles so *******e groß

 

[neoman666]

Deine Wahl für das 55-250 STM war eine gute Wahl. Das Tamron, was hier mit im Gespräch war, kommt nicht ganz an das 55-250 STM ran. Konnte beide ausgiebig testen, das Tamron schnitt etwas schlechter ab als das Canon. Zum 70-200L kann ich nichts sagen. Und für NY natürlich UWW ala 10-22 oder ähnlich. 15mm sind zu wenig...