Canon EF35/2 ja oder nein? testbilder

[wotjakm]

Hallo

Habe z.zt das 50mm 1.8 Metallausführung als Festbrenweite, ist mir aber
in vielen Situationen zu Telelastig an der 30D
Habe mir überlegt, dass Canons 35mm als Standartoptik zu kaufen.
Der Preis von 250 Euro ist recht attraktiv, und die wenigen Bewertungen hier im Forum zu dieser Optik spricht eigentlich auch dafür.

Leider gibt es fast keine Testbilder zu dieser Optik.
Habt Ihr Testpics von dieser Optik auf Lager.

Gibt es hier bestimmte Pro und Contra Meinungen zu diesem Objektiv.

Viele grüße von der Insel
Marcus.

 

[jar]

die Optik soll sehr gut sein, kann ich nach nur 5 Testminuten bestätigen, ABER , sie ist längst zurück, der Säge AF (und der Erektionstubus) war für mich unerträglich, nun versuche ich es mit dem leider teuren 28/1,8 USM

 

[Grisu4]

Hatte sie an der 20D. Anbei ein 100% Crop aus der Mitte bei 2.8 ...

 

[Gast_8856]

Hallo,

ich habe das EF 35/2 auch als Normalbrennweite an meiner 300d, das Fokussiergeräusch ist noch lauter und unangenehmer als das EF 50/1.8 I, ich benutze es meist mit Geli ES-65 vom EF 50/1.8 I. Ich bin für meinen Teil zufrieden mit dem Objektiv, es ist im Moment mein immerdrauf.

Testbilder habe ich jetzt keine auf Lager, ich versuche noch diese Woche dazu zu kommen.
mfG,
Pierre

 

[AJZ]

Hatte sie an der 20D. Anbei ein 100% Crop aus der Mitte bei 2.8 ...

Sieht gut aus, aber hast Du auch eins ohne Blitz?

 

[Joerg L.]

die Optik soll sehr gut sein, kann ich nach nur 5 Testminuten bestätigen, ABER , sie ist längst zurück, der Säge AF (und der Erektionstubus) war für mich unerträglich, nun versuche ich es mit dem leider teuren 28/1,8 USM

Das einzige was an dem besser ist ist der leise AF .. aber die Optische Leistung liegt ganz weit unter dem des 35 2.0 .... ich bin mit dem 35 sehr zufrieden .. hatte aber gestern dummerwiese das 35 1,4er drauf ... das liegt sehr edel in der Hand ...

 

[jar]

Das einzige was an dem besser ist ist der leise AF .. aber die Optische Leistung liegt ganz weit unter dem des 35 2.0 .... ich bin mit dem 35 sehr zufrieden .. hatte aber gestern dummerwiese das 35 1,4er drauf ... das liegt sehr edel in der Hand ...

erzähl mir nix vom 1,4er ! ( kannst dir ja denken warum, das habenwollen Gen schreit ) und das das 28/1,8 nicht so der Hit sein soll hab ich schon gehört :wall:

 

[Dachstein]

Hallo Marcus,

habe das EF 35 1:2.0 nun seit ein paar Wochen. Ich finde es ist eine klasse
Optik, sofern Du nicht den schnellen und leisen USM brauchst.
Ich werde es für Landschaftsfotografie nutzen und dafür ist es nach meiner
Ansicht absolut top.

Das zweite Bild ist ein 100% Crop, das erste ein verkleinertes Gesamtbild.

Grüße

Stephan

 

[kao tai]

Hab da was für Dich...

natürlich unbearbeitet, aber auf Grund der Situation "nur Centercrop"

uuuups vergessen: Blende 2,8

 

[El_Jorge]

Irgendwie werd ich die Beigeisterung für diese Uraltlinse nie verstehen können.

Warum kein EX 30 1,4:
- EX
- HSM
- eine volle Blende mehr
- und steht selsbt dem 35 L 1,4 gar nicht soviel nach
- und dazu recht günstig


(Mit diesem Post will ich nat. niemand die Freude an seiner Linse vermiesen...)

 

[jar]

Irgendwie werd ich die Beigeisterung für diese Uraltlinse nie verstehen können.

Warum kein EX 30 1,4:

ist ds nicht nur für crop 1,6 ? ich hab schon mal nach sigma geschaut, aber nix für mein crop 1,3 ! gefunden...

 

[kao tai]

Irgendwie werd ich die Beigeisterung für diese Uraltlinse nie verstehen können.

Warum kein EX 30 1,4:
- EX
- HSM
- eine volle Blende mehr
- und steht selsbt dem 35 L 1,4 gar nicht soviel nach
- und dazu recht günstig


(Mit diesem Post will ich nat. niemand die Freude an seiner Linse vermiesen...)

Tust Du auch nicht.

Würde ich sofort nehmen, aber was man da so über die Serienstreuung liest...
Ich hab wirklich lange überlegt - war gleich deine erste Linse ok?

 

[El_Jorge]

Ja, habe aus 3 selektiert und die Unterschiede waren quasi nicht wahrnehmbar, ganz minimal!

Aber bei ner FB kann man auch nicht so viel falsch machen wie bei nem Zoom.

Aber das 30er EX ist echt super!

 

[El_Jorge]

ist ds nicht nur für crop 1,6 ? ich hab schon mal nach sigma geschaut, aber nix für mein crop 1,3 ! gefunden...

Hm, das 30er geht sogar am 1,3er, aber die Eckabdunklung ist sehr stark, und bei der alten 1D kannste ja auch nix mehr wegschneiden...also tatsächlich nix für die kamera...

 

[stefpappie]

Irgendwie werd ich die Beigeisterung für diese Uraltlinse nie verstehen können.

Warum kein EX 30 1,4:
- EX
- HSM
- eine volle Blende mehr
- und steht selsbt dem 35 L 1,4 gar nicht soviel nach
- und dazu recht günstig


(Mit diesem Post will ich nat. niemand die Freude an seiner Linse vermiesen...)

darum kein EX 30:

- halber preis (gebraucht in jedem fall!)
- die optik ist vor 20 jahren schon sehr gut gewesen!!
- kein EX - na und??
- kein HSM - damit völlig untauglich überhaupt noch damit zu fotografieren...
- eine volle blende mehr - ok, könnte ziehen...
- original canon - recht stabiler gebrauchtpreis!
- vollformat tauglich!

ich nutze die möglichkeit, relativ günstig, ein recht lichtstarkes "normal" objektiv an meiner 10D zu nutzen!

USM oder HSM oder was auch immer, meist völlig überbewertet (klar, es gibt ausnahmen)

es kann eben nicht jeder mit geld nur so um sich werfen, "hach, was kostet die welt..."

deswegen diese "uralt plastiklinse"!!

und glaub mir, ich würde mir auch gerne nur noch Ls kaufen ...

der stef

 

[stefpappie]

anbei noch ein unbearbeiteter ausschnitt von einer aufnahme, die ich vorgestern gemacht habe

blende 4, 1/500s, iso 200, eos 10D

hab da nux zu meckern!

der stef

 

[Dachstein]

Irgendwie werd ich die Beigeisterung für diese Uraltlinse nie verstehen können.

Optiken werden durch ihr Alter nicht schlechter ...
Vom fehlenden USM mal abgesehen bietet dieses Teil auch heute noch
eine Top-Leistung.

Grüße

Stephan

 

[Eddm]

Jup die Linse ist ganz nett, aber sehr LAUT...

Sie bietet halt für crop 1.6 oder 1.3 einen Standartblickwinkel und ist auch halbwegs Lichtstark.
Das Sigma hatte ich mal kurz zum Testen drauf, da war jede Lochbildkamera besser, sry. Ausserdem nicht an 1.3 zu verwenden.......

 

[PhotoTom]

Ich bin auch sehr zufrieden mit der Linse, ein top Preis-/Leistungsverhältnis! Ideal geeignet für AL, wo sich Blitzen verbietet oder keiner dabei ist, man Gewicht sparen will (das Ding ist superleicht) u. hohes Freistellpotential nutzen. Auch das Bokeh ist sehr angenehm. An der 5D besondes schön zu sehen. Anbei ein Beispiel mit der 5D u 30D:

 

[Karl Heinz]

Hallo,

ich finde sie bedeutend besser, als das 2,8 / 28mm.

Selbst an meiner 5D hat es ausgezeichnte Ergebnisse geliefert.

G

KH