Canon EFS 55-250mm oder Canon EF 75-300mm?!

[the_judges]

habe heute gesehen, dass unser media-markt um die ecke, das EFS 55-250mm IS im angebot für 229,- hat...gem. guenstiger.de sehr günstig

die frage jetzt....lohnt es sich qualitäts-technisch das 75-300 ohne IS gegen das CANON EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS II ?
ist die qualität im gegensatz zum kit 75-300 hier auch besser? ich denke die 50mm brennweite die fehlen werden sind auch nicht soo schlimm oder?

habe halt nur gelesen, dass das kit-objektiv 18-55 OHNE IS ja auch schlechter sein soll von der bildqualität als das 18-55 mit IS

 

[chickenhead]

75-300 und 55-250 haben rein gar nicht miteinander zu tun. Das 75-300 ist ein altes für analoge SLR entwickeltes günstiges Glas, welches meiner Meinung nach nichts an einer aktuellen DSLR verloren hat.

Das 55-250 IS hat ein hervorragendes P/L Verhältnis und bekommt von mir eine absolute empfehlung. Klar, es gibt besseres, aber nicht zu dem Preis.

 

[whiskyjoe]

Das 55-250 IS hat ein hervorragendes P/L Verhältnis und bekommt von mir eine absolute empfehlung. Klar, es gibt besseres, aber nicht zu dem Preis.

Würde ich genauso sehen. Zudem ist es stabilisiert, das 75-300 nicht.

 

[Janomaster]

man sollte es mediamarkt und co verbieten, das 75-300 zu verkaufen! mien vater hätte sich das fast gekauft. zum glück hat er vorher nochmal mit mir geredet!

und zu dem objektiv: auf jeden fall für den preis unschlagbar! wenn du noch nen hunderter mehr locker machen kannst, guck dir das 70-300 VC USD von tamron an! ... das hat dann auch noch nen flotten ultraschallmotor

 

[the_judges]

das hier ist es...nicht, dass ich was wegen der ganzen zahlen im namen was falsches kaufe

Edit Moderation: Händlerlink entfernt.

 

[Janomaster]

oder hier das: edit Moderation: Händlerlink entfernt

das ist die erste version von dem, das es bei media markt gibt. es hat sich nicht viel geändert.. nur das design etwas... ob auch sonst was großartig verändert wurde weiß ich nciht genau.. ich meine aber gelesen zu haben, dass es nur kleinigkeiten waren...

 

[chickenhead]

Bitte keine Links, die direkt auf Händlerseiten führen. Danke.

 

[chickenhead]

Das ist schon das richtige Objektiv. Versio I und II unterscheiden sich nur durch die verarbeitung und das design. Bei der 2, Version wurde noch etwas kostenoptimierter designt. Von der Abbildungsleistung her ist es egal, welches du kaufst.

 

[Janomaster]

okay sorry!

es geht darum, dass es das EF-S 55-250 IS in version 1 und 2 gibt. die 1. version ist billiger aber nicht shclechter.

 

[the_judges]

gut, erstmal sorry für den link - hatte die regeln kurz vergessen

und ja es ist ja die zweite version, aber ist ja nicht schlimm, wenn der unterschied nicht groß ist.
weil dann würd ich eher das 55-250 holen und das 70-300 lieber in die bucht werfen ^^