-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2025.
Thema: "Plastik (Kunststoff)"
Nur noch bis zum 30.04.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Canon EOS 1D Mark IV noch zeitgemaess?
- Themenersteller rudrei
- Erstellt am
Im AF ja, in Low Light Fähigkeiten nein.
Der wichtigste Punkt jedoch ist daß sie APS-H liefert.
Man muss also vollformatgerechnete Objektive verwenden
ist aber mit Crop 1,3 geschlagen. Weitwinkel macht damit
keinen Spaß.
So gesehen, sind wohl alle Modelle einer Serie, die +/- in einem Vierjahresrythmus herauskommen, eine Art von "Zwischenschritten".
Darauf zu spekulieren, dass die 5DV einen "richtigen" Schritt nach vorne bedeuten wird, finde ich reichlich gewagt.
Und von da her wirst du den Erwerb einer 1D IV ja auch nur als Zwischenschritt ansehen. Ob der aus technischer Sicht zeitgemäss ist, hängt - wie oben schon erwähnt - allein von deinen subjektiven Bedürfnissen ab.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo rudei,
ich hatte die 1D Mark IV lange im Einsatz. Vom Autofokus ist sie meiner Meinung mit der 5 D Mark III gleichauf nur schneller und robuster. ISO war sie bis IS= 102.000 fähig wobei bis 3.600 noch ganz ok.
Der Cropfaktor 1,3 hat im Telebereich auch seine Vorteile bei z.B. Wildlife - der Ausschnitt ist etwas grösser.
Ich würde Dir aber eher zur nächsten Generation der 1er Modelle raten. Der Preissprung zur 1 DX ist da nimmer so groß und der Autofokus und ISO-Fähigkeiten sind immer noch absolut top - kein Vergleich zur alten 1er Serie!
Gruß
Dieter
ich hatte die 1D Mark IV lange im Einsatz. Vom Autofokus ist sie meiner Meinung mit der 5 D Mark III gleichauf nur schneller und robuster. ISO war sie bis IS= 102.000 fähig wobei bis 3.600 noch ganz ok.
Der Cropfaktor 1,3 hat im Telebereich auch seine Vorteile bei z.B. Wildlife - der Ausschnitt ist etwas grösser.
Ich würde Dir aber eher zur nächsten Generation der 1er Modelle raten. Der Preissprung zur 1 DX ist da nimmer so groß und der Autofokus und ISO-Fähigkeiten sind immer noch absolut top - kein Vergleich zur alten 1er Serie!
Gruß
Dieter
Ich habe lange die 1DIV und die 1DX zusammen genutzt.
Die 1DIV ist eine tolle Kamera, allerdings hat sie - wie oben angemerkt - einen 1,3er Crop, was bei UWW keinen Spaß macht. Da es keine Objektive dafür gibt, die 16-35 sind oft schon zu lang und das 11-24 dafür zu "missbrauchen" ist auch einen teurer Kompromiss.
Wenn ich heute die RAWs mit der 1DX vergleiche, fällt das Rauschen schon deutlich auf. Vielleicht bin ich von der 1DX zu sehr verwöhnt, aber das wäre für mich der Grund heute nicht mehr auf die 1DIV zu wechseln.
Der AF ist top und überhaupt das Handling mit 1D-Kameras ist einfach gut, dagegen sind alle anderen Serien "Spielzeug".
Meine Empfehlung wäre, wenn es nicht auf jeden Euro ankommt, greif lieber zur 1DX, die ein richtiger Sprung nach vorne war. Ich setze heute 1DX und 1DXII zusammen ein, die beiden Kameras sind wunderbare Werkzeuge und die "X" immer noch auf dem Stand der Zeit.
Die 1DIV ist eine tolle Kamera, allerdings hat sie - wie oben angemerkt - einen 1,3er Crop, was bei UWW keinen Spaß macht. Da es keine Objektive dafür gibt, die 16-35 sind oft schon zu lang und das 11-24 dafür zu "missbrauchen" ist auch einen teurer Kompromiss.
Wenn ich heute die RAWs mit der 1DX vergleiche, fällt das Rauschen schon deutlich auf. Vielleicht bin ich von der 1DX zu sehr verwöhnt, aber das wäre für mich der Grund heute nicht mehr auf die 1DIV zu wechseln.
Der AF ist top und überhaupt das Handling mit 1D-Kameras ist einfach gut, dagegen sind alle anderen Serien "Spielzeug".
Meine Empfehlung wäre, wenn es nicht auf jeden Euro ankommt, greif lieber zur 1DX, die ein richtiger Sprung nach vorne war. Ich setze heute 1DX und 1DXII zusammen ein, die beiden Kameras sind wunderbare Werkzeuge und die "X" immer noch auf dem Stand der Zeit.
Wenn du eine schnelle Kamera für Sport benötigst, ist die 1D 4 immer noch sehr sehr gut dafür.
Alternativ 7D / 7D II
Wenn es nicht auf Sport ankommt, dann wäre eine 5D III oder 1Ds III(wenn dir das Gehäuse der 1er wichtig wäre, eingeschränkte Iso 1600/ H3200 bei der 1Ds III) eine Überlegung wert.
Alternativ 7D / 7D II
Wenn es nicht auf Sport ankommt, dann wäre eine 5D III oder 1Ds III(wenn dir das Gehäuse der 1er wichtig wäre, eingeschränkte Iso 1600/ H3200 bei der 1Ds III) eine Überlegung wert.
Ich habe nach der 5D II die 5D III + 1DIV gehabt.
Ich mochte den Bildtouch der 1DIV nicht wenn man den der 5D II gewohnt war.
Ich mochte den Bildtouch der 1DIV nicht wenn man den der 5D II gewohnt war.
rudrei
Themenersteller
Danke allen!
Was mir an der 5D II fehlt ist ein besserer AF und bessere ISO-Faehigkeit.
Wenn ich alles so lese, dann waere der Wechsel kein merklicher Sprung. Ich muesste also dann schon auf eine 1Dx wechseln. Leider ist die mir zu teuer.
Ich bedanke mich bei allen beim Beitragen eurer Weisheiten.
Danke!
Was mir an der 5D II fehlt ist ein besserer AF und bessere ISO-Faehigkeit.
Wenn ich alles so lese, dann waere der Wechsel kein merklicher Sprung. Ich muesste also dann schon auf eine 1Dx wechseln. Leider ist die mir zu teuer.
Ich bedanke mich bei allen beim Beitragen eurer Weisheiten.
Danke!
Mit einer 1D Mk IV kannste noch heute 1A Sportfotos machen. Damit laufen sicher noch zig Leute in der 1. Bundesliga herum.
Das Teil ist mit 10 Bildern/Sek. recht schnell und liefert knackscharfe Ergebnisse mit passenden Optiken davor.
Die ISO-Geschichte ist recht komplex. Wenn du als einziger damit das Foto hast, wo der Papst boxt, dann kann das Bild bei 50.000 ISO aufgenommen sein. Für Zeitungen bei normalen Sportgeschichten kannste die auch mit 8000 ISO noch ordentlich verwenden.
Wichtig ist, dass da vernünftiges Glas vor sitzt - und das kostet!
Zudem muss alles sauber justiert sein, sonst haste Matsch statt scharfe Bilder.
Viele Grüße
Werner
Besseren AF kannst du günstig bekommen. (7D, 7DII, 1D IV, 1Ds III)
Allerdings keine besseren ISO-Fähigkeiten. (5D IV, 1Dx, 1Dx II)
Von daher würde ich sagen weiter sparen und dann zuschlagen wenn das Budget passt.
rudrei
Themenersteller
Tja, das bringt es auf den Punkt. Danke kl2e. Ich werd wohl doch die Spar-option ziehen.
WERBUNG