Canon EOS R3

[Photonenwandler]

Wieso sollten sie dann nicht konkurrenzfähig sein

https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

 

[ffiene]

Natürlich ist die R3 "besser" als die A9II, ist ja auch neuer.

Aber bahnbrechend ist das nicht. Das ist Marketinggewäsch.

Der kolportierte Global Shutter wäre bahnbrechend, hat die R3 den jetzt?

 

[tewahipounamu]

Hätte sie ihn, hätte Canon das wohl in der Pressemitteilung erwähnt. Eine hohe Auslesegeschwindigkeit scheint sie allerdings durchaus zu haben.

 

[alouette_]

Interessant finde ich, dass der EVP in der Schweiz auf Niveau EVP USA liegt. Damit ist die Kamera hierzulande CHF 1'000.- günstiger als die 1D X Mark III im Canon Shop.

 

[ffiene]

Die Auflösung ist einstellbar und es geht auch mehr als 24 MP.

Jau, 24.1MP, bahnbrechend!

 

[eric]

Natürlich ist die R3 "besser" als die A9II, ist ja auch neuer.
Aber bahnbrechend ist das nicht. Das ist Marketinggewäsch.

Ja aber : es gibt da noch eine Sony A1

Bin gespannt, wie gut der Augen Autofokus wirklich ist.
Ich meine es geht nur in Clustern also quasi Zonen.

Der rest ist nunja. Langweilig

 

[cp995]

Ja aber : es gibt da noch eine Sony A1

Es kommt ja auch noch eine R1

Und auch noch eine Z1 ...

 

[felix181]

Bin gespannt, wie gut der Augen Autofokus wirklich ist.
Ich meine es geht nur in Clustern also quasi Zonen.

Geht mir auch so - die Spezifikationen sind auf Sony A9II - Niveau und die habe ich ja zugunsten der A1 getauscht. Also wäre eine R3 nicht gerade ein "Burner" für mich...

Wirklich interessieren tut mich nur der augengesteuerte AF unf vor allem wie präzise der ist

 

[eric]

Mal eine Frage: Weiss jemand, ob ich dann bei der

R3 (analog zu R5 und R6 bis heute) im E-Shutter Modus wieder nur volle Pulle 30b/s oder 1Bild machen kann ?

Ich frage für einen Freund

 

[chmee]

Bin gespannt, wie gut der Augen Autofokus wirklich ist.
Ich meine es geht nur in Clustern also quasi Zonen.

Jene, die ein Review gemacht haben, sprechen alle von einer sehr guten Erkennung und nützlichen Funktion. Keine Zonen, kompletter Bereich, fluid überall. Einfach nur den Eye-Point mit nem Knopfdruck an den AF übergeben, egal was für einen AF-Modus oder Zonensystem man eingestellt hat. DPReview ab zB 15:40.

1/64.000 Shutter elektronisch ist jetzt auch nix Schlechtes. 4K120 ist cropped. c'est la vie.

@Eric 3 Geschwindigkeiten. 30, 15 und 3fps im elektronischen Modus.

 

[eric]

Jene, die ein Review gemacht haben, sprechen alle von einer sehr guten Erkennung und nützlichen Funktion. Keine Zonen, kompletter Bereich, fluid überall. Einfach nur den Eye-Point mit nem Knopfdruck an den AF übergeben, egal was für einen AF-Modus oder Zonensystem man eingestellt hat. DPReview ab zB 15:40.

1/64.000 Shutter elektronisch ist jetzt auch nix Schlechtes. 4K120 ist cropped. c'est la vie.

@Eric 3 Geschwindigkeiten. 30, 15 und 3fps im elektronischen Modus.

wo steht das ??
dort finde ich nix:

https://www.canon.de/cameras/eos-r3/specifications/

da steht dasselbe wie bei der R5. im video tauscht einmal kurz die 15 auf..stimmt

Übrigens kann ich auch bei der R5/R6 weniger Speed beim e-shutter einstellen, nur tut sich dann nichts.

und dpreview sagt nicht ausdrücklich, dass Augenfokussierung mit jedem einzelnen AF Punkt geht, sondern ich kann jedes AF Startfeld dafür nehmen..
und er schränkt es sogar noch ein, was dann die Effektivität angeht..

stichtwort Preproduction Model

aber abwarten.. ich will nix schlecht reden

 

[der_molch]

Dreh- & schwenkbares Display scheint sich wohl weiter durchzusetzen.

 

[ayreon]

Ich finde sie eine Bereicherung auf dem Markt. Ich bin aus drei Gründen nicht die Zielgruppe: Bin zu fest bei Sony, Budgetgründe und mir wären die 24 MP zu wenig.
Ich denke, für alle die eben mehr Actionarbeitstier gehen wollen ist es doch ein gutes Paket.
Ich denke, Canon wollte gar nicht direkt auf die A1 gehen sondern es ist wie oft so dazwischen dass die direkte Vergleichbarkeit nicht gegeben ist

 

[eric]

Stimmt.. schon

Ich muss sagen haptisch/optisch ist sie klasse (aus meiner sicht) , ich mag auch die R5 haptisch lieber als jede Sony Axx, ganz subjektiv.

und wenn die augenkontrolle und der af wirklich gut funzt.. fände ich das super..

 

[Borgefjell]

Ich bin auch nicht mehr die Zielgruppe, aber ich finde sie super, klingt bzgl. Usability sehr sehr gelungen und "rund"

 

[KHZ]

..... ich will nix schlecht reden

Ich glaube, Du willst uns ein ix für ein ur vormachen

 

[chmee]

@eric
Das Jared Polin Video ist 51min lang. Ab Min19 gibts was zum Eye-AF und die Burst-Geschw.n bei ~10:50. Gordon Laing Eye-AF bei etwa 15:00.

mfg chmee

 

[memakr]

Ich bin gerade ganz unbefangen an die Sample-Gallery auf dpreview gegangen.....aber die Bilder dort sind ja richtig schlecht (Auflösung, Schärfe, Rauschen/Glattbügeln bei > ISO10000; Farben/Kontrast, Fokus usw.).

Hier gab es sicherlich einen Flaschenhals hinter der Kamera - aber einen weiterem in der Kamera selber, und das unabhängig vom verwendeten Objektiv.

Da bin ich echt etwas (negativ) überrascht.

vg
memakr

 

[cp995]

...
Ich denke, Canon wollte gar nicht direkt auf die A1 gehen ...

Dann hieße sie R1, hätte mehr Auflösung und einen anderen Preis!

 

[Gast_332652]

Ich bin gerade ganz unbefangen an die Sample-Gallery auf dpreview gegangen.....aber die Bilder dort sind ja richtig schlecht (Auflösung, Schärfe, Rauschen/Glattbügeln bei > ISO10000; Farben/Kontrast, Fokus usw.).

Hier gab es sicherlich einen Flaschenhals hinter der Kamera - aber einen weiterem in der Kamera selber, und das unabhängig vom verwendeten Objektiv.

Da bin ich echt etwas (negativ) überrascht.

vg
memakr

Mal ehrlich, zum einen sind es Vorserienmodelle und zum anderen sind die Jungs von Dpreview nicht gerade ein Ausbund von top Fotografen.

Abwarten bis das Teil in Serie bei Profis angekommen ist.