Kamera Canon Powershot G1 X Mark II / G1XMkII - Ankündigungsthread

[Gast_348515]

.................................... Jaja, über Hoeneß lästern, aber selbst...

Die Breitseite war gut.
Ich denke auch, dass "Empfehlungen" "wie bekomme ich im Ausland gekaufte Ware durch den Deutschen Zoll ohne zu versteuern" in einem Forum nichts zu suchen haben.

 

[Muschelpuster]

Agesehen davon, dass man sich in Internetforen Tipps zu Straftaten vielleicht verkneifen sollte, muss nicht der Zoll Dir etwas nachweisen, sondern im Ernstfall, wie schon geschrieben wurde, Du dem Zoll. D.h. Du bräuchtest einen zur Kamera passenden Kaufbeleg aus Deinem Heimatland oder auch Zollpapiere von der Anmeldung zur Einfuhr.

 

[Gast_226386]

Agesehen davon, dass man sich in Internetforen Tipps zu Straftaten vielleicht verkneifen sollte

Ich hoffe du meinst nicht mich gehe mal davon aus, dass die Ironie in meinem Beitrag herübergekommen ist (extra Smilie "sarkastisch" gesetzt).

 

[Gast_348515]

Ich hoffe du meinst nicht mich gehe mal davon aus, dass die Ironie in meinem Beitrag herübergekommen ist (extra Smilie "sarkastisch" gesetzt).

Ja der war zu sehen.
Würde das aber trotzdem nicht poste.
Könnte von jemanden als "Einladung" empfunden werden.

 

[tornesch]

Kann man mal sehen wieviel offtopics ein deplatzierter Beitrag auslöst.
Dabei gibts jetzt was auf die Augen!
http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_mk_ii_photos/

An die Jury, eure Wertungen, bitte?
Hoche?
3!

 

[Gast_226386]

An die Jury, eure Wertungen, bitte?

Die meißten sind unscharf. Rauschen sieht man kaum, liegt aber daran dass die Rauschunterdrückung so heftig ist, dass die Grenze zum Aquarell erreicht ist.

Schwer zu sagen - top sind die Bilder jedenfalls nicht. Aber ohne Vergleich wirklich schwer ein Fazit zu ziehen. Ich bin jedenfalls ein Freund einer leichten Körnung im Gegenzug zu mehr Details. Vermutlich hätte ich die Kamera daher ganz anders konfiguriert.

 

[Muschelpuster]

Hier gibt es mehr Futter: Canon G1 X Mark II Hands-On Field Test von TheCameraStoreTV

https://www.youtube.com/watch?v=w68hQd7GPDM

 

[MIS]

Kann man mal sehen wieviel offtopics ein deplatzierter Beitrag auslöst.
Dabei gibts jetzt was auf die Augen!
http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_mk_ii_photos/

An die Jury, eure Wertungen, bitte?
Hoche?
3!

Der AF wurde teilweise falsch gesetzt. Hier hätte ich eher mit einem manuellen Fokus gearbeitet. Abgesehen davon wäre mit optimaleren Einstellungen mehr drin gewesen.

 

[qway]

....Abgesehen davon wäre mit optimaleren Einstellungen mehr drin gewesen.

.. und welche sind das nun genau?

 

[Gast_226386]

.. und welche sind das nun genau?

Zumindest Rauschunterdrückung zurück nehmen und richtig fokussieren.

 

[hc_blacki]

Die Breitseite war gut.
Ich denke auch, dass "Empfehlungen" "wie bekomme ich im Ausland gekaufte Ware durch den Deutschen Zoll ohne zu versteuern" in einem Forum nichts zu suchen haben.

Auweia, wir sind alle Schwerverbrecher....

 

[Muschelpuster]

Auweia, wir sind alle Schwerverbrecher....

Straftäter. Steuerhinterziehung ist schließlich eine Straftat. Es geht einfach darum, das man den Forenbetreiber keinem unnötigen Risiko aussetzen muss mit solchen wenig hilfreichen Kommentaren.

 

[tornesch]

Hier gibt es mehr Futter: Canon G1 X Mark II Hands-On Field Test von TheCameraStoreTV

https://www.youtube.com/watch?v=w68hQd7GPDM

Fazit von ihm:
Entweder mft oder eine a6000 oder kleiner und eine RX.

Der kritisiert ja nicht nur das Handling mit den Tasten sondern auch die Bilder ansich und das Konzept insgesamt.

 

[Muschelpuster]

Im Prinzip all das, was hier auch schon zusammen getragen wurde: Nicht besser als eine RX100 von der BQ her und schon gar nicht besser als die mirrorless Konkurrenz und das bei dem Preis.

 

[TOXIE]

allerdings betont er auch die tolle Freistellung bei 120mm und f 3.9....
leider wurde auch wieder nicht gezeigt ob oder wie der manuelle zoom am ring funktioniert
die vergleiche mit der rx100 und das man bei kleineren Abmessungen das gleiche bekommt finde ich in Ordnung
die vergleiche mit systemkameras machen für mich nur wegen des preises sinn
man bekommt in einer systemkamera nunmal nicht diese Brennweite inklusive makro Funktion.... das dies keiner kapiert wundert mich echt

auserdem is der typ in dem Video auch wieder so einer der die ganze zeit nur rummeckert was denn besser oder anders sein könnte, ganz schlimm im sony a6000 video

 

[nighthopper]

.............die vergleiche mit systemkameras machen für mich nur wegen des preises sinn.........

Für mich wegen noch ein paar anderen Dingen

Gruß, nighthopper

 

[TOXIE]

das gewicht is mir bei der gösse von Kamera echt nicht so wichtig

 

[tornesch]

die vergleiche mit systemkameras machen für mich nur wegen des preises sinn
man bekommt in einer systemkamera nunmal nicht diese Brennweite inklusive makro Funktion.... das dies keiner kapiert wundert mich echt

Das könnte man auch von Superzooms wie dem Sigma 18-250 macro sagen. Das das alles in einer Linse abdeckt kapiert keiner, wieso kaufen die Leute andere Linsen mit weniger Spielaum?
Die Frage ist eben wie gut. Du bekommst bei Dlsm's eben auch weitere Brennweiten bzw Linsen die um einiges schärfer abbilden.

 

[MIS]

.. und welche sind das nun genau?

...wie Tobias123 bereits schrieb, beim Thema Rauschen und ISO 3200 ist auch bei mir leichte Körnung erlaubt. Hätte für mich den Vorteil einer klareren und rauheren Ausdrucksform Zusätzlich hätte ich bei der Belichtung leicht nach unten korrigiert. Den manuellen Fokus hatte ich ja bereits erwähnt.

 

[TOXIE]

und die dann gleich wieder viel mehr kosten....die g1x2 ist ein tolles gesamtpaket für leute die nur eine Kamera wollen und keine objektive wechseln.