Kamera Canon Powershot SX200 IS

[EventFotograf]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

hallo,
hab die cam seit freitag! bin fürs erste ganz zufrieden!anbei mal zwei bilderchen

Ich würde auch gerne noch mal ein paar weitere Orginalbilder vielleicht mit Landschaft von der SX200 bei verschiedenen Brennweiten sehen.

Das Bild mit der Häuserreihe scheint mir nicht perfekt ist aber wohl auch zu stark bearbeitet?!

Und wie ist das mit dem Blitz?
Ploppt der wirklich bei jedem Einschalten raus und kann man das ggf. abstellen?
Macht er das ggf sanft und gebremst oder wird da ein Halter gelöst und das Ding springt schnell hoch?
Hört man das?

 

[Gast_76944]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

http://www.pic-upload.de/

besser

 

[m_und_m]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Ein neuer Testbericht:
http://www.dkamera.de/news/canon-powershot-sx200-is-testbericht

 

[marius85]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Interessantes Zitat zum Thema Asufahren des Blitzes im Test auf dkamera:

"Das integrierte Blitzgerät fährt beim Einschalten immer automatisch aus dem Gehäuse aus (siehe Bild). Dies ist gerade dann unangenehm, wenn man eigentlich nur wenig mit Blitz fotografiert. Dafür fährt das Blitzgerät beim ausschalten der Kamera wieder automatisch ins Gehäuse ein. Im Test hat dies tatsächlich eher gestört als das es einen großen Vorteil gebracht hätte. Ob dieses "Feature" gefällt, muss jeder für sich selbst entscheiden - wer's absolut nicht leiden kann: ein Stück Tesa wirkt Wunder!"

Tesa

 

[rud]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

.... ein Stück Tesa wirkt Wunder!"

Tesa

Ob das der Konstruktion auf Dauer gut tut?
Und was macht man wenn man den Blitz doch mal benutzen will? Tesa wegpoppeln?

Manchen Rat sollte man auch nicht befolgen.


So und nun auch meine Entrüstung: Canon, endlich bringt eine Hersteller eine Hosentaschensuppenzoom auf den Markt mit PASM und dann stempelt man die Käufer als DAUs ab.

 

[EventFotograf]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Ein neuer Testbericht:
http://www.dkamera.de/news/canon-powershot-sx200-is-testbericht

Danke!
Wenn ich nur die ersten beiden verwackelten Bilder bei Zeit = 1s sehe dann weiß man sofort das hier Amateure ohne viel Ahnung am Werk sind.
Sonst hätten sie hier ein Stativ verwendet. Aber solche Bilder sollte man nicht Online stellen, man könnte meinen die Kamera wäre Schuld wo der Fotograf gepfuscht hat!
Generell bin ich von den Bildern hier aber nicht übermaßig begeistert, guter Durchschnitt würd ich sagen. Besser als die TZ mE nicht, die Farben scheinen mir sehr gefällig.

 

[Sportulli]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Hier kann man auch die SX200 jetzt mit anderen Cams vergleichen!

 

[EventFotograf]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Je mehr ich von der Kamera lese und sehe umso uninteressanter wird sie. Schade, Canon verschenkt hier wieder Potential. Das mit dem Blitz würde mich glaube ich extrem nerven und die Bilder sind auch nicht das gelbe vom Ei. Wenn schon Kompromiß dann die TZ6 vielleicht.

 

[Sportulli]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Muss ich zustimmen. Habe mal grob mit der TZ5 verglichen. Bei ISO80 sehe ich schon recht starke Rauschunterdrückung der SX200, aber insgesamt recht gut, bei 400 sind beide fast gleich wie ich finde... Denke, eine Tz6 oder TZ7 bietet das bessere Gesamtpaket (wird hoffentlich bald zum Vergleich hier stehen).

 

[EventFotograf]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Ach, seien wir doch mal ehrlich, hohe ISOs sind bei keiner eine Offenbarung. Auch die Tz ist schon bei ISO200 sichtbar schlechter.
Man tackert am besten die ISO bei 80 fest und nimmt ggf ein Taschenstativ. Das sind einfach Tageslicht- oder Stativkameras und fertig. Wozu gibt es LX3, F200 & Co.?

 

[Sportulli]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Das ist schon richtig, aber wenn ich mir so eine Cam kaufe dann möchte ich trotzdem bis iso400 gehen können. Für mich ist der Bereich bis einschließlich 400 immer interessant, da er (ohne Stativ natürlich, oder bei Sportaufnahmen) trotzdem manchmal gebraucht wird. Deswegen vergleiche ich meistens bis iso400.

 

[hyonu]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Hab heute bei FOtoKoch beide Cams in der Hand gehabt. Einmal eine rote TZ7 (die anderen sind alle ausverkauft bzw. vorbestellt) und eine SX200. Im Internet steht zwar "lagernd" aber leider alles weg.

Ist mir direkt ein Unterschied aufgefallen. Die Canon sieht aus wie ein fetter Brummer.. obwohl die TZ7 von den Ausmaßen nicht kleiner ist nur "dünner". Mit der Canon hat man echt nen dicken Knochen in der Hand.. der miniBlitz der Immer aufklappt nervt und sieht von den Proportionen her lächerlich aus.

Natürlich hab ich nur einen optischen Eindruck bekommen und hab keine Testbilder gemacht und mitgenommen. Die Pana ist vom Aussehen her mMn eindeutig wertiger und das Konzept find ich besser. Leider gabs die nur in rot sonst wär sie "vielleicht" schon bei mir.

 

[m_und_m]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

...
Die Canon sieht aus wie ein fetter Brummer.. obwohl die TZ7 von den Ausmaßen nicht kleiner ist nur "dünner". Mit der Canon hat man echt nen dicken Knochen in der Hand.. der miniBlitz der Immer aufklappt nervt und sieht von den Proportionen her lächerlich aus.
...

Kann ich bestätigen. Ich habe sie heute im Geschäft in der Hand gehabt und sie kam mir unerwartet gross vor. Der Miniblitz wirkt ziemlich fragil.

 

[Akilah]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Wenn ich das hier so verfolge und ich auf den großen Zoom und HD Videos verzischten kann, scheint mir die Fuji F200EXR das Maß der Dinge in Sachen Bildqualität und Alltagstauglichkeit zu sein.
Ist mein Eindruck in etwa richtig?

Ich brauche keine manuellen Einstellmöglichkeiten, bin absoluter "Drauflosknipser" im Automatikmodus....und da soll das Ergebnis einigermaßen passen!

 

[EventFotograf]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Wenn ich auf den großen Zoom und HD Videos verzischten kann, scheint mir die Fuji F200EXR das Maß der Dinge in Sachen Bildqualität und Alltagstauglichkeit zu sein.
Ist mein Eindruck in etwa richtig?!

Sie gehört neben den TZs sicher zu den interessantesten 2-3 Modellen zur Zeit.

 

[Sportulli]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Neues review:

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx200_is_review/

 

[Sportulli]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

...und noch eines!

http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/canon_sx200_pg2.html

 

[EventFotograf]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

Trotz manueller Möglichkeiten schreibt der erste Tester das was hier wohl auch von den meisten so gesehen wird:
"The Canon PowerShot SX200 IS is an excellent first attempt at a travel-zoom camera, but ultimately it can't quite match its main rival, the Panasonic Lumix DMC-TZ7."

Ich habe eben dieses Bild http://img.photographyblog.com/revi...sample_images/canon_powershot_sx200_is_14.jpg
mal mit dem der TZ7 verglichen. Da sieht man bei der SX200 allerdings mehr Details, genauso wie ich auch bei dem Tele danach. Die TZ7 ist doch einiges unsauberer und überpixelelt. Auch da würd mich mal die TZ6 interessieren.

Aber dennoch habe ich mir die Mühe gemacht und mal 3 crops gemacht aus vergleichbaren Bildern wo ich meiner Meinung nach die Canon viel sauberer sehe als die Pana.
Nochmal: Ich habe vor mir die TZ7 zu kaufen weil ich finde sie siegt in Summe und für meine Ansprüche. Aber die beste Bildqualität hat sie für mich trotzdem nicht.

Links Canon SX200, rechts TZ7

 

[EventFotograf]

AW: SX 200 IS (28 - 336mm): Canons TZ7 Konkurrent!

weitere Bilder
http://www.flickr.com/photos/chicanerii/

 

[RWB]

Canon Powershot SX200



Hat bereits jemand Erfahrungen mit dieser Camera sammeln können? Wäre schön, wenn einige Foto eingestellt würden. Möchte mir dieses Teil nämlich zulegen.

VG Rolf