RF/RF-S Canon R7, R10 oder R8 ?

[Helga-Schneider]

[...] Wer viele Ausschnitte oder Vergrößerungen macht, benötigt aber diese hohe Anzahl der MP, wer das aber nicht macht, ist mit einer Kamera mit weniger MP besser dran.
LG

Du hast recht. Bei diesen Bildern von Dir
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=16452264&postcount=1
würden 30 MP auch nichts verbessern.

Ja, manchmal reichen wirklich auch zwei oder drei MP - das sehe ich ein.
Danke

 

[Nachtfalter2019]

Dito.
Wenn sie nix geworden sind, dann lösche ich sie auch.

Und - hinsichtlich der Bildqualität - wie verhält sich nun die R8 gegenüber der angeblich besseren R10 und der angeblich schlechteren R7.

Das würde mich interessieren.

Für meine Anforderungen ist die R10 besser, denn ich mache keine großen Ausdrucke, also bitte nicht verallgemeinern.
Die R7 hat einen APS-C-Sensor mit 328,56mm² und die R8 hat einen Vollformatsensor mit 864mm², das ist viel mehr als doppelt so groß. Normale Fotos werden also mit der Vollformat schärfer, weil die Bildpunkte größer und deutlicher sind, aber für großformatige Ausdrucke hätte mir die R8 zu wenig MP, dann würde ich eher die R7 empfehlen.
Das ist doch ganz einfach, hänge ein Stück Stoff mit wenigen, aber großen Punkten an die Wand und daneben ein Stück Stoff, mit massenhaft Punkten und dann gehe ein paar Meter weg und versuche, die Punkte und deren Ränder zu erkennen. Beim Stoff mit den vielen Punkten, wirst du die einzelnen Punkte und deren Ränder nicht mehr erkennen, beim Stoff mit den großen Punkten sieht man alle klar und deutlich. Und so ähnlich ist das mit den MP auf dem Sensor
LG

 

[Helga-Schneider]

Für meine Anforderungen ist die R10 besser. [...]
LG

Ja, das sehe ich an Deinen Bildern. Du könntest die meisten auf 5 MP herunterrechnen. Ohne jeglichen Qualitätsverlust

EDIT:
Verkaufsfotos sollten auch nie zu gut sein, um die guten Stücke noch ein Weilchen nutzen zu können

 

[Nachtfalter2019]

Du hast recht. Bei diesen Bildern von Dir
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=16452264&postcount=1
würden 30 MP auch nichts verbessern.

Ja, manchmal reichen wirklich auch zwei oder drei MP - das sehe ich ein.
Danke

Heute übertriffst du wirklich alles, denn noch dümmer geht es nicht!!! Das waren Verkaufsfotos, die man auf winzig verkleinern muss, um sie hochladen zu können! Die Bildgröße ist dort vorgeschrieben!
Da kannst du suchen, bis du schwarz wirst, denn von mir gibt es keine Fotos im Internet

 

[Nachtfalter2019]

Ja, das sehe ich an Deinen Bildern. Du könntest die meisten auf 5 MP herunterrechnen. Ohne jeglichen Qualitätsverlust

Man kann in der Kamera die Bildgröße einstellen und anschließend mit externen Programmen auf erforderliche Größe verkleinern. Blamiere dich ruhig noch mehr...

 

[Matt78]

Kommt mal wieder zum Thema.

Die R10 bietet eine sehr gute BQ "Punkt"
Die Tiefen lassen sich vergleichbar ähnlich wie bei der R aufhellen.

Wem die R10 zu klein ist, oder der Stabi fehlt, greift zur R7, so einfach ist das.
AF und Serienbilder sind auf jeden Fall Sporttauglich bei der 10er, schnelle Karte vorausgesetzt, bei der 7er garantiert auch.

 

[rollo]

Hier ein Vergleich R7 vs R10:

https://www.dkamera.de/news/canon-eos-r7-vs-canon-eos-r10-im-duell-teil-1/

Bei den Beispielfotos sieht man, dass die R7 in den unteren ISO Bereichen wie zu erwarten deutlich schärfere Bilder als die R10 macht.

Die Fotos mit höheren ISO sehen in diesem Test bei der R10 besser aus.

Meine Erfahrung mit der R7 und der EOS 80D ist, das die R7 etwa 1/3 weniger rauscht.

Anbei ein Foto der R7 mit ISO 12800, das zugegeben bei mässigem Licht (Tageslicht durch Gardine) besser aussieht, als Fotos bei schlechtem Licht.
Ich toleriere bei der R7 ISO 8000, ISO max steht fest auf 12800.

 

[Grantler]

Die R7 bietet
- AF bei 1 EV weniger
etc.

Das heisst konkret was ?
Bis zu welcher Blende klappt der AutoFocus bei der R7 noch ?

Finde dieser Angabe leider nirgendwo bei der R7.

 

[Helga-Schneider]

Die Info findes Du für fast alle Cams von Canon bei Canon.de bei den jeweiligen technischen Daten
oder
manchmal bei Wikipedia.

 

[Marcus999]

Das waren Verkaufsfotos, die man auf winzig verkleinern muss, um sie hochladen zu können! Die Bildgröße ist dort vorgeschrieben!
:

Die waren auch ohne Verkleinerung schon knackscharf
Ein Aushängeschild für die R10

 

[Blende_2]

Das heisst konkret was ?
Bis zu welcher Blende klappt der AutoFocus bei der R7 noch ?

Finde dieser Angabe leider nirgendwo bei der R7.

Schau mal hier:

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Camera-Specifications.aspx?Camera=1619&CameraComp=1620

Unter "Autofcus", "Working Range" findest Du den Vergleich.

 

[Nachtfalter2019]

Die waren auch ohne Verkleinerung schon knackscharf
Ein Aushängeschild für die R10

Die Fotos kamen schon vor dem manuellen verkleinern mit TinyPic sehr klein aus der Kamera. Wer derartige Minifotos mit Miniauflösung vergrößert und als "Aushängeschild" für eine Kamera nimmt, sollte zukünftig nicht mehr so heiß baden. Ach mach weiter, nun ist es sowieso zu spät...

 

[zuppi]

Wie dumm von mir
....
Warum hat Canon dann nicht noch 6 MP oder 10 MP Cams im Programm, für die Fälle, in denen dann bessere Qualität erreicht wird?

Genau!
Offenbar hast du NICHTS von dem was ich geschrieben habe verstanden. Lies es nochmals durch.

 

[Helga-Schneider]

[...]
Offenbar hast du NICHTS von dem was ich geschrieben habe verstanden. Lies es nochmals durch.

Das was ich nicht verstehe, ist dass die Bildqualität der R7 schlechter als die der R10 sein soll.
Finde ich komisch, verstehe ich nicht, wird aber hier im Forum so berichtet. Grund sei die geringere Auflösung der R10.
Naja.

 

[Grantler]

Schau mal hier:

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Camera-Specifications.aspx?Camera=1619&CameraComp=1620

Unter "Autofcus", "Working Range" findest Du den Vergleich.

Sehr schön und was heisst "EV -5 – 20 (at 73°F/23°C & ISO100)" in der Praxis ?

AF bei der R7 bis Blende 8 und bei der R10 bis Blende 5.6 ?

 

[islander]

[...]

AF bei der R7 bis Blende 8 und bei der R10 bis Blende 5.6 ?

Moin!

Eigentlich müsste sowohl die R7, als auch die R10,
ihren AF bei Objektiven mit einer Anfangsöffnung von Blende 11 nutzen können,
sonst wären beide Kameras z.B. nicht mit dem RF 11/600mm, bzw. RF 11/800mm kompatibel.

Ich weiß nicht, ob in den jeweiligen Bedienungsanleitungen etwas dazu ausgeführt wird.

mfg hans

 

[Hilleberg]

ich habe da eine Tabelle gefunden, die Aufschluss gibt.
EV ist auf Deutsch der Lichtwert (LW).
https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtwert
In der Tabelle sieht man die Zeit/Blenden Kombinationen für einzelne Lichtwerte.

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

Sehr schön und was heisst "EV -5 – 20 (at 73°F/23°C & ISO100)" in der Praxis ?

Nach diesen Werten ganz pragmatisch:

Die R10 mit EV -4 – (+)20 schlägt die 5DIV mit EV -3 - (+)18 und wird vom damaligen Flagschiff 1DIII mit EV -4 – (+)21 im Dunklen erreicht und im Hellen knapp geschlagen!

Und die R7 kann im Dunkeln noch einen EV weniger (EV -5)!

Wie dunkel bzw. hell das ist, mußt Du Dir allerdings selbst ausmalen...

HTH und schönen Tag noch!

Hanns

 

[Helga-Schneider]

[...]
Wie dunkel bzw. hell das ist, mußt Du Dir allerdings selbst ausmalen.[...]

Oder ausrechnen. Siehe z.B. obiger Hinweis auf die Tabelle

 

[Helga-Schneider]

[...]
Die R10 mit EV -4 – (+)20 schlägt die 5DIV mit EV -3 - (+)18 und
[...]

Die 5d IV hat obendrein den Bug, dass in LiveView nur um +/- 3 EV korrigiert werden kann.
Mit Spiegel +/- 5 EV

Das schränkt den LiveView-Betrieb beim komplexen Blitzen oft dolle ein, lässt sich nur durch den manuellen Modus beheben.