Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z

[t34ra]

Aber grundsätzliche finde ich das Objektiv super.
Das neue RF 70-200er hatte für mich (als noch EF 70-200mm f/2.8L IS USM II Benutzer) die entscheidenden Nachteile:
- keine Konvertauglichkeit
- ausfahrend
dafür sprach nur das Gewicht.

Mich sprach bei meinem „alten“ rf70200f2.8 vor allem die Kompaktheit bzw. das daraus resultierende Packmaß an.

Das neue wir sicherlich den Vorteil haben, dass man die Brennweite leichter mit einem Daumen bei am Auge angesetzter Kamera regulieren kann.

 

[wilsberg]

hier was zum Lesen:

Hands-on Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM Z review: the ultimate trinity lens?

The Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM Z is Canon's third 70-200mm lens, its second Z lens, and its first BLACK trinity lens!

www.digitalcameraworld.com

 

[tde]

Das Teil ist toll für Video, für Foto sehe ich da jetzt keinen Vorteil für mich. Ist also nicht interessant für mich

 

[ESO]

Seitdem ich vom 24-105 Z so überzeugt bin, reizt mich jetzt doch das 70-200 Z immer mehr.
Folgende Überlegung:
Ich verkaufe das normale 70-200 und das 100-500 und hole mir dafür das 70-200 Z mit 2x Extender. 400/5.6 sind jetzt keine so große Einschränkung gegenüber 500/7.1, so mein Gedankengang. Jetzt muss ich nur noch hoffen, dass die AF-Performance mit Extender immer noch sehr gut ist. Die Bildqualität ist es ja anscheinend.


PS: Hat sich hier eigentlich jemand das Objektiv vorbestellt?

 

[rehagl]

Ich glaube, ich bin nicht der einzige, der sich das Sahnestück vorbestellt hat und in den nächsten Tagen ein Paket erwartet . Vor allem bin ich überrascht, wie gut bereits das lichtschwache RF 100-400 mit dem 1,4er Extender performt. Da sollte der 2-fach mit dem Z gut flutschen.

 

[_Reinhard_]

Da sollte der 2-fach mit dem Z gut flutschen.

Wenn man den MTF-Kurven vertraut, dann wird die Bildqualität sehr gut sein. Interessant wäre hier die AF-Geschwindigkeit mit dem 2x Extender. Beim EF ist der Einbruch schon deutlich.

 

[wilsberg]

zumindest die Schärfe mit dem 2x Extender scheint auszureichen:

Canon RF 70-200mm F2.8 L IS USM Z Lens Image Quality

View the image quality delivered by the Canon RF 70-200mm F2.8 L IS USM Z Lens using ISO 12233 Resolution Chart lab test results. Compare the image quality of this lens with other lenses.

www.the-digital-picture.com

 

[_Reinhard_]

Wenn man es vergleicht mit der EF-Version + 2x Extender ... das ist schon ein großer Sprung in der Abbildungsleistung -> Klick

 

[dil]

Da ist irgendwas beim Test nicht sauber gelaufen, besser mit mit dem EF 70-200/2.8L IS II vergleichen. Ist immer noch deutlich, aber wenigstens passt beim EF jetzt die Schärfe im Zentrum.

 

[wilsberg]

heute soll ja wohl schon die Auslieferung beginnen, in letzter Sekunde hier die englische Anleitung:

Product Support : RF70-200mm F2.8 L IS USM Z

The RF70-200mm f/2.8L IS USM Z stands out as a telephoto zoom with iris control for precise creative expression. Featuring a wide f/2.8 aperture and an 11-blade ...

th.canon

 

[Waldlaeufer_Egg]

Wobei ein Vergleich systemübergreifend wenig Sinn macht, da hier keiner von da nach da wechseln wird. Jedes System hat bessere und weniger gute Optionen.

Ach das würde ich nicht so sehen. Es trägt doch ein Z im Namen. Ist dann ein wechselbarer Flansch im Lieferumfang enthalten, damit man es auch an einer Nikon betreiben kann?
Oder sehe ich irgendwas falsch... ?