CanonWatch rudert schon zurück.
.. und generiert damit ebenso Klicks wie diejenigen, die das M-System tot sehen.
Seien wir doch ehrlich: Weder die Gerüchteseiten noch die 'Snobs' und schon gar nicht wir können es aktuell wirklich wissen.
Schön wäre es (zumindest für mich), wenn sich Canon klar zum M-System bekennen würde. Tun sie aber nicht. Stattdessen laufen Gerüchte über dessen Einstellung. Da frage ich mich, ob das Strategie ist, um die M-Kunden aus Verunsicherung zu RF zu treiben.
Könnte ich mir jedenfalls gut vorstellen. Sollte ich damit richtig liegen, dann erwarte ich aber auch das klare Statement zu M falls dieses Kalkül nicht aufgeht und sie bei den M-Kunden mehr verlieren als sie bei RF gewinnen
Entscheidend dabei dürfte sein, wie die Anteile der unterschiedlichen Kunden im M-System sind.
Es gibt solche (viele?), die nur 1x in ein System investieren und dann damit leben, was sie haben. Denen ist es egal, welcher Mount dabei verwendet wird. Die wählen nach anderen Kriterien.
Und es gibt solche (ich nenne sie mal 'Systemkunden'), die das gewählte System ausbauen und pflegen. Das sind eher die, die ihre Kamera auch mit der nächsten Smartphone-Generation nicht beiseite legen werden. Die, die nach dem Schrumpfen des Kameramarkts die interessanteren (weil verbleibenden) Kunden sein werden.
Obwohl Canon für die 1x-Kunden sicherlich attraktive Angebote zusammenstellen kann (vermutlich sogar unabhängig vom Sensorformat), dürften die Systemkunden langfristig die interessanteren sein. Bin neugierig, wie sie diese halten werden, sollten sie M wirklich einstellen wollen. Evtl. durch attraktive Wechselangebote für Kameras und Objektive?
.
