Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Die EOS M50 Mk. II kam vor über einem Jahr, kaum eine Weiterentwicklung zur M50, davor waren es M200 und M6 Mk. II vor bald 3 Jahren. Das letzte neue EF-M Objektiv (32 mm) kam 2018 auf den Markt. Wer glaubt da noch an Weiterentwicklung?
Moin,
ich. Ich rechne mit einer M50 Mark III, die dann auch in 4K mit DPAF funktionieren und nur wenig teurer als die M50 Mark II sein wird.
Ich verstehe auch nicht, wieso Canon so etwas machen sollte.... Das wäre schon sehr "einfach", wenn Canon einfach die M-Linie so kopiert. Aber ganz auszuschließen ist es natürlich auch nicht.
Die Frage ist doch nicht, wieviel Aufwand es bedeutet. Die Frage ist, ob es sich rechnet. Und wenn sie es nicht deutlich unter dem Preis des RF 35 anbieten (was ich angesichts des M-Preises bezweifle), dann wird es sich gegen dieses nicht rentieren.Es ist lichtstärker und leichter....
Wenn es für Canon keinen großen Aufwand bedeutet, warum nicht.
Da stimme ich dir zu. Ich habe mir selbst im Januar noch eine 90D gekauft
und bin mit der Kamera auf sehr zufrieden. Ich überlege jetzt aber trotzdem
noch eine R7 anzuschaffen, dann kann die alte 7D endlich in Rente gehen.
Nicht zuletzt ist RF-S noch weit weg von der Kompaktheit des M-Systems. Die R10 ist als derzeit kleinste R-Kamera immer noch spürbar größer als die größte M-Kamera.
Das sieht mir doch sehr nach einem "Copy&Paste" Gerücht aus. Das wäre schon sehr "einfach", wenn Canon einfach die M-Linie so kopiert. Aber ganz auszuschließen ist es natürlich auch nicht.
So ganz allgemein: Ich finde es erstaunlich, dass auf der einen Seite M seit Jahren totgesagt wird, aber bei RF-S erwartet wird, dass Crop jetzt besser den je unterstützt werden soll.
Für mich ist Canon EOS M wie damals das Leica CL-System: Eine Insellösung. Für sich eine schöne Insellösung, aber nix, was die Massen anzieht.
Im Grunde ist es doch ganz einfach. Canon sagt, M ist nicht tot.
Genau diesen Markt haben sie doch mit M getroffen.... dann sind gefühlt 85% der angebotenen Canon-Systemkameras APS-C-DSLRs, ... Mit APS-C-DSLRs deckt Canon den Preisbereich (inkl. Kit-Zoom) von 400 bis 1.500 Euro ab, und wenn du mich fragst, ist das der Preisbereich, in dem volumenmäßig die Musik spielt. ... brauchen sie einen Nachfolger. ...
[...] Wenn ich mir die Maße der R10 anschaue, dann hätte ich vermutlich eine Kamera oder zwei Objektive weniger drin.