Version A ist Lightroom, wahrscheinlich Rauschfilter auf 0.
Version B ist Capture One, Rauschfilter in Grundeinstellung auf 50.
Fast Volltreffer! A und B stimmen vom Konverter her. Allerdings hab ich in LR den Rauschfilter auf +10.
Beide Varianten sind vollkommen unabhängig voneinander entwickelt worden. A in LR schon vor 4 Jahren (war Silvester 2013) und als ich das Bild gesehen habe dachte ich nur, nimm mal Capture 1.
Der Farbeindruck bei beiden ist "falsch", die Kamera hat das alles schrecklich blau gesehen, der AutoWB ist da voll in die Hose gegangen. In LR hatte ich damals nach Gefühl 5200, in C1 hatte ich kürzlich nach Gefühl 5600 eingestellt.
Die Farbreflektion kommt aus dem Feuerwerk und da waren mehrere Farben so, dass man IMHO nach Geschmack mehr Richtung gelb oder rot gehen kann.
Der Export aus C1 ist mir zu sehr geschärft, ich dachte, ich exportiere das, was ich am Monitor sehe. Das Bild ist nicht skaliert. Nach wie vor vergleiche ich Fotos in LR und C1...und C1 hat bei ca. 1/3 der Bilder ("die schwierigen") weniger Rauschen im gleichen Bild, mehr Details - und andere Farben (wertfrei).
Ich habe leider festgestellt, dass ich an LR nicht vorbei komme. Es hat einfach mehr Funktionen, die ich nutze. Darauf habe ich die letzten Tage mal geachtet, ich übergebe doch schon mal ein Foto an PS und entferne Dinge oder nutze die adaptive Weitwinkelkorrektur oder ein Tool zum Skalieren und schärfen, das alles andere, das ich kenne, in die Tasche steckt.
Außerdem nutze ich die Panoramafunktion, selten mal HDR, immer die Objektivkorrekturprofile (z.B. für das IRIX 11mm), da hat C1 einfach weniger zu bieten. Auch auf der Karte mal schauen, ob die von Snapbridge integrierten GPS-Daten stimmen, die autom. Eintragung von Ort/Stadt und Adresse nutze ich. Dann sind da noch so Dinge wie vorher/nachher Ansicht, A/B Ansicht, die Webgalerie, das Blurb-Buch ... alles das nutze ich aktiv. Und entwickel mir die besten Fotos in C1
Eigentlich will ich beide. Aber dafür 400€ raushauen
