• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektiv Carl Zeiss Flektogon 35mm f/2.4

Zum Preis kenne ich mich nicht aus. Ich habe das Objektiv bereits vor etwa 10 Jahren gebraucht für meine Praktica MTL3 gekauft.

Wo ordnest Du preislich das Flektogon und wo das Distagon ein?


Was Schnelles zum essen; Blende 5,6
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke das Objektiv ist ganz baruchbar.

Das denke ich auch:D
Das zweite Bosch - Bild gefällt mir ganz gut.


Das Objektiv ist auch für die IR-Fotografie gut zu benutzen. Das erste Bild zeigt das Foto mit manuellem Weißabgleich und ganz leicht in PC CS3 nachgeschärft (Größe: 0,9 - Stärke 65% bei 1200*800 px) bei Blende 4.
Das zweite Bild ist das was ich daraus gemacht habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beide Bilder wirken sehr gut! (y)

Ich muss auch mal raus damit ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem ich beim Wechsel von Nikon extra ein paar Euro mehr investiert hatte um die 550d im Kit mit dem 18-135mm zu kaufen bin ich mit dem Objektiv bisher nicht warm geworden und hatte immer weniger Spaß am fotografieren.(90% Indoorkinderphotos bei mehr als ungünstigen Lichtverhältnissen.)

Seit ich mir vor zwei Wochen bei ebay den den billigsten M42-Adapter gegönnt habe, hab ich jede Menge Spaß mit Schwiegeropas alten manuelle Objektiven, am allermeisten mit dem Flektogon.

Im Anhang mal auf die Schnelle zwei Bilder aus dem heimischen Wohnzimmer.
Besonders faszinierend finde ich die extrem geringe Naheinstellgrenze.

vlG
Uli

Anhang anzeigen 1702378

Anhang anzeigen 1702379

p.s.: Die ebay-Gebrauchtpreise von teilweise über 200€ sind ja echt krank!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab gestern hier im Forum ein Sigma 30mm/1.4 gekauft.
Das heißt, das Flektogon verschwindet erstmal wieder eine Weile im Schrank.
Schade eigentlich...

Das Bild ist schon ein paar Wochen alt, der Hund dagegen viele Jahre.

Anhang anzeigen 1740850


vlG
Uli
 
Hat denn sonst keiner das geniale Glas?
Dann werden wir mal anfangen hier das ganze zu füllen ;)

Bild 1 = Offenblende - Schlechte Wetterverhältnisse
Bild 2 = Blende 4 - Schlechte Wetterverhältnisse

Das Carl Zeiss ist frisch justiert und wartet darauf benutzt zu werden.
Demnächst mehr wenn das Wetter mitspielt.
 
Ooc, nur verkleinert fürs Forum.
Fokus auf Text "Augst"
EXIFS stimmen bis auf F2.0 / Ist F2.4
Die Linse ist einfach nur toll.
 
Zuletzt bearbeitet:
ooc nur verkleinert
F2.4
an EOS 5D

vielleicht das letzte Bild hier.. Die Linse steht zum Verkauf wegen Verkleinerung des Fuhrparks:)
 
Hallo!

habe gerade nochmal nachgesehen - die sind beide mit dem 35er gemacht.

Scheinbar funktioniert da was mit der Erkennung nicht und er nimmt das 50er als "Annahme"...

Anbei ein Selbstprortait mit dem 35er (zur besseren lesbarkeit gespiegelt), da steht das 50er ebenfalls fälschlicherweise in den exifs.

komisch...

PS: Mit dem 50er kann ich diese Bilder auch nicht machen, da es nicht makrotauglich ist (45mm?? Naheinstellgrenze).
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist nicht komisch! Die Kamera zeigt immer 50mm an. Wenn Du die richtige Brennweite in den EXIFS haben möchtest brauchst Du einen AF Chip den man programmieren kann. Ich habe mein Objektiv hier im Forum verkauft. Das hat 35mm und als Lichtstärke F2.0 angezeigt. Schau mal in der Bucht, da gibt's ein Anbieter aus HongKong der Dir das sogar programmiert. Kostenpunkt 20 Euro.
Schau mal hier die EXIFS:

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=2096931&d=1327253793

Grüße Birdy

PS: Das Objektiv ist reine Sahne. Nur nicht abstoßen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab auch eines von den guten alten CZs an meiner 550D und bin doch recht zufrieden...

Nutze es hauptsächlich von Indooraufnahmen vom Sohnemann und Video.

1/60s, f2.4, in LR entrauscht
 
Low-light-Stresstest: Offenblende und ISO 12.800! :D

S/W in Lightroom, etwas entrauscht und Kontraste leicht angehoben. An der Grenze, aber für meinen Geschmack noch durchaus brauchbar ...

Gruß Jens
 
noch was zur herbstlichen Anwendnung.

nur verkleinert, sonst ooc, in den exifs steht fälschlicherweise wieder das 50er bei 1,4 drin...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten