maßgeblich ist aber die Entfernung zur Lichtquelle.
die hier wohl recht weit weg zu sein scheint -> kaum Helligkeitsabfall und schon gar nicht beim Schatten(!). Dem ist egal wie weit die Lichtquelle weg ist. Dem ist nur wichtig, wieviel von der Lichtquelle verdeckt ist. Und im Kernschatten sind das 100% unabhängig vom Abstand zur Lichtquelle.
Was einen Helligkeitsabfall aber neben anderem vortäuschen kann ist das zusätzliche Vorhandensein von Schatten durch diffuses Umgebungslicht, das auch hier noch mehr berücksichtigt werden sollte, um die Glaubwürdigkeit zu erhöhen. Beispiel: So schattet zB das Fass auch die Wand etwas ab.
Ich hab das
hier mal ganz grob skizziert: links Abschattung nur von Umgebungslicht, rechts zusätzlich die Schatten der starken Lichtquelle.
Gib auch Acht, dass du beim Setzen von Schatten die Perspektive berücksichtigst. Deine Schatten sind in der Bildvertikalen großteils zu breit/weich: Beine des Hundes, des Straußes und vom Fass, ...
Nimm dir für Schatten alle Zeit, die du brauchst. Simuliere mit Gegenständen + Lampen die Situation und sieh dir die Schatten real an. Oder such dir entsprechende (passende!) Bildvorlagen. Das machen auch Profis auf höchstem Niveau bevor sie den ersten Pixel setzen, und das hört nie auf
Ansonsten, wie Steffen schon sagte : durchaus saubere, überlegte Arbeit! Weiter so!