Gerade gelesen:
"Pornografie und Abbildungen der primären Geschlechtsorgane von Menschen - auch nur teilweise! - sind untersagt." - Scorpio
Grüße Admins - hier einmal eine Frage bzgl. der Darstellung von Nacktheit.
Es wird geschrieben, dass primäre Geschlechtsorgane nicht gezeigt werden dürfen. Also sind e.g., Brustwarzen jeglichen Geschlechtes gestattet? Ich kenne dies von Sozialen Medien (Insta/FB/etc.) - diese haben allerdings aus rein sexistischen Gründen nur ein Problem mit weiblichen Brustwarzen - verhält sich das DSLR Forum hier weniger sexistisch; ist dies gestattet? Bzw. gibt es hier irgendwelche 'offiziellen (staatlichen) Regeln'/ Gesetzestexte (scheinbar werden diese aber auch ganz nach individuellem Geschmack von etwaigen Platformen/Foren selbst definiert?!).
Ebenfalls bzgl. Nackheit als Ganzes - was spricht gegen Vollakt-Photographie? Das DSLR Forum ist nun wirklich nicht die Art Plattform die irgendein Teenager anlaufen würde um für seinen Biountericht zu lernen - das kriegen die heute (überraschend jung, oft sogar auf den Handys der Eltern) deutlich leichter hin.
Daher stellt sich die Frage, ob das DSLR Forum hier gegebenenfalls nicht einfach etwas liberaler gegenüber KUNST-Aktphotographie (und Kunstfreiheit) werden sollte. Diese hat ja erstmal überhaupt nichts mit Pornographie zu tun, bzw. finde ich es etwas hart, diese zwei völlig unterschiedlichen Kategorien überhaupt in einem Satz zu nennen.
Also ja, am "Schutz der Kinder" wird es realistisch im 21sten Jahrhundert/ Zeitalter der Kinder wohl kaum noch liegen (da deutlich krassere 'Alternativen' auf Google in Sekunden gefunden sind) - können wir die Türen gegenüber der Kunst nun endlich wieder öffnen Überaus kritischere Themen wie z.B. Gewaltverherlichung haben sich ja auch über die letzten Jahre (auch im öffentlichen TV zu Tagesstunden) komplett normalisiert. Das erachte ich als deutlich 'schädlicher' als den Körper als Kunstwerk (VORALLEM im Bereich Mental Health!) zu erkunden. Nein?
Es gibt so viele tolle Photographen denen es unglaublich schwer fällt Ihre Bilder online zu zeigen; es gibt die Sozialen Medien die rein Advertiser-orientiert alles nicht-werbetaugliches zensieren; bzw. gibt es dann eben nur noch irgendwelche Porno-Seiten wo etwaige Akt-Kunst einfach auch nicht hingehört. Dementsprechend bleibt wirklich wenig bis nichts für Künstler in diesem Bereich.
Sollte das DSLR Forum als professionelles Fotoforum hier nicht einfach mal den Schritt in die richtige Richtung gehen und anderen Betreibern zeigen wie man mit Kunst richtig umgeht? Schlimm genug, dass die großen Sozialen Medien mit Ihrem Sexismus ungestraft davonkommen...
Gab es hier schonmal - rechtlichen - Stress und wenn nicht, warum die 'Angst' (bzw. was auch immer es sonst ist) vor der offenen Kunst?!
PS: Ist eine ernstgemeinte Frage und ich würde mich über eine ernstgemeinte Antwort sehr freuen; bitte "Regeln sind Regeln daran muss man sich halten" vermeiden; wenn man nach der Devise leben würde, hätte die Menschheit nie die Höhlen verlassen - Man darf bei einem solchen Gespräch nicht vergessen, dass wir im 21ten Jahrhundert leben - KUNST-Akt zu unterbinden erscheint doch sehr altbackend und unterm Strich schädlich gegenüber der Kunst und derer, die Sie praktizieren und leben.
"Pornografie und Abbildungen der primären Geschlechtsorgane von Menschen - auch nur teilweise! - sind untersagt." - Scorpio
Grüße Admins - hier einmal eine Frage bzgl. der Darstellung von Nacktheit.
Es wird geschrieben, dass primäre Geschlechtsorgane nicht gezeigt werden dürfen. Also sind e.g., Brustwarzen jeglichen Geschlechtes gestattet? Ich kenne dies von Sozialen Medien (Insta/FB/etc.) - diese haben allerdings aus rein sexistischen Gründen nur ein Problem mit weiblichen Brustwarzen - verhält sich das DSLR Forum hier weniger sexistisch; ist dies gestattet? Bzw. gibt es hier irgendwelche 'offiziellen (staatlichen) Regeln'/ Gesetzestexte (scheinbar werden diese aber auch ganz nach individuellem Geschmack von etwaigen Platformen/Foren selbst definiert?!).
Ebenfalls bzgl. Nackheit als Ganzes - was spricht gegen Vollakt-Photographie? Das DSLR Forum ist nun wirklich nicht die Art Plattform die irgendein Teenager anlaufen würde um für seinen Biountericht zu lernen - das kriegen die heute (überraschend jung, oft sogar auf den Handys der Eltern) deutlich leichter hin.
Daher stellt sich die Frage, ob das DSLR Forum hier gegebenenfalls nicht einfach etwas liberaler gegenüber KUNST-Aktphotographie (und Kunstfreiheit) werden sollte. Diese hat ja erstmal überhaupt nichts mit Pornographie zu tun, bzw. finde ich es etwas hart, diese zwei völlig unterschiedlichen Kategorien überhaupt in einem Satz zu nennen.
Also ja, am "Schutz der Kinder" wird es realistisch im 21sten Jahrhundert/ Zeitalter der Kinder wohl kaum noch liegen (da deutlich krassere 'Alternativen' auf Google in Sekunden gefunden sind) - können wir die Türen gegenüber der Kunst nun endlich wieder öffnen Überaus kritischere Themen wie z.B. Gewaltverherlichung haben sich ja auch über die letzten Jahre (auch im öffentlichen TV zu Tagesstunden) komplett normalisiert. Das erachte ich als deutlich 'schädlicher' als den Körper als Kunstwerk (VORALLEM im Bereich Mental Health!) zu erkunden. Nein?
Es gibt so viele tolle Photographen denen es unglaublich schwer fällt Ihre Bilder online zu zeigen; es gibt die Sozialen Medien die rein Advertiser-orientiert alles nicht-werbetaugliches zensieren; bzw. gibt es dann eben nur noch irgendwelche Porno-Seiten wo etwaige Akt-Kunst einfach auch nicht hingehört. Dementsprechend bleibt wirklich wenig bis nichts für Künstler in diesem Bereich.
Sollte das DSLR Forum als professionelles Fotoforum hier nicht einfach mal den Schritt in die richtige Richtung gehen und anderen Betreibern zeigen wie man mit Kunst richtig umgeht? Schlimm genug, dass die großen Sozialen Medien mit Ihrem Sexismus ungestraft davonkommen...
Gab es hier schonmal - rechtlichen - Stress und wenn nicht, warum die 'Angst' (bzw. was auch immer es sonst ist) vor der offenen Kunst?!
PS: Ist eine ernstgemeinte Frage und ich würde mich über eine ernstgemeinte Antwort sehr freuen; bitte "Regeln sind Regeln daran muss man sich halten" vermeiden; wenn man nach der Devise leben würde, hätte die Menschheit nie die Höhlen verlassen - Man darf bei einem solchen Gespräch nicht vergessen, dass wir im 21ten Jahrhundert leben - KUNST-Akt zu unterbinden erscheint doch sehr altbackend und unterm Strich schädlich gegenüber der Kunst und derer, die Sie praktizieren und leben.
Zuletzt bearbeitet: