Gehört eindeutig unter "Portraits" gepostet!Da würde es bei diesem Bild bereits kritisch.
Super Bild!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Gehört eindeutig unter "Portraits" gepostet!Da würde es bei diesem Bild bereits kritisch.
wenn wir die weiter vorn aufgeworfene These nehmen würden, dann dürfte der Hirschkäfer ja gute 30 cm groß sein (auf KB), um nicht mehr als Makro zu gelten !Da würde es bei diesem Bild bereits kritisch. Der Käfer ist ziemlich groß.
Hallo,
wenn wir die weiter vorn aufgeworfene These nehmen würden, dann dürfte der Hirschkäfer ja gute 30 cm groß sein (auf KB), um nicht mehr als Makro zu gelten !
Bezieht sich der Maßstab hier auf die Sensorgröße?
1:1 sagt nichts über die Sensogröße aus.Ja, klar.
1:1 sagt nichts über die Sensogröße aus.
Das Objekt wäre am Sensor quasi gleich groß wie in Wirklichkeit. Ganz egal, wie groß der Sensor ist.
Ja logisch.Das kann aber nur für plane Objekte gelten.
Hier mal etwas extremeres. Der Abbildungsmaßstab beträgt 10:1.
"Sensorverkleinerung", also quasi Beschnitt (lediglich bereits in der Kamera), ist natürlich erlaubt. Digitalzoom ist zwar auch erlaubt, aber nur so lange die Bildqualität nicht zu sehr leidet, denn man sollte nur am Wettbewerb teilnehmen, wenn man der Meinung ist, höhere Punktzahlen erreichen zu können.ist Digitalzoom oder Sensorverkleinerung ( erweiterter Telebereich ) erlaubt?
Ist ja auch so eine Art Ausschnitt.
Danke, das wäre dann aber etwas platt....Nr. 9 - Sehr schöne in Szene gesetzte Füllfederhalter. Nur fast etwas schade, das der verzierte Griff nicht das Motiv war, der sieht vermutlich auch echt spannend aus.