(Diskussion) Fotowettbewerb März 2022, Thema: "natürliche Zahlen"

[Amoll]

Danke euch, schön zu hören...
War ja wohl dann die richtige Entscheidung.

 

[deede]

Themaauslegung liegt ja auch immer ein Stück weit im Auge des Betrachters, oder? Da die Jury hier aus allen Teilnehmenden besteht und aus Freiwilligen muss man sich doch gar nicht so den Kopf darüber zerbrechen, wie genau Frosty das Thema interpretieren würde? Sehe ich das Falsch?
Ich würde AUF JEDEN FALL Punkte für ein vierblättriges Kleeblatt vergeben (vorausgesetzt es ist auch technisch schön). Aber besser kann man eine 4 kaum darstellen, die Zahl wäre in meinen Augen DAS zentrale Merkmal in solch einem Foto. Finde die Idee super und viel besser als eine Whiskeyflasche oder ähnliches.

 

[Frosty]

Eine theoretsche Betrachtungsweise, weil ich explizit geschrieben habe, daß ich geschriebene Zahlen erwarte. Folglich ist das eine Vorgabe. Entsprechend würde solch ein Wettbewerbsbeitrag mit einem Kleeblatt sich selbst disqualifizieren und damit von mir entfernt werden.

 

[deede]

Schade

Verstanden und akzeptiert.

 

[amiob]

Gibt es auch Jahrgänge, die nicht im Bereich der Natürlichen Zahlen liegen? Egal ... Prosit!

Ja, spätestens nach der 3. Flasche

 

[ForLang]

ich warte auf einen Beitrag mit der Darstellung von pi

 

[wl1860]

Ja, hab ich mir sogar überlegt. Der Grabstein von Ludolph van Ceulen in Leiden. Oder die Darstellung im Mathematikum in Gießen. Auch wenns schöne Ausflüge wären, komm ich den Monat nicht dazu.

Im mathematischen Sinn ist Pi aber eigentlich keine "natürlich Zahl"

 

[heuermat]

Im mathematischen Sinn ist Pi aber eigentlich keine "natürlich Zahl"

Der bisherigen Erörterung des Themas zufolge sind mit dem Wettbewerbsthema nicht natürliche Zahlen im mathematischen Sinn gemeint

 

[Hutschi]

Themaauslegung liegt ja auch immer ein Stück weit im Auge des Betrachters, oder? ...

Wenn es zu weit abseits des Themas steht oder andere Kriterien nicht erfüllt, kann Frosty ja das Bild disqualifizieren.
(Zum Beispiel vergessene EXIF - hier hat er mir aber vorher geholfen, als in einem Serienbild die EXIF fehlte, durch Fehlbedienung beim Verkleinern. So konnte ich es rechtzeitig ersetzen. )

 

[ForLang]

die Antwort auf alles kann kein falsches Bild sein

 

[Roland_Deschain]

Mist, die Diskussion hätte ich wohl besser vorher gelesen. Hab das Thema falsch interpretiert und eine natürlich gewachsene Zahl eingestellt.
Meinen Beitrag also bitte wieder löschen

 

[Amoll]

....eine natürlich gewachsene Zahl eingestellt....

Mir gefällt das Bild!
Ich meine, das ist auch themengerecht - nichts falsch gemacht.
Es sind doch Zahlen erkennbar und in einer erkennbaren und spannenden Form!

 

[ForLang]

Bin derselben Meinung.
Zahl erkennbar. Zudem natürlich ( und gewachsen )
"Wildfund" erkannt und dargestellt.

 

[Pippilotta]

Mist, die Diskussion hätte ich wohl besser vorher gelesen. Hab das Thema falsch interpretiert und eine natürlich gewachsene Zahl eingestellt.
Meinen Beitrag also bitte wieder löschen

Scheint schon passiert zu sein, schade, ich hätte es gerne gesehen! Magst Du es vielleicht huer noch mal zeigen?

 

[Roland_Deschain]

Scheint schon passiert zu sein, schade, ich hätte es gerne gesehen! Magst Du es vielleicht huer noch mal zeigen?

Ja klar, gerne.

Hatte diese natürliche Fünf entdeckt. Erst zuhause ist mir denn aufgefallen, dass es sogar eine 4 dazu gibt

 

[Pippilotta]

Ja klar, gerne.

Danke! Gut gesehen, spannend, was die Natur so hervorbringt, und interessante Interpretation des Themas. Die Frage ist, ob man auf das Thema "Zahlen" käme, wenn man es nicht wüsste...

 

[Frosty]

Ein Hinweis zur Abstimmung

Kommentare zum eigenen Wettbewerbsbeitrag bitte nur im Diskussionsthread verfassen. Der Abstimmunsghtread ist dafür nicht der geeignete Ort, weil dort nicht kommentiert werden kann.

 

[thokra377]

Nr. 22 - R:3 - Der Beschnitt sagt mir nicht zu. Es wirkt wie ein enger Beschnitt aus einem deutlich größeren Foto. Und so wirkt das Foto nur wie zufälliger mittelmäßiger Beifang.

Finde ich interessant, wie das Foto wirkt. Tatsächlich war es entstanden, indem ich mich mit einem Teleobjektiv auf den Boden gesetzt und mehrere Serienaufnahmen von einem Teilbereich der Skates gemacht hatte, als meine Frau mit ihren Inlinern an mir vorbeigefahren ist. Das Foto ist gar nicht groß beschnitten.

 

[Pippilotta]

Nr. 19 - R:2,2 - Kommt vermutlich noch etwas besser rüber, wenn die Linien begradigt werden.

Danke für Kommentar und Punkte!
Die Linien hätte ich auch gerne gerade gehabt, das ist bei einem runden Tank allerdings schwierig Ich kann aber verstehen, dass es optisch irritiert.

 

[Lützenkirchen]

@MeAndYou

in deiner Abstimmung schreibst du, das es sich um die Zahl 1425 handelt.
Das ist richtig, jedoch in römischen Ziffern stellt sich diese Zahl wie folgt dar:
MCDXXV
M = 1000
D=500
C=100. ( steht vor dem D, also 500-100 )
X=10
V=5
I = 1

Eine römische Ziffer taucht maximal dreimal in einer Zahl auf, deshalb keine deine Deutung der Zahl nicht MCCCCXXV lauten.

Die höchste römische Zahl ist demnach 3999 ( MMMCMXCIX )
Denn ein Zeichen für 5000 kannten die alten Römer nicht.


A.D. vor der Zahl bedeuten Anno Domino, also "im Jahre des Herrn"


in diesem Sinne

lG
Lützenkirchen