(Diskussion) Wettbewerbsbeiträge Dezember 2013, Thema "dunkel"

[Bombadil5]

nur zur Info:
hab meines auch noch mal geändert

 

[herbdeprovence]

Ich wundere mich schon die ganze Zeit, dass noch niemand ein komplett schwarzes Bild eingestellt hat.

Oh, ich hatte ganz zu Anfang ein Foto von einem schwarzen Loch gemacht. Aber Frosty hatte ein noch mächtigeres Schwarzes Loch, das meins dann verschluckt hatte - so ist der Lauf des Universums
LG Herbert

 

[herbdeprovence]

Ich zeig gerne noch ein Bild von heute -
mit Licht, Dunkel und auch bedrohlich - oder?
Gefällt's Euch?

Mir gefällt Dein Bild - die Stimmung ist gut eingefangen. Nur leider stört mich das Schild etwas.
LG Herbert

 

[Gast_261422]

Oh, ich hatte ganz zu Anfang ein Foto von einem schwarzen Loch gemacht.

Schwarze Löcher kann nur Chuck Norris fotografieren.

 

[herbdeprovence]

Ich hab mein Bild jetzt noch ausgetauscht. Leider habe ich endlose Versuche gemacht, aber das Glimmen des erloschenen Dochts, das bei meiner ersten, leider zu häßlichen Kerze, zu sehen war, konnte ich einfach nicht mehr erzeugen, was ich sehr schade finde.
Und dann hab ich mir doch glatt gerade eben noch das Objektiv bei den letzten Versuchen auch noch mit Kerzenwachs Spritzern versaut
Äthanol löst das Zeugs nicht - da hätte ich superreines zur Verfügung gehabt. Hab zwar auch Aceton (ebenfalls in reinster Qualität), aber das Zeugs ist mir zu teuflisch. Habe jetzt mit Brennspritus vorsichtig die Linse gereinigt, das hat scheinbar gut funktioniert - kann jedenfalls erstmal nix Negatives feststellen und hoffe, daß ich mir nicht meine Linse ruiniert habe (Vergütung)...
Einen Guten Rutsch wünsche ich Euch allen,
LG
Herbert

 

[BilboB]

@herbdeprovence
@zoidberg1975

Ich (Nr 42) hatte jedenfalls keine Probleme gleich das ganze Universum zu fotografieren.
Das war eine gemütliche Radtour bis in die Stadt.

Aber ein schwarzes Loch hat dabei meinen Fernauslöser geschluckt. Jedenfalls ist der weg.

 

[Juatafu]

In der Wettbewerbsregel steht, dass im Bild die vollständigen Exif-Daten vorhanden sein müssen. Zumindest bei Jopls Beitrag fehlen Blende und Brennweite. Bei ein oder zwei anderen ist mir die fehlende Belichtungsmessung (Matrix, Spot, ...) aufgefallen. Weiß nicht, ob das schlimm ist oder nicht.

Ist eigentlich egal, es geht in der Hauptsache doch um das Datum.
Natürlich gibt es immer welche die meinen man hätte bei der und der Kamera besser die oder die Blende genommen und dann so oder so lange belichtet.
Das hat aber alles nicht mit dem Bild an sich zu tun und ist deswegen nicht von Belang.

 

[Gast_43819]

Da ich heute noch mal Gelegenheit hatte, so ein Foto zu machen: Was haltet ihr denn von einem Foto der Urangst des Menschen, in den dunklen Wald zu gehen?

 

[Lenz Moser]

Ist eigentlich egal

Mir ist es auch egal. Die Frage ist, ob es Frosty egal ist.

 

[oli28]

So nun ist mein Bild zum Thema dunkel drin.

..... der Einfall kam "last Minute" , als ich eine Hälfte der Pralinen wegeschlabbert hatte.....


Der Dank geht an meinen Sohn

Ich wünsch Euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!

 

[herbdeprovence]

Da ich heute noch mal Gelegenheit hatte, so ein Foto zu machen: Was haltet ihr denn von einem Foto der Urangst des Menschen, in den dunklen Wald zu gehen?

Gefällt mir gut.
LG
Herbert

 

[Frosty]

In der Wettbewerbsregel steht, dass im Bild die vollständigen Exif-Daten vorhanden sein müssen. ...

Bei ein oder zwei anderen ist mir die fehlende Belichtungsmessung (Matrix, Spot, ...) aufgefallen. Weiß nicht, ob das schlimm ist oder nicht.

Ist i.d.R. kein Problem, zumal nicht ausgeschlossen werden kann, daß diese Angabe vielleicht bei einigen wenigen Kameras grundsätzlich nicht in den Exifs auftaucht. Zudem ist die Exifs-Regel kein Selbstzweck sondern ist dazu da, die Einhaltung der Monats-/Jahresregel bestmöglich sicherzustellen. So ist das Fehlen einer Angabe in den Exifs erstmal nur ein Hinweis auf mögliche Unstimmigkeiten, die ich mir dann ggf. genauer ansehe.

Bei Verdacht auf Regelverstöße jeder Art mir einfach eine PN mit genauen Angaben zukommen lassen!

 

[Lenz Moser]

Bei Verdacht auf Regelverstöße jeder Art mir einfach eine PN mit genauen Angaben zukommen lassen!

OK, passt.

Da es ja wieder bald zur Abstimmung geht, möchte ich noch anmerken, dass für mich Bewertungstexte, die einfach nur die Nummer nennen und dann den Kommentar folgen lassen, ziemlich überflüssig sind, da ich sie den Fotos nicht zuordnen kann. Daher lese ich sie auch gar nicht. Bitte jetzt keine Kommentare, die mit "Du brauchst ja nur..." beginnen.

Wenn es wenigstens ein beschreibender Titel, wie z.B. "Hund in der Pfanne" ist, weiß jeder, der sich einmal durchgearbeitet hat, Bescheid. Ein zusätzlicher Link auf das Foto wäre natürlich optimal und ist ja auch hier beschrieben.

 

[Gast_364495]

OK, passt.

Da es ja wieder bald zur Abstimmung geht, möchte ich noch anmerken, dass für mich Bewertungstexte, die einfach nur die Nummer nennen und dann den Kommentar folgen lassen, ziemlich überflüssig sind, da ich sie den Fotos nicht zuordnen kann.[...]

Hallo Lenz,

Du brauchst doch nur kurz im Wettbewerb nachschauen, welches Bild mit welcher Nummer versehen ist. Schon hast Du's!

Viele Gruesse,
Joachim.

 

[Bombadil5]

Die Kerze von Prismator finde ich ja echt ein tolles Bild.
Was ich mich allerdings frage ist wie massiv hier an den Reglern der EBV gedreht werden musste, bis dieses Ergebnis zustande kam.

 

[Prismator]

Die Kerze von Prismator finde ich ja echt ein tolles Bild.
Was ich mich allerdings frage ist wie massiv hier an den Reglern der EBV gedreht werden musste, bis dieses Ergebnis zustande kam.

Hallo Bombadil,

bearbeitet in LR. Tiefen -42, Schwarz -30. Dynamik und Klarheit erhöht (+25 bzw. +46). Zurechtgeschnitten und exportiert.

Sollte das nicht regelkonform sein bitte ich um Mitteilung, dann nehme ich das Bild natürlich raus.

Gruß, Prismator.

 

[Bombadil5]

Hi Prismator,

das muss Frosty sagen, ob das Regelkonform ist. Ich hab für mich schon bange, wenn ich mal einen Regler über 20 rausbewege ob das noch ok ist.

 

[Prismator]

So, habe eine PN an Frosty geschrieben, um das zu klären.
Da ich jetzt aber los muss, damit ich Silvester nicht verpasse, habe ich das Bild vorsorglich ausgetauscht. Dieses ist jetzt vollkommen unbearbeitet, abgesehen vom Beschnitt. Mit ein bisschen Blitztüftelei und Glück ging's dann auch ohne Regler.

Edit: Da ich kurzfristig noch grünes Licht von Frosty bekommen habe, nun also doch wieder das ursprüngliche Bild im Wettbewerb...
Das Reglerdrehen wie oben beschrieben geht gerade noch durch.


Guten Rutsch allen Forenusern!

 

[MasterOfPuppets]

Da es ja wieder bald zur Abstimmung geht, möchte ich noch anmerken, dass für mich Bewertungstexte, die einfach nur die Nummer nennen und dann den Kommentar folgen lassen, ziemlich überflüssig sind, da ich sie den Fotos nicht zuordnen kann. Daher lese ich sie auch gar nicht. Bitte jetzt keine Kommentare, die mit "Du brauchst ja nur..." beginnen.

Wenn es wenigstens ein beschreibender Titel, wie z.B. "Hund in der Pfanne" ist, weiß jeder, der sich einmal durchgearbeitet hat, Bescheid. Ein zusätzlicher Link auf das Foto wäre natürlich optimal und ist ja auch hier beschrieben.

Dem stimme ich zu

 

[Bombadil5]

Edit: Da ich kurzfristig noch grünes Licht von Frosty bekommen habe, nun also doch wieder das ursprüngliche Bild im Wettbewerb...
Das Reglerdrehen wie oben beschrieben geht gerade noch durch.

na dann Glückwunsch zu dem tollen Bild, ist für mich sicher eines der besten (außer meinem )