EF/EF-S Diskussionsthread zum Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

[metallissimus]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Mein Finnisch ist gerade etwas eingerostet....

Google sagt "inkl": http://translate.google.com/#auto/de/Hinta: 1295.00 € sis. 24% alv

 

[eric]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Google sagt "inkl": http://translate.google.com/#auto/de/Hinta: 1295.00 € sis. 24% alv

danke...
hmm hört sich jetzt evtl. blöd an,
aber das kommt mir einfach zu "billig" im doppelten Sinne vor.
Ok das 70-300VC ist auch sehr günstig und dafür gut, es schlägt ein Canon 70-300 IS (ohne L) oder ein Nikon 70-300 VR, aber bleibt eben "Mittelklasse".

Es kann nicht mit dem Canon L mithalten und reicht dem Neuen Nikon 80-400 VR II auch nicht das Wasser (bis 300mm).
Damit wohl doch "nur" gegen das Sigma 120-400 oder 150-500...

Aber abwarten, vielleicht ist es ja doch eine Überraschung und toppt/egalisiert ein 100-400L mit 1.4 TK, zumindest lichtstärker ist es dann ja.

 

[Gast_359712]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Da bin ich ja mal gespannt. Für mich wirkt alles unter 1800€ zu günstig für so ein Teil. Hat Tamron eigentlich schon was angegeben, wann das Teil eingeführt wird?

 

[JeNeu]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Ein finnischer Händler hat es schon gelistet. für 1295€ inkl. Mehrwertsteuer (sind in Finnland 24%).

Viele-Klicks-generier-Preis!?

 

[chickenhead]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Viele-Klicks-generier-Preis!?

Möglich.

 

[z00mand]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Hier gibt es zwei der Demobilder in höherer Auflösung: http://www.dslrmagazine.com/digital...0-600-mm-f-5-6-3-di-vc-usd-en-desarrollo.html
Die Schärfe beim Raubvogel gefällt mir ganz gut. Der Storch ist bei 100% Ansicht nicht ganz sooooo scharf. Was aber auch an der Komprimierung liegen kann. Für 600mm und 1500€ wäre mir das allerdings gut genug

 

[spätburgunder]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Hier gibt es zwei der Demobilder in höherer Auflösung: http://www.dslrmagazine.com/digital...0-600-mm-f-5-6-3-di-vc-usd-en-desarrollo.html
Die Schärfe beim Raubvogel gefällt mir ganz gut. Der Storch ist bei 100% Ansicht nicht ganz sooooo scharf. Was aber auch an der Komprimierung liegen kann. Für 600mm und 1500€ wäre mir das allerdings gut genug

Naaa, da würd' ich allerdings bei meinem 50-500mm bleiben

 

[-Siggi-]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Als ob's bei den Bildern auf die Schärfe in 100% ankommt. Mach dir lieber Gedanken drum, was ein Storch ist.

 

[z00mand]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Als ob's bei den Bildern auf die Schärfe in 100% ankommt. Mach dir lieber Gedanken drum, was ein Storch ist.

Umpf.... du hast völlig Recht. Da bin ich leider auf den Dateinamen reingefallen.

 

[MrWahoo]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Wie man am Hintergrund ganz gut erkennen kann, leiden beide Bilder unter schlechter Komprimierung. Daher würde ich beide Bilder nicht als sehr repräsentativ ansehen.

 

[JeNeu]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Das sieht man am Flügel-Hintergrund-Übergang sehr deutlich.
Warum stellt man solche Bilder zur Bewerbung eines Objektives ein!?

 

[chickenhead]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Bin ich blind oder steht da wirklich nicht, mit welcher Kamera die Bilder gemacht wurden?

 

[-Siggi-]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Das sieht man am Flügel-Hintergrund-Übergang sehr deutlich.
Warum stellt man solche Bilder zur Bewerbung eines Objektives ein!?

Weil Traffic kostet.
Weil nicht jeder die Pixel eines Bildes zählt.

Ich wäre ja lieber ein wenig dankbar, zumal das keine Testbilder sind sondern Bilder mit - halte dich fest - einem wirklichen Motiv.

 

[JeNeu]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Weil Traffic kostet.
Weil nicht jeder die Pixel eines Bildes zählt.

Ich wäre ja lieber ein wenig dankbar, zumal das keine Testbilder sind sondern Bilder mit - halte dich fest - einem wirklichen Motiv.

Dann lieber nur Crops und dann solche, die eine AUssage über die Qualität der Linse zulassen. Alles andere ist doch Quatsch.

 

[baXus1]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

@Chicken:

*_Raubvogel_AAA.jpg:
Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS-1D X
Objektiv: 150.0-600.0 mm
Aufnahmedatum: 2013-09-18 15:41:28 +0000
Brennweite: 600mm
Blende: f/7.1
Belichtungszeit: 0.0025s (1/400)
ISO: 400
Belichtungsabweichung: -1.00 EV
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)
Weißabgleich: auto
Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)
Ausrichtung: normal
Farbraum: Adobe RGB (1998)
GPS-Koordinate: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop CC (Macintosh)

*_Stork_AAA.jpg
Kamera-Hersteller: Canon
Kamera-Modell: Canon EOS-1D X
Objektiv: 150.0-600.0 mm
Aufnahmedatum: 2013-09-13 16:19:11 +0000
Brennweite: 600mm
Blende: f/6.3
Belichtungszeit: 0.0008s (1/1250)
ISO: 800
Belichtungsabweichung: -1.00 EV
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)
Weißabgleich: auto
Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)
Ausrichtung: normal
Farbraum: Adobe RGB (1998)
GPS-Koordinate: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop CC (Macintosh)

 

[chickenhead]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Danke,
ist in jedem Fall nicht besonders positiv, wenn es bei einer 1Dx so aussieht. Wenn es eine APS-C Kamera gewesen wäre hätte man sich das noch etwas schönreden können. Aber so? Hoffen wir das es wirklich an der Kompression liegt.

 

[florx]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Das ist doch aber eigentlich völlig in Ordnung, wenn man bedenkt, was das Teil mal kosten soll. 70-200 mit 2x liefert definitiv nichts besseres, 400 und 500mm wären noch interessant gewesen.

 

[baXus1]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Evtl liegt es auch hierdran (ACR 8.1):
Sharpness 50
Radius 1.0
Detail 25
Edge Masking 0
Luminance Smoothing 50
Color Noise Reduction 50

Das Bild ist einfach nicht für die Ansicht in 100% bearbeitet worden.

Warum stellen die Hersteller eigentlich keine original Raws ein?

 

[Defffondo]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Evtl liegt es auch hierdran (ACR 8.1):
Sharpness 50
Radius 1.0
Detail 25
Edge Masking 0
Luminance Smoothing 50
Color Noise Reduction 50

Das Bild ist einfach nicht für die Ansicht in 100% bearbeitet worden.

Warum stellen die Hersteller eigentlich keine original Raws ein?

wer nutzt denn Luminance Smoothing 50 bei einem Iso400/800 Bild. so hoch gehe ich nicht einmal bei Iso 6400/12800. Vollkommen irrsinnige Einstellungen ebenso die Sharpness

 

[chickenhead]

AW: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Es geht hier um das Tamron 150-600 und nicht um Traffic und/oder seine Kosten. Danke.