Dritthersteller für Canon RF-Mount

[rollo]

Liebe Kollegen,
Produkt Ankündigungen gehören hier hin:

Beitrag im Thema 'Sigma Objektive für Canon RF'

19. Nov. 2024

Die neuen Sigma Festbrennweiten mit F 1.4 sind offiziell angekündigt und werden am 5.12.24 und Anfang Januar lieferbar sein.

Ich habe mir gleich das Sigma RF 56 mm 1.4 bestellt, es soll Anfang Dezember kommen.

• rollo

• 

 

[michamelxp]

Das erste Review 30/1.4.

Ob Herr Frost wieder zu schnell ist!?

 

[Großkatzenfan]

Anscheinend ja, das Video ist weg.

 

[michamelxp]

Funfact; Das Video für das 56/1.4 war auch schon online.

 

[Drayygo]

Das Video ist wieder onliine

 

[KHZ]

Wird das Bildfeld bei den Sigma Objektiven "DN" für RF-S eigentlich zwangsläufig auf das APS-C Formati begrenzt oder kann man das manuell abschalten?

 

[orthocelsus]

Wird das Bildfeld bei den Sigma Objektiven "DN" für RF-S eigentlich zwangsläufig auf das APS-C Formati begrenzt

ja

oder kann man das manuell abschalten?

nein

 

[wilsberg]

Da sieht man die volle "Kompatibilität" zu den original Canon RF-S Objektiven: eine Freiheit weniger.

 

[orthocelsus]

Da sieht man die volle "Kompatibilität" zu den original Canon RF-S Objektiven: eine Freiheit weniger.

Das geht bei den Canon RF-S auch nicht.

 

[wilsberg]

Das geht bei den Canon RF-S auch nicht.

Ich weiß, das meinte ich mit meiner Aussage: jetzt kann man es, genau wie bei den Canon-Originalen (RF-S und EF-S), nicht mehr umschalten.

 

[michamelxp]

Pictures of the upcoming Samyang lenses: AF 35mm f/1.4 P FE and AF 12mm f/2 RF-S - Photo Rumors

Samyang to announce two new lenses soon Here is a quick update on my previous post - the first rumored lens is the Samyang AF 35mm f/1.4 P FE (replacement of the existing version): Here are the specs of the new lens: Weight: 470 grams Lens length: 12cm Minimum focusing distance: 30cm New lens...

photorumors.com

Es geht voran.

 

[orthocelsus]

Ich weiß, das meinte ich mit meiner Aussage: jetzt kann man es, genau wie bei den Canon-Originalen (RF-S und EF-S), nicht mehr umschalten.

Ah, ok. Hatte ich falsch verstanden.

 

[Jane Marple]

Wenn ich die Ausführungen von Pfarrer Frost so sehe, sind die Sigma Linsen nicht gerade eine Offenbarung. Offenblende ist völlig untauglich.

 

[michamelxp]

...wobei: es sind schon ältere linsen und seine r7 mit 32 mpixel herausfordernd.
mit etwas glück kommen ja nächstes jahr alternativen von samyang und viltrox.

 

[rollo]

Anfang Dezember kann ich sagen, was das 56mm taugt. Klar ist, die alten DG DN sind nicht so gut wie z. B. Die ART.
Für mich ist der Augen AF wichtig, die Ränder müssen nicht bei 1.4 knackscharf sein.

 

[sissen]

...wobei: es sind schon ältere linsen und seine r7 mit 32 mpixel herausfordernd.

Sorry aber die Objektive gab es schon für EF-M und da gab es eine M6II mit dem gleiche 32mp Sensor. Sigma hat sicherlich nicht die Objektive neu designt und zumindest für das 16er und das 56er kann ich sagen, dass die bei Offenblende sehr gut am 32mp Sensor abliefern. Die Objektive habe diese Herausforderung also auch in der Vergangenheit gemeistert, manche besser, manche schlechter. Wer hier von "völlig untauglich" spricht (und das ist auch im Test von Frost so nicht) hat irgendwie ne merkwürdige Wahrnehmung.
Wenn die Sigma Objektive bei Offenblende "völlig untauglich" wären, was sind dann ein RF 16/2.8 oder 50/1.8 bei Offenblende? Kann man die dann schon als defekt bezeichnen?

 

[michamelxp]

vielleicht hätte ich dazu erwähnen sollen: c. frost meinte selber, dass das abschneiden bei offenblende wohl mitunter an der sensorauflösung liegt.

 

[RF_Canone]

So sinnfrei ist die Frage mit automatisch APSc nicht. Ich hatte schon adaptierte EF-S Superzooms von Sigma und Tamron an meiner EOS R, wo das nicht automatisch auf APSc umgeschaltet wurde.

 

[sissen]

So sinnfrei ist die Frage mit automatisch APSc nicht. Ich hatte schon adaptierte EF-S Superzooms von Sigma und Tamron an meiner EOS R, wo das nicht automatisch auf APSc umgeschaltet wurde.

Sicher? Ich dachte die Drittanbieter haben immer das EF Bajonett verwendet auch die mit APS-C Bildkreis. Denke da wurde der Kamera niemals mitgeteilt dass es sich um "EF-S" handeln würde

 

[RF_Canone]

Sicher. z.B. mit dem Tamron 18-270 ging das. So wie ich das verstanden habe, nutzen die EF Objektive von Sigma und Tamron eine Lens ID eines Canon Objektivs. Wenn das ein KB Objektiv war, geht auch KB.

Die Sigma und Tamron Linsen haben nie so weit ins Gehäuse gebaut, wie Canon das mit EF-S gemacht hat. Weil es die ja auch für andere Bajonette gab, wo man diesen Unterschied nicht kannte.