Was haltet ihr von einem MFT Sensor für Landschaftsfotografie?
Panasonic? Olympus?
Eigentlich halte ich davon viel, wenn es um Reisen geht. OM-System hat Reisefotografie zu einem Schwerpunkt erklärt, da sich anbietet mit dem kleineren Sensor etwas leichtere Ausrüstung haben zu können. Auch wenn das bei den letzten Neuheiten gegenüber Bird/Wildlife nicht so auffällt, allerdings ist das meiste was man braucht bereits auf dem Markt, und auch gebraucht verfügbar.
Wer allerdings unter Landschaft dann Fine-Art Print versteht, der sollte dann VF der Pro-Klasse oder besser eine MF in einen guten Rucksack packen, aber eh nicht im Budget.
Daher bei verschmerzbarem Kompromiss, bietet sich die Olympus EM-10 oder EM/OM5 Reihe an. Wobei letztere mit Highres-Funktion je nach Situation bei Landschaft noch was drauflegen kann. Bei EM-5 mk2 und 3 ist der allerdings nur Stativgebunden vorhanden, man bräuchte also mindestens ein (gutes!) Taschenstativ. Die OM-5 würde sogar Hand-Held Hires bieten, den man auf Reisen sicher viel mehr nutzen kann. Allerdings bleibt damit im Budget nicht mehr allzuviel für Objektive. Ich würde das 12-45 F4 Pro wählen, da es einen relevanten Bereich in sehr guter Qualität abdeckt, und gut mit den kleinen Bodies harmoniert sowie gute Nahgrenze bietet.
Zusammen mit einem kleinen F1.8 Objektiv (17, 25, 45mm je nach Wahl) läßt Lichtstärke Nachteil unterwegs zum F 2.8 Pendant verschmerzen. Mit etwas Geduld könnnte man das gebraucht im Budget finden. Geht man auf die EM-5 mark3/ EM-10 liessen sich noch Tele und ein Weitwinkel zupacken, um unterwegs mehr Perspektiven abzudecken. Die EM-5 Mark 2 wäre prinzipiell auch zu überlegen, die ist aber AF und Sensor noch eine Generation älter. Wobei ersteres für Landschaft irrelevant ist, zweiteres muss man mit sich ausmachen.
Selbiges gilt auch für die EM-10 Reihe, die auch mit Kontrast AF-Arbeitet, für Schwerpunkt Landschaft ausreicht, Highres gibt es dort nicht.
Mit Panasonic bin ich nicht so bewandert, gibt prinzipiell aber vergleichbares. Die 12-60mm Objektive sind auch gute Wahl als Reise Allrounder, auch an einer Oly/OM. Die 14-150mm Klasse ist prinzipiell das alles in einem Objektiv Paket, qualitativ wie Preislich (relativ) eher etwas unterhalb den gennenten aber prinzipiell für das meiste mehr als gut genug. Für Landschaft sind die 2mm mehr Weitwinkel der 12-xx Objektive allerdings sehr relevant, falls man nicht eh so etwas wie das F4-5.6/9-18mm dazupackt, was prinzipiell zu empfehlen wäre.
Das 12-100 oder 12-200 bietet dann wirklich alles in einem Paket, allerdings mit einem Preis, finanziell wie Größe/Gewicht.
Das wichtigste für den TO ist allerdings die Empfehlung, die Kamera (ev. nur mit 1 Objektiv) so frühzeitig anzuschaffen, daß man sich ausreichend vor der Reise sich mit ihr so vertraut machen kann, daß man unterwegs nicht mehr damit beschäftigt ist, wie das Ding überhaupt funktioniert, oder noch rechtzeitig merkt, ob einem das Equipment persönlich liegt.
