ygg_de
Themenersteller
Ich nutze eine Z5...
Das wäre mir schon eine Nummer zu professionell, da ich, da oute ich mich mal, durchaus einen internen Blitz zu schätzen weiss.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich nutze eine Z5...
er möchte die gleiche/ähnliche Bandbreite wie sein 18-200 bei APS-C
da hilft ihm ein 24-70 nicht wirklich......
Seither konnte mich noch keine Bridgekamera überzeugen.... Vielleicht käme für dich deshalb auch eine Bridgekamera mit festem Objektiv in Frage?! ...
Das kann dir keiner sagen, weil niemand deine persönlichen Kriterien/Schwerpunkte kennt. Die "Traumkamera", die klein ist wie ein SP und trotzdem bei allen denkbaren Motiven glänzend abschneidet, gibt es immer noch nicht – sonst besäßen wir sie ja alle bereits....
Welche könnten das sein?
Auch diese Aussage lässt sich übrigens absolut nicht einordnen/verallgemeinern, denn es gibt da draussen sogar Leute, die sich "in den letzten Jahren" ihrer teuren Spiegelreflex entledigt haben, weil sie nach eigener Aussage "mit ihrem Immerdabei-ei-phone dasselbe (oder gar ein höheres) Fotografie-Niveau erreichen".Seither konnte mich noch keine Bridgekamera überzeugen. ... was getan die letzten Jahre und es gibt mir unbekannte Modelle die auf Niveau der D90 mitspielen können.
OK die Bedürfnisse des TO hab ich falsch eingeschätzt Z5 und Z6 sind zu gut.
Dann bleibt bei Nikon noch die Z50... Die hat einen eingebauten Blitz
Edit...
Z50 ist auch raus wegen dem Video bedarf... hat keinen internen Stabi
Richtig. Die Zoomrange sollte schon annährend erhalten bleiben.
Ein interner Blitz verträgt sich nicht gut mit großen Objektiven (z.B. Superzooms), weil es dabei leicht zu Abschattungen bei bestimmten Brennweiten kommen kann. Ein guter Kompromiss sind die kleinen Aufsteckblitze, die Olympus bei manchen Modellen (z.B. E-M1 II) mitliefert. Geladen werden sie über den Kameraakku und sie haben sogar einen Schwenkreflektor.Das wäre mir schon eine Nummer zu professionell, da ich, da oute ich mich mal, durchaus einen internen Blitz zu schätzen weiss.
Das wäre mir schon eine Nummer zu professionell, da ich, da oute ich mich mal, durchaus einen internen Blitz zu schätzen weiss.
Im Eingangsposting war eine Anforderung noch "kleiner und leichter". Und ein Zoom mit großem Brennweitenbereich soll auch bleiben, wenn ich das richtig lese. In dem Fall würde ich tatsächlich bei mft Olympus / Panasonic schauen mit dem 12-100 Objektiv. Klein ist das nun auch nicht, aber mit durchgängiger Blende 4 ganz attraktiv. Und bei mft kannst du sehr schön kleine Festbrennweiten dazu nehmen, wenn es tatsächlich mal um Freistellung geht.Moin. Die Kamera soll an meine Tochter und ich will mir nach vielen zufriedenen Jahren mal was neues gönnen. Gestört hat mich an der D90 lediglich die "rudimentären" Videofeatures. Kamera an sich, Auflösung, Haptik, Bedienung, Bildqualität passt immer noch.
Apropos "Nikon" und "Zoom", die gravierendste Neuerung/Entwicklung (seit der D90 bzw. 2008) hat es bei den Brennweiten der Objektive gegeben....
1. Was möchtest du fotografieren? .
Menschen, Landschaften, Videos von den Kids, ...
Das wäre mir schon eine Nummer zu professionell, da ich, da oute ich mich mal, durchaus einen internen Blitz zu schätzen weiss.