Ralph H
Themenersteller
Um meinen Brennweitenbereich an der R6 unterhalb von 24mm für Landschaft etwas zu ergänzen, suche ich noch das passende Objektiv in preislich überschaubarem Rahmen und habe die beiden oben genannten im Auge.
Hat jemand von euch Erfahrung mit beiden und kann insbesondere was zur Schärfe sagen? Eine 2.8er Blende wäre sicher universeller, so oft nutze ich den Bereich aber nicht und würde die Priorität auf Schärfe legen. Gerne auch Alternativvorschläge zu den genannte. Festbrennweiten und alles was gebraucht deutlich teurer ist. kommt jedoch nicht in Frage. Dritthersteller nur dann wenn sie sicher an Kameras der R-Serie funktionieren und an DSLRs nicht für Front- oder Backfokus berühmt sind, dann könnte ich meine 5DMkIII auch mal wieder nutzen.
Hat jemand von euch Erfahrung mit beiden und kann insbesondere was zur Schärfe sagen? Eine 2.8er Blende wäre sicher universeller, so oft nutze ich den Bereich aber nicht und würde die Priorität auf Schärfe legen. Gerne auch Alternativvorschläge zu den genannte. Festbrennweiten und alles was gebraucht deutlich teurer ist. kommt jedoch nicht in Frage. Dritthersteller nur dann wenn sie sicher an Kameras der R-Serie funktionieren und an DSLRs nicht für Front- oder Backfokus berühmt sind, dann könnte ich meine 5DMkIII auch mal wieder nutzen.