max-DSLR
Themenersteller
Hi Community,
ich weiß es hat schon einige - nein, es hat schon viele Threads bezüglich des Brennweitenbereichs 70-200mm gegeben: Leider war bei all denen aber nichts für mich dabei.
Was ich suche:
Eine Linse (70-200), die sowohl an meiner jetzigen 60D, als auch an der 5DS funktioniert, da ich jetzt schon weiß, dass ich eine zum Abi bekomme
Preisvorstellung:
Eigentlich (!!!) 500-600€ gebraucht, aber wenn jetzt jemand kommen sollte mit "Unter 2.8er IS USM brauchste garnicht anfangen" könnte ich denke ich auch bis 1000€ hochgehen - aber eher ungern.
Mein Problem:
Am Anfang war ziemlich schnell für mich klar, dass ein Canon L aufgrund des extrem hohen Preises nicht in Frage kommt. Genauso wie das "neue" Tamron, sprich das VC USD. Bleiben noch das Sigma HSM I und das HSM II.
Da würde ich aber das HSM I vorziehen, weil es laut Dpreview.com um einiges schärfer sein soll, als die HSM II version. Zwar hat man auch etwas mehr chromatische Aberration, aber das kriegt man meiner Meinung nach in Lightroom besser behoben als fehlende Schärfe. Jetzt ist mir aber noch in den Sinn gekommen, dass es ja noch das Canon f/4.0 USM non-IS gibt. Glaubt ihr damit ist's auch möglich halbwegs Hockey zu fotografieren? ISO 3200 wäre auch da für mich kein Problem, aber die Belichtungszeiten sind recht selten länger als 1/500sek. deswegen mache ich mir etwas sorgen :/
Zur allergrößten Not muss halt das Canon f/2.8 USM non-IS her, aber das ist halt schon echt teuer
ich weiß es hat schon einige - nein, es hat schon viele Threads bezüglich des Brennweitenbereichs 70-200mm gegeben: Leider war bei all denen aber nichts für mich dabei.
Was ich suche:
Eine Linse (70-200), die sowohl an meiner jetzigen 60D, als auch an der 5DS funktioniert, da ich jetzt schon weiß, dass ich eine zum Abi bekomme
Preisvorstellung:
Eigentlich (!!!) 500-600€ gebraucht, aber wenn jetzt jemand kommen sollte mit "Unter 2.8er IS USM brauchste garnicht anfangen" könnte ich denke ich auch bis 1000€ hochgehen - aber eher ungern.
Mein Problem:
Am Anfang war ziemlich schnell für mich klar, dass ein Canon L aufgrund des extrem hohen Preises nicht in Frage kommt. Genauso wie das "neue" Tamron, sprich das VC USD. Bleiben noch das Sigma HSM I und das HSM II.
Da würde ich aber das HSM I vorziehen, weil es laut Dpreview.com um einiges schärfer sein soll, als die HSM II version. Zwar hat man auch etwas mehr chromatische Aberration, aber das kriegt man meiner Meinung nach in Lightroom besser behoben als fehlende Schärfe. Jetzt ist mir aber noch in den Sinn gekommen, dass es ja noch das Canon f/4.0 USM non-IS gibt. Glaubt ihr damit ist's auch möglich halbwegs Hockey zu fotografieren? ISO 3200 wäre auch da für mich kein Problem, aber die Belichtungszeiten sind recht selten länger als 1/500sek. deswegen mache ich mir etwas sorgen :/
Zur allergrößten Not muss halt das Canon f/2.8 USM non-IS her, aber das ist halt schon echt teuer