EOS 700D Himmel ist nicht erkennbar und die Farben 'übersättigt'

[HDLandtechnik]

Hallo,

ich bin noch ziemlich neu in der 'Szene'. Ich habe seit ein paar Wochen eine EOS 700D mit dem 18-55mm Kit-Objektiv. Wenn ich dann mal los gehe zum Fotografieren, fällt mir immer auf, dass ich keinen klaren Himmel habe. Wenn ich dann aber die Blende usw. verändere wird das Bild zwar dunkler, aber ich habe immer noch keinen klar erkennbaren Himmel. Zudem sind die Farben alle extremst gesättigt.

Auch wenn ich im Automatik-Modus fotografiere habe ich diese Probleme.

Kann mir einer vielleicht helfen?

Mit freundlichen Grüßen,

Jannes



PS: Ein Beispielbild -> http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/img2830ep8kx7jwsf.jpg

 

[CrAzY DiD]

Kameras können sich nur auf eine Sache einstellen. D.h. entweder du belichtest auf die hellen Stellen oder auf die dunklen Stellen.

Die Kunst ist es nunmal die goldene Mitte zu finden. Dann kannst du im RAW Konverter die Dynamik noch wunderbar rauskitzeln. Ich nehme jetzt an, dass du nur in .jpeg fotografierst. Dann must du den besten Kompromiss für dich finden.

Die einfachste Variante ist es natürlich MIT dem Licht (Sonne) zu fotografieren & nicht gegen das Licht

Übrigens für alle Nachfolgenden, hier die EXIF Daten:

Blende 7.1
1/200s
29mm
ISO 400

 

[Sushirunner]

Das ist völlig normal. Die Kamera schafft die starken Kontraste nicht, hier muss man einen Kompromiss eingehen.
Eine Möglichkeit wäre, in RAW zu fotografieren und in der Nachbearbeitung am PC die Helligkeit des Himmels runterzuziehen (oder aber den Himmel korrekt zu belichten und dann den Boden aufzuhellen).
Und die Farbsättigung kannst du im Menü der Kamera einstellen (zumindest für jpeg, auf RAW wirkt sie nicht).

LG Sushirunner

 

[Horseshoe]

Die Sensoren von Canon mögen es nicht so, wenn man knapp belichtet und dann die dunklen Stellen aufhellt (Rauschen wird überdeutlich). Eher andersrum: So belichten, dass der Himmel gerade nicht ausbrennt, also dass noch Zeichnung da ist - und dann Helligkeit und Lichter im RAW runterziehen, bis es passt (ggfs. Farbsättigung und Kontrast etwas rauf - Geschmacksache).

Mache Dich jedoch mit der Erkenntnis vertraut, dass es immer wieder Lichtsituationen gibt, die nur mit starker Nachbearbeitung nach was aussehen - einfach weil auch die besten Sensoren mit einem zu großen Kontrastumfang nicht klarkommen.

 

[Nachthimmel]

. Wenn ich dann mal los gehe zum Fotografieren, fällt mir immer auf, dass ich keinen klaren Himmel habe. Wenn ich dann aber die Blende usw. verändere wird das Bild zwar dunkler, aber ich habe immer noch keinen klar erkennbaren Himmel. Zudem sind die Farben alle extremst gesättigt.
PS: Ein Beispielbild -> http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/img2830ep8kx7jwsf.jpg

Du hast ein Stoppelfeld mit Traktor fotografiert und darauf ist alles abgestimmt.
Da gibt es keinen klaren Himmel.
Alternativ könntest du ein HDR-Bild erstellen.

 

[HDLandtechnik]

Vielen Dank, für die schnellen Hilfen! Ich werde versuchen die Tipps mal auszuprobieren!

Gruß

 

[Gast_169861]

Ich habe mir dein Bild mal angesehen.
Die Lichter sind nicht ausgefressen. Mit ein bisschen Nachbearbeitung kannst du da noch viel rausholen. Allerdings hat der Himmel an dem Beispieltag auch nicht viel Zeichnung.
Wenn du erlaubst, lade ich dein Bild etwas nachbearbeitet hier wieder hoch.

Gruss, Uwe.

 

[Gast_421526]

Welcher Bildstil ist eingestellt? Ich denke du hast nicht in RAW fotografiert.
Neutral hat wenig Kontrast und erhält Details. Landschaft hat hohen Kontrast,gesättigte Farben.
Zeigt die Kamera vermutlich auch an.

 

[HDLandtechnik]

Ich habe mir dein Bild mal angesehen.
Die Lichter sind nicht ausgefressen. Mit ein bisschen Nachbearbeitung kannst du da noch viel rausholen. Allerdings hat der Himmel an dem Beispieltag auch nicht viel Zeichnung.
Wenn du erlaubst, lade ich dein Bild etwas nachbearbeitet hier wieder hoch.

Gruss, Uwe.

Klar kannst Du gerne machen

 

[HDLandtechnik]

Welcher Bildstil ist eingestellt? Ich denke du hast nicht in RAW fotografiert.
Neutral hat wenig Kontrast und erhält Details. Landschaft hat hohen Kontrast,gesättigte Farben.
Zeigt die Kamera vermutlich auch an.

Ne das war in JPEG. Werde in Zukunft aber RAW benutzten

 

[Gast_169861]

Klar kannst Du gerne machen

Ok, hier mal das Ergebnis eben auf die Schnelle ohne allzugrosse Ambitionen. Nur um zu zeigen, dass es von der Belichtung passt.

Gruss, Uwe

 

[Sushirunner]

Ne das war in JPEG. Werde in Zukunft aber RAW benutzten

Informiere dich aber über die RAW Bearbeitung. Du weißt, dass du RAWs zwingend erst in einem Programm deiner Wahl "entwickeln" musst und erst dann als JPEG abspeichern kannst?
Ich würde zu Beginn "RAW & JPEG" an der Kamera einstellen, dann hast du zur Sicherheit beides.

 

[HDLandtechnik]

Ok, hier mal das Ergebnis eben auf die Schnelle ohne allzugrosse Ambitionen. Nur um zu zeigen, dass es von der Belichtung passt.

Gruss, Uwe

Ja, das sieht schon viel besser aus!

 

[HDLandtechnik]

Informiere dich aber über die RAW Bearbeitung. Du weißt, dass du RAWs zwingend erst in einem Programm deiner Wahl "entwickeln" musst und erst dann als JPEG abspeichern kannst?
Ich würde zu Beginn "RAW & JPEG" an der Kamera einstellen, dann hast du zur Sicherheit beides.

Werde ich machen!