Ich hatte mir den Speedbooster zum Ausprobieren gekauft. Das 18-270 wird damit nicht "verbessert", und die anderen beiden Objektive sind wahrlich nicht so der Hit, das stimmt. Also werde ich ihn jetzt doch wieder zurückschicken und mir native EF-M Objektive zulegen. Gedacht hatte ich an das 22mm Pancake, vielleicht noch eventuell das 18-150 oder das 55-200. Vielen Dank für eure Antworten.
Moin und Glückwunsch zur M50,
ich versuche das mal "aufzubröseln".
Pflicht bzw. must have zu jeder M ist ein Adapter EF EF/S zu M. Neben dem originalen von Canon (Teuer) wäre u.a. der von Meike interessant (gut und sehr günstig)
Das 15-45er ist jeden Cent Wert und wen du nicht wirklich in die Landschaft oder Architektur gehen willst, ist es eine super Linse auch zum filmen. Willst du jedoch mehr von Landschaft und so, dann wäre nativ das 11-22er oder auch das EFS 10-18er eine gute Wahl.
Am 22er geht zum Street Fotografieren, filmen mit Gimbal oder vom Stativ kein Weg dran vorbei.
Nächstes Must have ist das 50mm 1.8 STM wen es von P/L im Rahmen bleiben soll. Und hier käme dein SpeedBooster auch wieder zum Einsatz:
Da du dir ja jetzt hoffentlich einen Adapter zugelegt hast, ist der Tipp, das EFS 55-250 IS STM. Und hier wären wir bei dem nächsten Tipp; Makroringe, die machen aus dem 55-250er eine klasse Makrolinse. Kosten echt kleines Geld und man kann damit erst mal sehen was man will und ob es was für einen ist.
Das wäre mMm ein sinnvolles günstiges Setup für die M50. Dein 18-270er würde ich abgeben und zwar Ersatzlos. Das EFM 18-150er ist von P/L in meinen Augen ein echter "Geldvernichter". Das käme für mich nur infrage wen ich die anderen Optiken weglassen würde und nur mit der unterwegs sein wollte. Dann braucht es aber keine Systemkamera egal welche, dann ist man mit einer guten Kompakten besser dran.
Zu dem o.g. Setup sollte noch ein Stativ und einige ND Filter dazukommen und wen noch nicht vorhanden 2 Ersatzakkus sowie eine schnelle SD Karte.
LG