EF/EF-S/RF/RF-S EOS R3 vs R6 Mark II: AF, Dynamik/BQ/ISO

[Apfelbeisser]

Ist AF, Sensor (Dynamikumfang u. BQ) und ISO Performance von Canon R6 Mark II das gleiche wie die von Canon R3?

 

[BernhardB]

Ist AF, Sensor (Dynamikumfang u. BQ) und ISO Performance von Canon R6 II das gleiche wie die von Canon R3?

Die EOS R3 hat einen komplett anderen Sensor (Stacked Sensor) als die EOS R6 Mark II. Also NEIN, nicht wirklich.
Ob die EOS R6 Mark II wesentlich schlechter ist als die EOS R3 soll das aber noch nicht heißen.

 

[Apfelbeisser]

Stimmt. Ich habe einfach vergessen, dass R3 Stacked-Sensor hat.

Was AF, Dynamikumfang/BQ und ISO Performance betrifft, ist es R3 ebenbürtig?

 

[Michael54431]

ISO und AF ist die R3 besser. Dynamik ist wohl ziemlich gleich.

 

[BernhardB]

Dynamik ist wohl ziemlich gleich.

Wobei die EOS R3 auch mit elektronischem Verschluss 14 Bit Farbtiefe hat, was die Dynamik leicht verbessert.

 

[Apfelbeisser]

ISO und AF ist die R3 besser.

Wo gibt's die Belege? Wo kann man das nachlesen? Danke

 

[vakuum]

Hier kannste die ISO vergleichen. Bei High ISO in JPG ist die R6II besser, bei RAW ist sie "nur" noch einen Ticken besser.

 

[Michael54431]

Wo gibt's die Belege? Wo kann man das nachlesen? Danke

DXOMARK

www.dxomark.com

Und der AF der R3 ist aktuell das Beste was Canon zu bieten hat, das ist allgemein bekannt und in jedem Test auch so. Das kommuniziert auch Canon so. Und ich habe auch beide Kameras und kann es direkt vergleichen

 

[pquattro]

Wobei ist Dynamikwert gar nicht so wichtig! Wichtig ist, wie man mit dem Fotoapparat umgeht! Was eigentlich zuerst in einem Bildbearbeitungsprogramm zu sehen wird, oder auch sofort vor Ort auf dem Kamera - Monitor, wenn die Kameraeinstellung richtig gemacht ist....

 

[maxRAW]

Ist AF, Sensor (Dynamikumfang u. BQ) und ISO Performance von Canon R6 Mark II das gleiche wie die von Canon R3?

Nein.

 

[dobs]

Ist die Intention der Frage ein technischer Vergleich oder ob es merkliche Unterschiede in der Praxis gibt?

DXOMARK

www.dxomark.com

Und der AF der R3 ist aktuell das Beste was Canon zu bieten hat, das ist allgemein bekannt und in jedem Test auch so. Das kommuniziert auch Canon so. Und ich habe auch beide Kameras und kann es direkt vergleichen

Kann man das spezifizieren oder irgendwo in Praxi festmachen?
Bei einem Vergleich der Funktionen die beide Kameras bereitstellen oder nur aufgrund von mehr Funktionen?

 

[Filmfreak]

Ich hab die r6 mkii auf dxomark gar nicht gefunden. Nur die mark 1.

Sie ist auf jeden Fall eine tolle Kamera

Für welches Anwendungsbeispiel willst du sie denn nutzen?

 

[Michael54431]

nimm einfach die R8 - ist der selbe Sensor

 

[Apfelbeisser]

Und der AF der R3 ist aktuell das Beste was Canon zu bieten hat, das ist allgemein bekannt und in jedem Test auch so. Das kommuniziert auch Canon so. Und ich habe auch beide Kameras und kann es direkt vergleichen

Bei welcher Situation merkst du den Unterschied im Praxis?

Ich interessiere mich natürlich für die Unterschiede aus der Praxis.

 

[maxRAW]

In der EOS R3 befindet sich ein Back-illuminated Stacked Sensor, den die R6 II jedoch nicht hat.

 

[Michael54431]

Bei welcher Situation merkst du den Unterschied im Praxis?

Erkennung & Tracking

 

[BernhardB]

Bei welcher Situation merkst du den Unterschied im Praxis?

Ich behaupte mal, dass der Unterschied sehr gering und in der Praxis kaum relevant ausfallen wird.
Da machen die 14 Bit mit elektronischem Verschluss noch den meisten Anteil aus.

Sonst: Wenn du eine EOS 1D/R3 - artige Kamera benötigst, dann nimm die EOS R3, sonst, wenn es nur um Bildqualität geht, wird die EOS R6 Mark II oder auch die EOS R8 mehr als gut genug sein und man muss sich deshalb keine EOS R3 schönreden.

 

[ray10]

Bei welcher Situation merkst du den Unterschied im Praxis?

Ich interessiere mich natürlich für die Unterschiede aus der Praxis.

Die R3 hat ein deutlich aggressiveres AF-Timing als die anderen Rs und kann die EF-Objektive "überfahren" - auch die der letzten Generation. Passiert ist mir beim EF35/mk2 und EF85/1.4 - die Obis konnten nicht schnell genug die Blende wieder nach der Fokusierung schliessen und das erste Bild einer Reihenaufnahme war überbelichtet (=f1.4). Die RF-Obis schaffes es...

 

[Michael54431]

Ich behaupte mal, dass der Unterschied sehr gering und in der Praxis kaum relevant ausfallen wird.

Schon mal ne R3 genutzt? Den Unterschied merkt man schon deutlich.

 

[BernhardB]

Vom Benutzen her oder auch von den Ergebnissen her?