farbverbindlicher Druck

[dani88]

Hallo Zusammen,

Ich habe vor nicht allzulanger Zeit den Spyder geholt um meinen Monitor zu profilieren. Darauf habe ich dann ein Bild auf ein Hahnemühle Baryta drucken lassen. Gestern ist das Bild angekommen jedoch musste ich feststellen das das Bild einen cyanstich hat! Monitor ist auf 6500K / Gamma 2.2 / 120cd kalibriert worden.
Beim Druckunternehmen sind auch alle Geräte nach den ECI-Normen kalibriert.

Hab ich den irgendwas vergessen auf das ich achten sollte? Oder liegt da der Fehler evtl. beim Spyder?

Beim Kalibrieren habe ich nämlich auf alles geachtet was die Umgebung oder Lichtquellen angeht.

Sorry Leute ich steh voll auf dem Schlauch
Würde mich riesig auf Tipps freuen!

Gruss Daniel

 

[Gast_99693]

Drei vier Möglichkeiten fallen mir spontan ein:

• Spyder2 mit Wide-Gamut-Monitor? Das soll angeblich nicht korrekt funktionieren
• Monitor mit LED-Hintergrundbeleuchtung? Ist wohl mit allen aktuellen Spydern (außer Spyder4??) problematisch
• Druckdatei mit anderem Farbprofil als sRGB ausgeliefert, und der Dienstleister ignoriert das einfach und nimmt sRGB an? Für eine Farbverschiebung müsste es aber schon irgendwas exotisches sein, evtl. das Proofprofil vom Dienstleister?
• Das vom Spyder erstellte Farbprofil ist nicht korrekt im Betriebssystem hinterlegt bzw. bei Anwendungen, wo man es explizit einstellen muss, ist es nicht als Monitorprofil eingestellt (letzteres würde z.B. für Photoshop/Lightroom nicht zutreffen).

Oder beim Dienstleister stimmt einfach was nicht und es ist ein Ausreißer...

 

[dani88]

Drei vier Möglichkeiten fallen mir spontan ein:

• Spyder2 mit Wide-Gamut-Monitor? Das soll angeblich nicht korrekt funktionieren
• Monitor mit LED-Hintergrundbeleuchtung? Ist wohl mit allen aktuellen Spydern (außer Spyder4??) problematisch
• Druckdatei mit anderem Farbprofil als sRGB ausgeliefert, und der Dienstleister ignoriert das einfach und nimmt sRGB an? Für eine Farbverschiebung müsste es aber schon irgendwas exotisches sein, evtl. das Proofprofil vom Dienstleister?
• Das vom Spyder erstellte Farbprofil ist nicht korrekt im Betriebssystem hinterlegt bzw. bei Anwendungen, wo man es explizit einstellen muss, ist es nicht als Monitorprofil eingestellt (letzteres würde z.B. für Photoshop/Lightroom nicht zutreffen).

Oder beim Dienstleister stimmt einfach was nicht und es ist ein Ausreißer...

- led hintergrundbeleuchtung JA is nen iMac!
- Spyder 3 Elite mit Softwareversion 4.0.3
- Datei als .tiff mit sRGB 16-Bit
- Monitorprofil ist in den einstellungen hinterlegt.

hmm?

 

[Manni1]

Der Dienstleister wird sich aber für den Monitor & dessen Profil wenig interessieren.

 

[Gast_99693]

Der Dienstleister wird sich aber für den Monitor & dessen Profil wenig interessieren.

Aber wenn die Profilierung des Monitors lokal schiefgelaufen ist, dann kann es doch sein, dass der Monitor die Farben völlig falsch anzeigt. Dann wird man in der EBV gegensteuern, bis es "richtig" aussieht, aber in Wirklichkeit sind die in der Bilddatei vorhandenen Farbtöne "falsch". So meinte ich das (hätte ich vielleicht noch erklären sollen).

@dani88: Das könnte man aber relativ einfach grob überprüfen: Einfach ein paar Fotos mit bekannten Motiven (am besten auch Menschen -> Hautfarbe!) als JPEGs bei normalem Sonnenschein (nicht frühmorgens/spätabends) und Weißabgleich "Sonne" (und am besten im Farbraum sRGB) aufnehmen und sich in einem farbmanagement-fähigen Programm einfach nur unverändert anzeigen lassen. Sehen die Farben OK aus? Dann stimmt die Profilierung im großen und ganzen. Falls nicht, ist irgendwas schiefgelaufen. Und was den Druckdienstleister betrifft: Dem vielleicht mal so ein "Referenzfoto" zum Ausdrucken schicken. Wenn das mit einem unerklärlichen Farbstich zurückkommt, dann stimmt was beim Druckdienstleister nicht.

 

[dani88]

Der Dienstleister wird sich aber für den Monitor & dessen Profil wenig interessieren.

ich suche den fehler ja auch bei mir und nicht dem dienstleister

@dani88: Das könnte man aber relativ einfach grob überprüfen: Einfach ein paar Fotos mit bekannten Motiven (am besten auch Menschen -> Hautfarbe!) als JPEGs bei normalem Sonnenschein (nicht frühmorgens/spätabends) und Weißabgleich "Sonne" (und am besten im Farbraum sRGB) aufnehmen und sich in einem farbmanagement-fähigen Programm einfach nur unverändert anzeigen lassen. Sehen die Farben OK aus? Dann stimmt die Profilierung im großen und ganzen. Falls nicht, ist irgendwas schiefgelaufen. Und was den Druckdienstleister betrifft: Dem vielleicht mal so ein "Referenzfoto" zum Ausdrucken schicken. Wenn das mit einem unerklärlichen Farbstich zurückkommt, dann stimmt was beim Druckdienstleister nicht.

werde ich am wochenende mal prüfen jap...

 

[riddermark]

Der Dienstleister wird sich aber für den Monitor & dessen Profil wenig interessieren.

ich suche den fehler ja auch bei mir und nicht dem dienstleister

Was Manni1 meint, ist, dass der Dienstleister mit dem eingebetteten Profil nichts anfangen wird. Außerdem ist der Farbraum des verwendeten Papiers deutlich kleiner als der des Monitors und sRGB. Ich gehe jetzt auch mal davon aus, dass der Dienstleister mit dem 16-Bit TIFF umgehen kann und keine 8-Bit-Datei erwartet. Sonst müsste das Bild in jedem Fall in ein 8-Bit-Format konvertiert werden, bevor man sich um Softproofing etc Gedanken macht.

Wahrscheinlich macht es mehr Sinn, das ein Profil für die Papiersorte zum Softproofing zu verwenden und die entsprechenden Einstellungen vorzunehmen. Gerade bei mattem Papier, muss man ziemlich heftig an den Reglern drehen.

riddermark

 

[dani88]

Wahrscheinlich macht es mehr Sinn, das ein Profil für die Papiersorte zum Softproofing zu verwenden und die entsprechenden Einstellungen vorzunehmen. Gerade bei mattem Papier, muss man ziemlich heftig an den Reglern drehen.

riddermark

wie meinst du das genau? das baryta ist nämlich auch fast matt!

 

[dani88]

oder könnte das problem auch am backlight liegen? da ich bei der spydersoftware ja kein led backlight einstellen kann sondern nur lcd?

 

[Suppenelse]

oder könnte das problem auch am backlight liegen? da ich bei der spydersoftware ja kein led backlight einstellen kann sondern nur lcd?

Nicht nur der Spyder 2, sondern auch Spyder 3 kommt bei Monitoren mit LED-Backlight zu keinem gescheiten Ergebnis - insofern vermute ich das auch, ja.

 

[dani88]

Nicht nur der Spyder 2, sondern auch Spyder 3 kommt bei Monitoren mit LED-Backlight zu keinem gescheiten Ergebnis - insofern vermute ich das auch, ja.

na gut ok umsteigen ist eine option welches gerät unterstützt den die kalibrierung mit backlight displays?

 

[Suppenelse]

Es gibt tatsächlich einen "Spyder 4", der lt. Produktbeschreibung weder mit WideGamut-Displays noch mit LED-Backlight ein Problem zu haben scheint - meines Wissens ist beides beim Spyder 3 mit Vorsicht zu genießen. Ich bezweifle, dass das die einzige Lösung ist, weiß aber leider nicht, wie es bei der Konkurrenz aussieht.