FT/µFT Festbrennweite, Olympus E-620

[Ted.81]

Ich suche ein Objektiv mit Festbrennweite für meine E-620.
Welches kann empfohlen werden sollte nicht allzu teuer sein oder auch gebraucht?

Gruss Mike

 

[heikoK]

Günstig und relativ gut wäre z.B. das Olympus 25mm f2,8.
Beim Kauf aber darauf achten das du nicht zur mFT-Variante greifst!

 

[zoetstof]

...sollte nicht allzu teuer sein oder auch gebraucht?

Hallo Mike!

Da Du weder über Verwendungszweck noch Brennweite Angaben machst, hier eine Auflistung von Objektiven im Bereich von 24mm bis 50mm (KB 48 bis 100mm).

Olympus
25mm / 2,8 (Pancake)
35mm / 3,5 (Makro)
50mm / 2,0 (Makro)

Sigma (nur noch gebraucht zu bekommen)
24mm / 1,8
30mm / 1,4
50mm / 1,4

Schau mal in den folgenden Link: http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lens_chart.html

Gruß
Rainer

 

[Ted.81]

Sorry bin noch neu.
Es wurde mir eins empfohlen da sie sehr lichtstark sein sollen und bei Städtetouren und Portrait sehr gut sein sollen. Möchte zB. Im Urlaub abends schöne Bilder machen oder bei Dunkelheit.

Hilft das oder was wird noch benötigt.

Gruss Mike

 

[chicago2go]

FB sind schön und gut,
aber flexibler bist Du natürlich mit dem 14-54mm 1:2.8-3.5 Objektiv.
Ist von der Lichtstärke auch nicht soooo verkehrt. Wird als Immerdrauf nur noch vom 12-60 getoppt, aber das ist noch relativ teuer, auch gebraucht.
Nur mal so als Hinweis.
Oder eben manuelle, ältere Objektive.
Die bekommst Du z.B. ein Minolta MD 50/1:1.4 deutlich unter 100 Euro.
Musst halt Blende und Fokus manuell einstellen.

 

[svenreinhold]

Günstig und relativ gut wäre z.B. das Olympus 25mm f2,8.
Beim Kauf aber darauf achten das du nicht zur mFT-Variante greifst!

die es so aber gar nicht gibt

 

[zoetstof]

...sehr lichtstark sein sollen und bei Städtetouren und Portrait sehr gut sein sollen...

Hallo Mike!

Für eine Städtetour würde ich persönlich immer ein Zoom-Objektiv wählen, z.B. das 14-54mm / 2,8-3,5 (Version 1).
Mit einem Zoom ist man einfach flexibler. Dieses Objektiv ist gebraucht sehr günstig zu bekommen.

Eine feine Linse für die Stadt und die Reportage ist auch das 11-22mm / 2,8-3,5 – auch wenn es etwas teurer wie das 14-54 sein dürfte und der Telebereich fehlt. Unschlagbar für Architekturaufnahmen.

Als Portrait-Linse kann ich Dir das 50mm / 2,0 empfehlen. Lichtstark und fast schon zu scharf für Portraits.

Gruß
Rainer

 

[heikoK]

die es so aber gar nicht gibt

Na logo
http://www.amazon.de/Olympus-Zuiko-Digital-25mm-Filtergewinde/dp/B0015HR5FA

Für eine Städtetour würde ich persönlich immer ein Zoom-Objektiv wählen, z.B. das 14-54mm / 2,8-3,5 (Version 1).
Mit einem Zoom ist man einfach flexibler. Dieses Objektiv ist gebraucht sehr günstig zu bekommen.

Jap! Das wäre wohl die beste Variante.
Das Teil ist ja schon ab ca 200€ gebraucht zu bekommen und erst recht zu dem Preis unschlagbar gut.
Damit hätte er viele Fliegen mit einer Klappe erschlagen.


Hier ist mal ein Portrait mit dem 14-54 bei 27mm f3,1 - am langen Ende wäre sicher noch mehr an Freistellung dringewesen.
Aber in der Harzer Schmalspurbahn kann man sich den Abstand leider nicht immer aussuchen

Winter Portrait von Kesselbothmedia auf Flickr

 

[Ted.81]

Danke für die Tipps. Ich werd mal schauen 14-54 kriege. Was ist der Unterschied zwischen Version 1 und 2?

Grüße

 

[Ted.81]

Hallo Mike

Als Portrait-Linse kann ich Dir das 50mm / 2,0 empfehlen. Lichtstark und fast schon zu scharf für Portraits.

Gruß
Rainer

Welches meinst du, hast du eineb link?
Grüße

 

[tobionassis]

nimm ein 14-54mm....Ich hatte das tolle Objektiv lange Zeit und hab es schließlich für (lächerliches) Geld verkauft, weil ich auf mft umgestiegen bin.

 

[phippel]

nimm ein 14-54mm....Ich hatte das tolle Objektiv lange Zeit und hab es schließlich für (lächerliches) Geld verkauft, weil ich auf mft umgestiegen bin.

Vielleicht hat das der TO ja schon??

 

[moto75]

Zum 14-54: Version II ist Kontrast-AF fähig, funktioniert also auch im Live-View Modus relativ gut. Darüber hinaus hat es beim Abblenden die etwas gefälligere Bokeh-Anmutung.

50/2: vermutlich ist dieses hier gemeint (ein anderes 50er von Olympus selbst wäre mir jetzt nicht bekannt): http://www.olympus.at/site/de/c/len...es/zuiko_digital_ed_50mm_120_macro/index.html

Ich fand es nur an der E-3 "alltagstauglich", v. a. bei weniger Licht, mir wäre es als "immerdrauf" brennweitenmäßig zu lang.

An der E-620 fand ich persönlich das Sigma 30/1.4 recht brauchbar (gibt es aber glaube ich nicht mehr neu).

 

[Ted.81]

Ja das Sigma find ich gar nicht auch nicht gebraucht.
Grüße

 

[EWB Fotodesign]

Welches meinst du, hast du eineb link?
Grüße

hier: http://shop.olympus.de/e_commerce/pro/olympus/zuiko-digital-ed-50mm-makro-1-2-0-p-49.htm

 

[phoenix66]

Sorry bin noch neu.
Es wurde mir eins empfohlen da sie sehr lichtstark sein sollen und bei Städtetouren und Portrait sehr gut sein sollen. Möchte zB. Im Urlaub abends schöne Bilder machen oder bei Dunkelheit.

Hilft das oder was wird noch benötigt.

Gruss Mike

ich würde ein Stativ und Fernauslöser empfehlen, wenn es nicht schon vorhanden ist. Der Stabi ersetzt kein Stativ, das auch sehr handlich sein kann.

Gruß phoenix66, der gerne Langzeitbelichtungen vom Stativ macht.

 

[Ted.81]

Ich glaub ich werd mich für das Zuiko 14-54 entscheiden. Version 1 oder 2
muss ich schauen wie sie Preislich liegen.
Vielleicht verkaufe ich auch die beiden Objektive die dabei waren bei dem Set.
Später würd ich mir dann noch ein 11-22mm / 2,8-3,5 für die Städtetouren zulegen.

Was sagt ihr dazu???

Gruss Mike

 

[svenreinhold]

Na logo
http://www.amazon.de/Olympus-Zuiko-Digital-25mm-Filtergewinde/dp/B0015HR5FA



wo ist das denn mFT?

 

[heikoK]

Na logo
http://www.amazon.de/Olympus-Zuiko-Digital-25mm-Filtergewinde/dp/B0015HR5FA

wo ist das denn mFT?

Seit wann kann man denn an der E-620 mFT-Linsen nutzen?

 

[phoenix66]

Ich glaub ich werd mich für das Zuiko 14-54 entscheiden. Version 1 oder 2
muss ich schauen wie sie Preislich liegen.
Vielleicht verkaufe ich auch die beiden Objektive die dabei waren bei dem Set.
Später würd ich mir dann noch ein 11-22mm / 2,8-3,5 für die Städtetouren zulegen.

Was sagt ihr dazu???

Gruss Mike

keine schlechte Idee. Ich wollte auch das ZD 11-22mm, habe aber dann "nur" das ZD 9-18mm bekommen und bin sehr zufrieden, da das Glas klein und leicht ist.

Gruß phoenix66, der natürlich auch das ZD 14-54(I) hat.