-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2025.
Thema: "Plastik (Kunststoff)"
Nur noch bis zum 30.04.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Meine Freundin hat sowas mal bei einem Fotobuch implementiert. Die Krux dabei war, dass die Daten über den QR-Code nur mit den hinterlegten Daten beim Anbieter verlinkt sind (was angesichts der reinen Menge ja nachvollziehbar sein sollte)... Der Film wird dann übers (Funk-/IT-)Netz abgerufen... Es sollte daher auch geklärt werden, wie lange die Daten durch den Anbieter verfügbar bleiben. Alternativ muss man sich da über den QR-Code selbst was basteln...
Im QR-Code ist das Bild jedenfalls nicht enthalten, falls Du das so verstanden haben solltest.
ArsNatura
Themenersteller
Da wüsste ich nicht, wie das geht - wie oben geschrieben - unser Internet ist echt lahm.
@fewe: Ja genau, darüber habe ich mich gewundert. Dass die Dateien jedes mal erst abgerufen werden müssen, finde ich dann eher unpraktisch. Aber wie soll es auch sonst gehen.
Dann gibt's ja auch noch die Idee eines Fotobuchs mit eingebautem Mediaplayer und Display:
http://www.fujifilm.eu/de/presse/ar...otobuch-mit-integriertem-hd-videomonitor-ein/
http://www.fujifilm.eu/de/presse/ar...otobuch-mit-integriertem-hd-videomonitor-ein/
Nur mal aus Neugier...
Wie sollen die paar hundert Pixel eines QR-Code denn die Gigabyte eines Videofilms enthalten können?
Dass da nicht mehr als etwas Text mit z.B. einer URL reinpasst, versteht sich doch von selbst.
ArsNatura
Themenersteller
Das ist richtig, aber ich konnte mir noch nicht vorstellen, wie das überhaupt funktioniert und habe auch nicht weiter darüber nachgedacht. Asche auf mein Haupt...
Sorry - aber ist die Zeit tatsächlich schon so weit fortgeschritten, dass man für die Gestaltung eines Fotobuches von seinen geknippsten Aufnahmen bereits ein mehrjähriges Informatik-Studium mit Nachweis eines positiven Abschlusses braucht?
Wie groß ist wohl der Anteil der Personen einer bestimmten Bevölkerung, die korrekt erklären kann, wie ein QR-Code tatsächlich funktioniert? Oder noch provokanter: Wie groß ist der Anteil der Personen einer bestimmten Bevölkerung, die weiß, wie das Internet - technisch - funktioniert?
Dem TO scheint es logisch zu sein, nachdem er drauf gestubst wurde.
Um die Details geht es gar nicht. Eine grobe Abschätzung, der Größenordnungen reicht völlig aus, um die Unmöglichkeit zu erkennen:
Ein QR-Code ist viel kleiner als eine CD. Je nach Druckgröße vielleicht so 1/10 der Fläche einer CD.
Die Punkte sind aber hundert- oder tausendfach größer als bei einer CD.
Also passt vielleicht 1%o einer CD drauf, die aber selbst meist schon viel zu klein ist für ein Video.
Wer es genauer haben will, darf auch noch Wikipedia nutzen und rausfindet, dass maximal etwas weniger als 3kB reinpassen.
Dafür braucht man kein Studium, sondern neben gesundem Menschenverstand vor allem die Bereitschaft, einfach einmal über die Frage nachzudenken. Vor allem letzteres fehlt oft.
Oder braucht man auch ein Maschinenbaustudium, um zu erkennen, dass nicht die ganze Ladung eines vollen 40Tonners auf eine Schubkarre passen kann?
Und sorry: In den meisten Fällen bedeutet "der Normalbürger kann das nicht wissen" nicht viel mehr als "ich will nicht selbst nachdenken müssen".
Um wieder etwas zum Thema des TO zurück zu kommen:
Wer sich nicht auf den Anbieter des Fotobuches verlassen will, kann auch selbst die Mediendaten (Videos, Bilddateien, etc.) auf einen eigenen Server hochladen und die URL dorthin als QR-Code im Buch verewigen. Die zugehörigen QR-Codes kann man beispielsweise recht einfach hiermit erstellen.
Dabei gilt auch hier, dass die eigentlichen Daten nicht im QR-Code stehen können.
Dem TO scheint es logisch zu sein, nachdem er drauf gestubst wurde.
Um die Details geht es gar nicht. Eine grobe Abschätzung, der Größenordnungen reicht völlig aus, um die Unmöglichkeit zu erkennen:
Ein QR-Code ist viel kleiner als eine CD. Je nach Druckgröße vielleicht so 1/10 der Fläche einer CD.
Das ist schon richtig. Aber der Knackpunkt ist, dass man überhaupt auf die Idee kommt, das zu hinterfragen.
Beispiel: Ein Onkel von mir war Arzt und technisch sehr interessiert und auch versiert. Bei Foto-Reproduktionen von Zeichnungen etc. hatte er - wie man das tut - die Vorlage mit einer Glasplatte plan gehalten. Dabei hatte es immer Probleme mit Spiegelungen gegeben. Um diese zu verhindern hatte er spiegelfreies Glas verwendet.
Wenn er nur eine Sekunde lang darüber nachgedacht hätte, warum das Glas überhaupt als spiegelfrei bezeichnet wird, hätte er sofort erkannt, dass das ein Unfug ist. Weil er weder dumm ist, noch ihm das technische Verständnis fehlen würde.
Wenn mir also ein QR-Code in einem Fotoalbum damit beschrieben wird, dass dieser die Informationen enthalte um die Bilder auf einem Smartphone oder Tablet anzuzeigen muss ich erst auf die Idee kommen zu hinterfragen, welche Informationen damit gemeint sind. Sind es die Informationen, die nur ein Verweis auf einen Speicherort im Internet sind oder die kompletten Informationen für die Anzeige der Bilder.
Wenn jemand also technisch nicht sonderlich interessiert ist, kommt garnicht auf die Idee, darüber nachzudenken, wie das funktionieren soll. Die Angabe, dass der QR-Code die Informationen enthalte, um die Fotos anzeigen zu können ist an sich eindeutig. Er ist lediglich stark verkürzt und daher irreführend.
Wenn jemand sagt, dass man mit 8 Liter Benzin 100 km weit fahren kann, dann ist die Aussage auch korrekt. Dass man dazu auch ein Auto braucht, setzt man einfach als Wissen voraus. Wenn es für jemanden völlig selbstverständlich ist zu wissen, wieviel Daten QR-Codes überhaupt enthalten können und wofür diese typischerweise genutzt werden können, kommt er eben vielleicht nicht auf die Idee, dass die verkürzte Darstellung auch missverständlich sein könnte.
Zuletzt bearbeitet:
Aber es geht dem TO doch gerade darum, dass die Daten eben nicht von irgendeinem Server im Internet gestreamt werden müssen, da er das Problem schlechter Anbindung an das Internet doch explizit genannt hat.
Daher auch mein Link zu einer (sicher nicht günstigen) Lösung in meinem vorherigen Beitrag.
WERBUNG