Gast_406740
Guest
Hallo,
ich würde gerne wissen, wie OT in diesem Forum genau definiert ist?
Aktueller Fall (dient nur als Beispiel): der TO fragt nach der Geschwindigkeit des AF bei einem Objektiv und bekommt dies beantwortet. Dabei kommt eine beobachtete Unschärfe zur Sprache und es wird nach einem Vergleich mit einem anderen Objektiv gefragt. Dabei wird der unterschiedliche Bildlook der beiden Linsen Thema.
Der TO selber erwähnt dann, dass er genau dazu demnächst Vergleiche anstellen möchte.
Nachdem ich dann auch was zu dem Bildlook geschrieben habe, wurde ich wegen OT angemahnt.
An was ganz genau orientiert sich OT nun also? Ausschließlich an der vom TO eingangs gestellten Frage? Und falls das so ist, muss der TO selber dann bei neu aufgeworfenen Fragen immer ein neues Thema aufmachen?
Auch: die meisten Fragestellungen sind nicht monokausal zu beantworten- wie weit genau darf man denn ausholen?
Oft ist es auch so, dass, wenn man die Frage direkt beantwortet, den Fragenden ins offene Messer rennen lassen würde. Einfach, weil dieser von der falschen Prämisse ausging. Man muss dann oft diese Prämisse und damit einen völlig anderen Sachverhalt ansprechen, der mit der Eingangsfrage streng genommen gar nichts mehr zu tun haben, also OT ist.
Wie soll man sich hier verhalten?
Und bitte. Nein, die Fragen sind nicht provokativ gemeint- ich weiß es tatsächlich nicht.
Die Maßnahmen hier von den unterschiedlichen Administratoren sind für mich völlig intransparent. Ich habe schon Beiträge gemeldet, die als völlig OK bewertet wurden und wurde, weil ich das als Maß für das eigene Schreiben dann verwendet habe, an anderer Stelle abgemahnt.
Ich habe absolut keine Probleme, mich an Regeln zu halten. Dafür müssen diese aber eindeutig formuliert sein. Und dann einheitlich bewertet werden.
OT als Begriff alleine reicht nicht, weil das auslegbar ist. Das wurde mir sogar einmal von einem Admin bestätigt, der damit die unterschiedlichen Entscheidungen von unterschiedlichen Admins erklärte.
Wenn das aber jeder Admin selber auslegen kann, ist es unmöglich, sich richtig zu verhalten.
Ich verstehe, dass das nicht einfach für die Administration ist- abzumahnen und/oder Beiträge einfach zu löschen sollte hier dann aber nicht die Lösung sein. Weil die User genau die selbe Problemstellung haben.
In dem obigen Beispielfall wurden die Beiträge gesplittet und der eine Faden in einen größeren zu dem besprochenen Objektiv angefügt. Ist doch gut so- warum muss man da noch abmahnen/kritisieren?
vg, Festan
ich würde gerne wissen, wie OT in diesem Forum genau definiert ist?
Aktueller Fall (dient nur als Beispiel): der TO fragt nach der Geschwindigkeit des AF bei einem Objektiv und bekommt dies beantwortet. Dabei kommt eine beobachtete Unschärfe zur Sprache und es wird nach einem Vergleich mit einem anderen Objektiv gefragt. Dabei wird der unterschiedliche Bildlook der beiden Linsen Thema.
Der TO selber erwähnt dann, dass er genau dazu demnächst Vergleiche anstellen möchte.
Nachdem ich dann auch was zu dem Bildlook geschrieben habe, wurde ich wegen OT angemahnt.
An was ganz genau orientiert sich OT nun also? Ausschließlich an der vom TO eingangs gestellten Frage? Und falls das so ist, muss der TO selber dann bei neu aufgeworfenen Fragen immer ein neues Thema aufmachen?
Auch: die meisten Fragestellungen sind nicht monokausal zu beantworten- wie weit genau darf man denn ausholen?
Oft ist es auch so, dass, wenn man die Frage direkt beantwortet, den Fragenden ins offene Messer rennen lassen würde. Einfach, weil dieser von der falschen Prämisse ausging. Man muss dann oft diese Prämisse und damit einen völlig anderen Sachverhalt ansprechen, der mit der Eingangsfrage streng genommen gar nichts mehr zu tun haben, also OT ist.
Wie soll man sich hier verhalten?
Und bitte. Nein, die Fragen sind nicht provokativ gemeint- ich weiß es tatsächlich nicht.
Die Maßnahmen hier von den unterschiedlichen Administratoren sind für mich völlig intransparent. Ich habe schon Beiträge gemeldet, die als völlig OK bewertet wurden und wurde, weil ich das als Maß für das eigene Schreiben dann verwendet habe, an anderer Stelle abgemahnt.
Ich habe absolut keine Probleme, mich an Regeln zu halten. Dafür müssen diese aber eindeutig formuliert sein. Und dann einheitlich bewertet werden.
OT als Begriff alleine reicht nicht, weil das auslegbar ist. Das wurde mir sogar einmal von einem Admin bestätigt, der damit die unterschiedlichen Entscheidungen von unterschiedlichen Admins erklärte.
Wenn das aber jeder Admin selber auslegen kann, ist es unmöglich, sich richtig zu verhalten.
Ich verstehe, dass das nicht einfach für die Administration ist- abzumahnen und/oder Beiträge einfach zu löschen sollte hier dann aber nicht die Lösung sein. Weil die User genau die selbe Problemstellung haben.
In dem obigen Beispielfall wurden die Beiträge gesplittet und der eine Faden in einen größeren zu dem besprochenen Objektiv angefügt. Ist doch gut so- warum muss man da noch abmahnen/kritisieren?
vg, Festan