Fuji XF und XC - was ist eigentlich der Unterschied?

[Gast_380673]

Hallo zusammen,

nachdem ich mich ja nun auch in der "Fuji-Gemeinde" eingefunden habe, interessiert mich noch ein Thema welches ich weder hier noch bei Google gefunden habe.

Was ist eigentlich der Unterschied zwiscehn den XF-Objektiven und den XC-Objektiven?
Auf der Fuji-Website sind die XCs auch unter den XF-Objektiven eingeordnet, die Neuerscheinungen sind soweit ich das Überblicken kann alles XF-Bezeichnungen.

Hat Fuji hier lediglich die Bezeichnung geändert oder gibt es signifikante Unterschiede?

Danke & Grüße
Tobias

 

[Lobra]

Die XC-Objektive sind etwas lichtschwächer und haben ein Kunststoffbajonet,äußerlich nicht ganz so wertig verarbeitet wie die XF-Objektive.Optisch sind die XC ihr Geld auch wert.

 

[maxx1]

Der Bildstabilisator soll bei den XF Objektiven noch dazu eine Blende besser sein.

 

[Der Mettigel]

Ich kann über mein Fujinon XC 50-230 jedenfalls nicht meckern...

Klar, es ist nicht ganz so solide wie die XF Linsen, Kunststoffbajonette haben die "Mitbewerber" aber auch bei ihren Budgetobjektiven.

Und optisch ist das Teilchen wirklich gut, wenn auch wie schon erwähnt klassentypisch etwas lichtschwach.

Die Verarbeitung ist aber für das Geld untadelig.

Gruß Uwe

 

[wutscherl]

XF: Solider, bei den Zoom ein bisschen lichtstärker und in der Abbildungsleistung etwas besser als die XCs. Meistens aus Japan.
XC: Bajonett aus Kunststoff. Ansonsten auch einfacher konstruiert. Oft aus China. Billiger als XF.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[manor]

Ich warte schon auf mein drittes XC 16-50.
Die ersten Beiden waren derart dezentriert, daß sie unbrauchbar sind.
Fuji tauscht diese anstandslos um, nur wie oft?

 

[titan205]

und was hat das mit dem unterschied zwischen xc und xf zu tun
gehört in den service fred, schlimm wäre sie würden es nicht machen, das sie das neue vor dem tausch nicht prüfen,sondern nur aus der kiste nehmen,naja, halt fuji service, dazu sag ich nix mehr.

die xc haben keinen blendenring und sind leichter, dafür etwas lichtschwächer. sehr gutes P/L Verhältnis.

 

[manor]

und was hat das mit dem unterschied zwischen xc und xf zu tun

wollte damit sagen, daß ich von solchen Gurken bei den XF Objektiven noch nichts gelesen habe, zumindest hier im Forum.
Bei dem Preis wird dann wahrscheinlich an einer ordentlichen Endkontrolle gespart

 

[titan205]

sowas ist Pech und für den betroffenen natürlich blöd, ich hoffe du bekommst ein einwandfreies, kann weder über meine XF noch über meine XC klagen, insofern sollten sie dir schon ein ordentliches zukommen lassen können.

 

[wutscherl]

wollte damit sagen, daß ich von solchen Gurken bei den XF Objektiven noch nichts gelesen habe, zumindest hier im Forum.
Bei dem Preis wird dann wahrscheinlich an einer ordentlichen Endkontrolle gespart

Hier im Forum mag das zutreffen. Aber bei Photozone hatten sie auch mal eine dewutlich dezentrierte Kröte erwischt. Ich habe ein 18-55 und meines ist problemlos. Für die anderen drei gilt das genauso(24,23 und 35).

Vor Fehlern ist niemand sicher. Und je billiger etwas ist, desto größer ist oft auch die Fehlerwahrscheinlichkeit.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[titan205]

bei photozone hatten sie auch bei teuren objektiven schon ordentliche dezentrierungen, ich glaube am preis kann man das heute leider nicht mehr festmachen, hier im forum gab es auch schon klagen über XC und irgendeine Testseite hatte auch ein grätiges Exemplar. Das meiste davon verlässt so nie die Fabrik, das ist die Logistik und gerade Objektive mit beweglichen teilen wie dem OIS sind empfindlich.