Für was ist das Macro-Revuenon gut?

[pixelperfektion]

Hi,

da ich mir gerne für meine Dslr ein Macro-Objektiv ( Analog ) zulegen wollen würde, bin ich eben nach der Suche nach solch einem. Ich habe nun das Macro-Revuenon MC 3,5/28 mm gefunden - da ich mich leider noch nicht so gut mit den verschiedenen Objektiven auskenne, hier meine Frage:

Kann ich dieses für Macro Aufnahmen hernehmen?

Die Verkäuferin gibt an, es wäre ein Weitwinkel... ( Antwortetjedenfalls auf meine Frage nicht obs ein Macro wäre ) ...wobei 28mm jetzt nicht wirklich ein Weitwinkel sind, oder?

Es würde mich freuen wenn jemand weiterhelfen könnte!

Mit freundlichen Grüßen,

Norbert

 

[el.nino]

1. was ist denn ein "analoges" objektiv?
2. natürlich sind 28mm weitwinkel (selbst an "crop" noch ein bischen)
3. makro schreibt man mit "r"
4. erwarte keine wunder von billigen objektiven. wer qualität haben möchte muss auch dafür zahlen und unter ein paar hundert euro würde ich für ein makro-objektiv wohl keine guten chancen sehen.

 

[intimissimo]

ich hab vor ca. einem jahr am flohmarkt ein MAcro Revounon 24/4 um 5,- gekauft. ich war damals schon länger auf der suche nach einem günstigen exemplar und ich mag diese alte linse sehr!
man hat zwar keinen AF und die belichtungsmessung erfolgt bei arbeitsblende, aber da alle "aktuellen" makroobjektive eher lange makros sind (also 60mm, 90mm, 105mm, 150mm..) kann man mit den alten weitwinkeligen dingern recht interessante, weitwinkelige nahaufnahmen machen. ein effekt, welcher mir sehr gut gefällt.. aber es ist eben wie mit allen, man kann sich bestimmt irgendwann drann totsehen.

mein 24/4 hab ich hier mal beschrieben:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=3083395#post3083395

 

[blaues_photon]

Hallo yourdesig-n,

ich habe mir für meine E-330 ein altes Sigma 50mm Macro mit Contax Bajonett + Adapter aus der Buch geangelt so 30€, Abbildungsmaßstab bis 1:1.
Verwende es auch noch ab und zu, da ich bei Macros sowieso viel mit Stativ und live view arbeite ist das manuellen scharfstellen kein Problem. Da man sowieso abblenden muss ist die Qualität auch gut. Nur das Objekt muß still halten.

Zum Revunon:
Alles unter 50mm dürften keine wirklichen Macros sein, sondern so bis 1:4 -1:3 gehen.
Echte Macros gibt es erst ab 50mm.
Ausnahme das Zuiko 35mm.

 

[blocked_peach]

@ intimissimo:

mit dem 24/4 hast du ein echtes schnäppchen gemacht! ich hab meins auch vom flohmarkt, allerdings hab ich 20 bezahlt. ist aber immer noch billig, geht auf ebay so für 60 über den virtuellen tresen...
ist übrigens ein umgelabeltes enna/münchen und macht richtig spass!

 

[Gast_137213]

Ich hatte an einer alten Pentax mal das Revuenon 28mm 2,8 Macro dran, mit dem war ich damals echt zufrieden.
Wie es mit dem 3,5er aussieht weis ich nicht :/

Und ja, man kann hier noch von WW reden

 

[pixelperfektion]

Vielen Dank für die Vielen Antworten! Jetzt weiss ich ein wenig besser bescheid

Mfg, Norbert

 

[Gast_4334]

28mm sind am 1,3er Crop grade noch Weitwinkel, aber nicht mehr am 1,5/1,6er Crop, da is das Normal.