mirjam22
Themenersteller
Hallo liebes Forum,
Ich lese hier schon eine Zeit lang mit und habe mir schon viele wertvolle Informationen geholt.
Ich suche Tipps ein sehr günstiges Weitwinkel-Zoom für meine Canon 7D. Ich fotografiere mit der DSLR erst seit etwa zwei Jahren, nur hobbymäßig und möchte daher auch nicht viel Geld ausgeben. Es wär irgendwie schön wenn ich unter 150 Euro wegkäme. Mir ist klar dass man da Kompromisse eingehen muss, d.h. keine hohen Qualitätsansprüche haben darf und letztlich auch nur auf dem Gebrauchtmarkt fündig wird. Aber damit hätte ich kein Problem. Ich bin mir der Schwächen meiner jetzigen Objektive auch bewusst. Vielleicht gibt es hier Erfahrungen, was da halbwegs brauchbar ist oder was sich an älteren, seinerzeit guten Modellen noch benutzen lässt.
Zur Orientierung was ich bisher habe:
- Das meiste fotografiere mit einem EF 28-80 2.8-4L USM von 1989. Das ist an APS-C leider schon ein "leichtes" Tele, dafür ganz gut aber irrsinnig schwer. Aber für unter 200 Euro bin ich sehr glücklich mit dem Klumpen.
- Von einem guten Freund kann ich mir jederzeit ein 70-200 2.8 L IS USM ausleihen, von daher weiss ich schon ungefähr was geht. Tolles Gerät und ich fotografiere auch sehr gern damit, aber für meine Zwecke eigentlich viel zu teuer.
- Ein olles Tamron 200-400 5.6 Schiebezoom als Tele, hab ich mal geschenkt bekommen, nehme ich auch oft her. Auch damit bin ich eigentlich zufrieden, reicht für meine Ansprüche, vor allem gut um damit zu lernen was man falsch machen kann.
- Auch zwei ältere Canon Festbrennweiten 100/2.8 und 50/1.8 habe ich noch, aber irgendwie sind sie überflüssig, ich benutze sie kaum.
Man sieht jedenfalls, dass "untenrum" was fehlt.
Was ich möchte:
- an meiner Canon funktionierenden Autofokus. Der muss nicht wahnsinnig schnell sein, aber für meine Art der Fotografie wäre er wichtig. Stabilisator ist verzichtbar, dafür lieber möglichst kleine Brennweite und lichtstärker.
Was ich gefunden habe:
- Zeitweise hatte ich so ein älteres 19-35 Tokina/Cosina/Voigtländer im Auge, die manchmal schon für unter 50 Euro zu haben sind und dafür ganz okay sein sollen. Ich bin aber nicht sicher, ob 19 für Landschafts- und Innenaufnahmen auch manchmal schon zu viel sein können, konnte ich noch nicht ausprobieren.
- Tamron 17-50/2.8 gibt es manchmal für 200, finde ich mit der Überschneidung mit dem 28-80 für das Geld nicht sehr sinnvoll.
- Im gleichen Preisbereich gibt es 12-24/4 Tokina, scheint mir bisher das sinnvollste, auch wenn es mir eigentlich noch zu teuer ist. Aber einen Tod muss man da wohl sterben?
Gut möglich, dass mein Wunsch auch nur mit einer oder zwei Festbrennweiten zu erfüllen ist. Allerdings kenn' ich mich da auch nicht gut aus und lasse mich gern beraten. Ich freu mich jedenfalls über alle Hinweise.
Vielen Dank für Eure Hilfe,
Mirjam
Ich lese hier schon eine Zeit lang mit und habe mir schon viele wertvolle Informationen geholt.
Ich suche Tipps ein sehr günstiges Weitwinkel-Zoom für meine Canon 7D. Ich fotografiere mit der DSLR erst seit etwa zwei Jahren, nur hobbymäßig und möchte daher auch nicht viel Geld ausgeben. Es wär irgendwie schön wenn ich unter 150 Euro wegkäme. Mir ist klar dass man da Kompromisse eingehen muss, d.h. keine hohen Qualitätsansprüche haben darf und letztlich auch nur auf dem Gebrauchtmarkt fündig wird. Aber damit hätte ich kein Problem. Ich bin mir der Schwächen meiner jetzigen Objektive auch bewusst. Vielleicht gibt es hier Erfahrungen, was da halbwegs brauchbar ist oder was sich an älteren, seinerzeit guten Modellen noch benutzen lässt.
Zur Orientierung was ich bisher habe:
- Das meiste fotografiere mit einem EF 28-80 2.8-4L USM von 1989. Das ist an APS-C leider schon ein "leichtes" Tele, dafür ganz gut aber irrsinnig schwer. Aber für unter 200 Euro bin ich sehr glücklich mit dem Klumpen.
- Von einem guten Freund kann ich mir jederzeit ein 70-200 2.8 L IS USM ausleihen, von daher weiss ich schon ungefähr was geht. Tolles Gerät und ich fotografiere auch sehr gern damit, aber für meine Zwecke eigentlich viel zu teuer.
- Ein olles Tamron 200-400 5.6 Schiebezoom als Tele, hab ich mal geschenkt bekommen, nehme ich auch oft her. Auch damit bin ich eigentlich zufrieden, reicht für meine Ansprüche, vor allem gut um damit zu lernen was man falsch machen kann.
- Auch zwei ältere Canon Festbrennweiten 100/2.8 und 50/1.8 habe ich noch, aber irgendwie sind sie überflüssig, ich benutze sie kaum.
Man sieht jedenfalls, dass "untenrum" was fehlt.
Was ich möchte:
- an meiner Canon funktionierenden Autofokus. Der muss nicht wahnsinnig schnell sein, aber für meine Art der Fotografie wäre er wichtig. Stabilisator ist verzichtbar, dafür lieber möglichst kleine Brennweite und lichtstärker.
Was ich gefunden habe:
- Zeitweise hatte ich so ein älteres 19-35 Tokina/Cosina/Voigtländer im Auge, die manchmal schon für unter 50 Euro zu haben sind und dafür ganz okay sein sollen. Ich bin aber nicht sicher, ob 19 für Landschafts- und Innenaufnahmen auch manchmal schon zu viel sein können, konnte ich noch nicht ausprobieren.
- Tamron 17-50/2.8 gibt es manchmal für 200, finde ich mit der Überschneidung mit dem 28-80 für das Geld nicht sehr sinnvoll.
- Im gleichen Preisbereich gibt es 12-24/4 Tokina, scheint mir bisher das sinnvollste, auch wenn es mir eigentlich noch zu teuer ist. Aber einen Tod muss man da wohl sterben?
Gut möglich, dass mein Wunsch auch nur mit einer oder zwei Festbrennweiten zu erfüllen ist. Allerdings kenn' ich mich da auch nicht gut aus und lasse mich gern beraten. Ich freu mich jedenfalls über alle Hinweise.
Vielen Dank für Eure Hilfe,
Mirjam
Zuletzt bearbeitet:
Aber wenn Du nicht scharf auf Lichtstärke bist, versuchs mal mit einem (gebrauchten) EFs 17-85, damit könntest Du das 28-80 komplett weglassen! 