Spiegelreflexkamera Günstigster DSLR Einstieg mit Brennweite 18-200

[Pietrocelli]

Hallo,

hatte zum testen eine Kompaktkamera Lumix TZ 10, bin mit dem Teil aber nicht klargekommen, weil

a.) zu klein
b.) Rauschverhalten bei schlechterem Licht
c.)Geschwindigkeit

Nunmehr suche ich eine Kombination in Verbindung mit "echter Brennweite"
ca. 28-300 mm.

Ins Auge gefasst habe ich eine Sony Alpha 290 + Tamron 18-200

Gibt es eine preislich vergleichbare oder nur wenig teuerere bessere Alternative?

Bitte keine Grundsatzdiskussionen über die Qualität des Objektivs, viel mehr für diese komplette Brennweite gibt mein Budget derzeit nicht her!

Danke für Eure Tips!

LG
Pietrocelli

 

[Dr.med.den_Rasen]

Wie hoch ist denn dein Budget und käme auch was gebrauchtes in Frage?

 

[Pietrocelli]

Wie hoch ist denn dein Budget und käme auch was gebrauchtes in Frage?

Hallo,

für Body und Objektiv maximal 600.-- Euro

 

[Maximus]

Muss es ein Objektiv sein? Die Doppelzoomkits sind den Superzooms optisch überlegen, vorallem im Telebereich

 

[Gast_294084]

Nunmehr suche ich eine Kombination in Verbindung mit "echter Brennweite"
ca. 28-300 mm.

Wie soll das denn funktionieren?

Bei einem Budget von 600€ mit Kamera, kann man das schlicht vergessen!

 

[Maximus]

Ich glaube er meint eben genau nicht die echte Brennweite sondern das Kleinbildäquivalent, sonst würde auch das Tamron 18-200 keinen Sinn ergeben

 

[Gast_294084]

Selbst dann kommt man nicht mit dem Budget hin!

 

[knecht_rootrecht]

80€ von der Oma leihen und dann eine Pentax Kx Doppelkit, 18-55mm + 55-300mm.
(...oder für 600 glatt mit 55-200 seh ich gerade)

Kurzer Satz, kann man in dem Preisrahmen aber immer wieder schreiben

 

[Dr.med.den_Rasen]

Nikon D3100 + 18-55 +55-200 für 616€...
Nikon D3100 + Tamron 18-200 für 539€...

 

[fkildau]

Mit einem Gebrauchtkauf durchaus realisierbar denke ich. Eine EOS 450/500D mit einem Sigma 18-200mm (28,8-320mm KB) f.3,5-6,3 DC (170€ neu). Ist bestimmt keine schlechte Einsteigerkombi mit großem Brennweitenbereich. Mein Schwiegervater hat das Objektiv und für den Preis eine brauchbare Linse.

 

[Pietrocelli]

Muss es ein Objektiv sein? Die Doppelzoomkits sind den Superzooms optisch überlegen, vorallem im Telebereich

Ja, ich will nicht wechseln. Ich suche eine echte Alternarive besserer Qualität zu einer Kompaktkamera, bei der ich ja auch nicht wechsle ;-)

 

[Pietrocelli]

Ich glaube er meint eben genau nicht die echte Brennweite sondern das Kleinbildäquivalent, sonst würde auch das Tamron 18-200 keinen Sinn ergeben

Genau!

 

[Pietrocelli]

Selbst dann kommt man nicht mit dem Budget hin!

Da bist du schlecht informiert ;-)

Body Alpha 290 ca. 320.-- Neu
Tamron 18-200 ca. 160.-- Neu

Bleiben noch 120.-- für Kurzurlaub

 

[Pietrocelli]

Nikon D3100 + 18-55 +55-200 für 616€...
Nikon D3100 + Tamron 18-200 für 539€...

Da hab ich dann aber im Gegensatz zur 290 keinen Bildstabilsator .-(

 

[Pietrocelli]

Mit einem Gebrauchtkauf durchaus realisierbar denke ich. Eine EOS 450/500D mit einem Sigma 18-200mm (28,8-320mm KB) f.3,5-6,3 DC (170€ neu). Ist bestimmt keine schlechte Einsteigerkombi mit großem Brennweitenbereich. Mein Schwiegervater hat das Objektiv und für den Preis eine brauchbare Linse.

Da fehlt dann aber der Bildstabilisator den ich bei der 290er habe ;-)

 

[Maximus]

Wenn du den Button rechts neben dem "Zitieren"-Knopf drückst, kannst du mehrere Leute in einem Beitrag zitieren, das ist übersichtlicher.

Dir ist klar, das die Alpha 290 kein LiveView hat? Du also nur durch den Sucher fotografieren kannst?
Günstigste aktuelles Modell mit LiveView und Gehäusestabi ist die Pentax k-x bzw. Alpha 390. Wobei die K-x beim Rauschverhalten besser aber die Alpha 390 im LiveView schneller ist.

 

[foin]

Wie wäre es mit einer Nikon D3100 mit 18-55 und 55-200 mm ?
Leicht teurer als 600€...

 

[Dr.med.den_Rasen]

Da hab ich dann aber im Gegensatz zur 290 keinen Bildstabilsator .-(

Beim Dem Set D3100 + 18-55 + 55-200 hast du einen Bildstabi am Tele, kannst mehr ISO nehmen und hast die weitaus bessere Kamera

 

[NonoRox]

Ja, ich will nicht wechseln. Ich suche eine echte Alternarive besserer Qualität zu einer Kompaktkamera, bei der ich ja auch nicht wechsle ;-)

so unglaublich viel besser ist die Qualität mit einem schlechten Objektiv nicht.

 

[Michibern]

so unglaublich viel besser ist die Qualität mit einem schlechten Objektiv nicht.