günstige gebrauchte Bridge Kamera?

[Torsten_]

Hallo ich Suche als immer dabei eine günstige gebrauchte Bridge Kamera. Wichtig wäre mir: Bildqualität, wenig Rauschen bei höheren ISO ,WW ab 28mm und natürlich das sie gebraucht günstig zu bekommen ist. Marke ist mir egal. Was könnt ihr mir empfehlen?

 

[HiveGuard]

Anmerkungen: Modellvorschläge sind gerne gesehen. Verkaufsangebote von Usern nicht.

 

[thogum]

Was ist denn für dich "günstig"?
Mit der genannten Anfangsbrennweite fallen mir spontan die Fuji S6500fd und die Panasonic FZ18 ein, wobei ich zur Verfügbarkeit auf dem Gebrauchtmarkt wenig sagen kann. Die FZ18 ist soweit ich weiß noch ziemlich neu und die S6500 (leider) sehr begehrt, vor allem weil sie neu nur noch selten zu bekommen ist.

 

[campi50]

Die Sony DSC R1 Brennweite 24-120 (KB). In der Bucht für 500.- bis 550.- Euronen.

-Gruß Micha-

 

[leselicht]

Stimmt, R1.

 

[thogum]

Also 500€ fallen bei mir schon nicht mehr unter die Kategorie "günstig". Zumindest nicht bei gebrauchten Bridge-Cams. Falls der Preis jedoch noch ok sein sollte - viel Spaß mit einer super Kamera.

 

[leselicht]

So günstig wie möglich, koste es, was es wolle.

 

[Torsten_]

Wenn ich ehrlich bin, 500 Euro für ne Gebrauchte Bridge, da würde ich mir eher ne neue K100D kaufen.

 

[Romeroromero]

Hallo,
die Empfehlung : Fuji Finepix S6500fd wurde ja schon ausgesprochen.
Schließe mich aus eigener Erfahrung voll an.
Hier eine Quelle ( bin mit dem Händler weder verheiratet noch verschwippschwägert !):
http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/?kat=*Finepix%20S6500fd

Es grüßt Romero
-------------------------------------
Lieber eine Fuji F31/40fd immer dabei,
als ne DSLR zu-oft-zu-Hause-gelassen.

 

[Dethix]

Ich werfe dann mal die konica Minolta a200 in den Raum. Sollte schon für um die 250€ zu bekommen sein und meiner meinung nach eine ganz gute bridge cam ;-)

 

[laerche11]

Ich hätte auch an die div. KoMi´s gedacht. A1, oder A2.

Aber grundsätzlich ist das RAuschen schon abhängig von der Sensorgröße!

 

[Romeroromero]

Habe FUJI. Was ist bitte Rauschen ???

Es grüßt Romero
----------------------------------------------------------
Lieber eine Fuji F31/40fd immer dabei,
als ne DSLR zu-oft-zu-Hause-gelassen.

 

[laerche11]

Habe FUJI. Was ist bitte Rauschen ???

Es grüßt Romero
----------------------------------------------------------
Lieber eine Fuji F31/40fd immer dabei,
als ne DSLR zu-oft-zu-Hause-gelassen.

Was wär´s mit "Suchen"?

 

[Jens.D]

Was wär´s mit "Suchen"?

Wie wär's mit Nachdenken? Da war ein Smiliey hinter. Außerdem ist hinlänglich bekannt, das die Fujis am wenigsten rauschen. Was verstehst Du denn daran nicht?

 

[tuvalu]

Außerdem ist hinlänglich bekannt, das die Fujis am wenigsten rauschen. Was verstehst Du denn daran nicht?

Abgesehen von der Sony R1.

 

[Manush]

Wenn ich mir deine Wünsche so anschaue, fällt auch mir die Fuji S6500fd als beste Lösung ein. Habe diese Kamera selbst und bin voll und ganz zufrieden.

Gruß

Manush

 

[stoerni]

schließ mich den pro s6500-meinungen an. s9600/s9500 hätten noch den Vorteil des Blitzschuhs. der 9mp S-CCD rauscht aber etwas mehr als der 6MP S-CCD in der 6500

 

[Romeroromero]

Hallo Torsten ,
du hast Mehl

Es grüßt Romero
--------------------------------------
Lieber eine Fuji F31fd immer dabei,
als ne DSLR zu-oft-zu-Hause-gelassen.

 

[donesteban]

Abgesehen von der Sony R1.

Klar. Die basiert ja auch auf DSLR Technik. Ist 'ne Nikon D40(x) mit einem entsprechenden Objektiv überhaupt grösser? Und erst 'ne Olympus E400?? Auch preislich spielt die R1 ja in einer Liga mit günstigen DSLR....
Ist irgendwie ein Mischding zwischen kompakter und DSLR, die R1. Was ihr ganz andere Vor- und Nachteile beschert. Auf der Habenseite z.B. das geringe Rauschen, klar!

 

[donesteban]

schließ mich den pro s6500-meinungen an. s9600/s9500 hätten noch den Vorteil des Blitzschuhs. der 9mp S-CCD rauscht aber etwas mehr als der 6MP S-CCD in der 6500

Ich hab die S6500fd. Hab dafür meine DSLR verkauft, weil diese Fuji eben auch schon sehr gute Bilder liefert, aber viel kleiner und praktischer ist. und für zwei digitale Kameras mach ich zu selten digital.
Ich hab hier mal 'ne ISO Reihe bei verschiedenen Auflösungen getestet. Bei 6 MP ist ISO 400 noch sehr gut, ISO 800 brauchbar. Bei 3 MP (und 2 MP) geht noch eine ISO Stufe mehr. Nur ISO 3200 kann man eigentlich vergessen.

Nachteil: Preis! Ich hab meine neu für 250 bekommen (umgerechnet, CH). Jetzt kostet sie, wenn man sie überhaupt bekommt, eher mehr 300. Leider ist sie gebraucht auch SEHR gefragt, weil das letzte Modell mit wenig MP auf grossem Super CCD Sensor.

Noch ein Vorschlag: Fuji 5700. Müsste neu gut unter 200 Euro gehn. Dazu (wegen der 38mm Anfangsbrennweite) ein Konverter mit ca. 0,7x, dann kommt die auch auf 24 bis 28mm runter!