HDR Bildschirme kalibrieren - Erfahrungen gesucht

[JensLPZ]

Bislang nutze ich den SpyderX Pro, der allerdings beim Kalibrieren meines Notebook HDR Displays (sobald ich HDR aktiviere) mehrere Fehlermeldungen und falsche Farben zum Abschluss erzeugt. Mit Unterstützung des kompetenten Datacolor Supports fanden wir die aktivierte HDR Einstellung des Displays als Ursache. HDR aktiviert sorgt wohl für Werte außerhalb dessen, was die SpyderX Pro Hardware messen kann.

Mein großer Bildschirm am PC (ebenfalls HDR und mit MiniLED ausgestattet) lässt sich dagegen mit dem SpyderX Pro ohne Abstürze kalibrieren. Daraus werde einer schlau.

Jetzt stellt sich die Frage, ob ich zukünftig wieder ohne HDR arbeite (was irgendwie schade wäre) oder den Colorite Display Plus HL versuche.

Welche Erfahrungen habt Ihr mit solchen Monitoren und Kalibrierungs-Hardware gemacht?


PS:
Da ich mit dem Datacolor Support sehr zufrieden war, bestellte ich mir nun erst mal deren Spyder X2 ultra. Das Gerät kommt auch mit deutlich mehr Helligkeit zurecht, vermutlich reicht das fürs Notebook bereits aus.

.

 

[Klabauter.Mann]

Die Frage habe ich mir auch gestellt. Mein Monitor kann mittlerweile (weil ca. 1 Jahr alt) auch HDR, aber alles, was ich mir in HDR angeschaut habe, war "krumm, schief, seltsam" usw. Ich habe HDR wieder abgeschaltet, mache in LRc einen Bogen drum und tu so, als hätte ich nie was davon gehört.

VIelleicht werde ich jetzt alt, aber der Kram hat mich bislang nicht weiter interessiert, ich habe mich nicht schlau gemacht. HDR ist für mich nur seltsam anzusehen und ausbelichten kann man die Bilder so nicht.

 

[Jag-har-en-fraga]

ca. 1 Jahr alt) auch HDR, aber alles, was ich mir in HDR angeschaut habe, war "krumm, schief, seltsam" usw. Ich habe HDR wieder abgeschaltet, mache in LRc einen Bogen drum und tu so, als hätte ich nie was davon gehört.

Meine volle Zustimmung, entweder mache ich etwas falsch oder oder ich erkenne den Vorteil nicht, und da die, die die Bilder anschauen eh kein Hdr Display haben ist der Aufwand Perlen vor die Säue geworfen

 

[JensLPZ]

Ein HDR Monitor - ordentlich kalibriert - zeigt Schwarz und Weiß und alle Farben geradezu perfekt an. Hat man das mal erlebt, sehen "normale" Monitore deutlich flauer aus. Die meisten Bildschirme der Notebooks haben ohnehin recht einfache Technik als Bildschirme verbaut, zum Teil nicht mal IPS. Wer allerdings nur mit Excel arbeitet, hat wohl keinen Nutzen aus solcher Technik - von einem HDR Bildschirm ganz zu schweigen.

.

 

[Klabauter.Mann]

Jaja, war klar dass jetzt so ein Beitrag kommt, dass Excel-User keinen Nutzen haben Hochmut kommt vor dem Fall

 

[JensLPZ]

Jaja, war klar dass jetzt so ein Beitrag kommt, dass Excel-User keinen Nutzen haben Hochmut kommt vor dem Fall

Mir ist völlig unklar, was deine Antwort mit diesem Thema zu tun hat.

Das Thema kann daher gern geschlossen werden.

.

 

[Marian82]

Du hast dieses Thema eröffnet und schlägst einen Tag später, nach fünf Beiträgen, die Schließung vor?! Aber bezüglich aktiviertem HDR... wenn du deine Fotos dementsprechend gradest, sehen die Bilder nur auf deinem Monitor "korrekt" aus. Hier im Forum gepostet, sehen wir diese ganz anders (flau und farblos). HDR ist schon ein spezielles Thema.

 

[Klabauter.Mann]

Wer allerdings nur mit Excel arbeitet, hat wohl keinen Nutzen aus solcher Technik - von einem HDR Bildschirm ganz zu schweigen.

.

Nur nochmal zu DEINER Erinnerung, den herablassenden Excel-Quatsch hast Du gepostet. Ich war so frei, Dich dafür extra nochmal zu zitieren. Was das mit dem Them zu tun hat, darfst Du vor Schließung gerne noch klären, dann bekäme der Thread vielleicht wenigstens off topic noch ein wenig Sinn.

 

[Marco R.]

Ich glaube seine frage war sehr Präzise

Welche Erfahrungen habt Ihr mit solchen Monitoren und Kalibrierungs-Hardware gemacht?

und was kommt als Antwort... nur heiße Luft

 

[Jag-har-en-fraga]

Vermutlich hat keiner eine brauchbare Erfahrung

 

[Marian82]

Vermutlich hat keiner eine brauchbare Erfahrung

HDR ist schon ganz nett, wenn der Inhalt auch wirklich in echtem HDR produziert wird (Videocontent) und auf dem UHD-TV begutachtet werden kann. Zudem ist ein "echter" HDR Monitor für colorgrading schweineteuer.
Ist ein interessantes Thema, aber für die reine Fotografie wohl aktuell eine Nische.

Ich muss zugeben...mein Monitor ist (noch) nicht kalibriert, aber der Sinn dieser Kalibrierung sollte ja eine neutrale und korrekte Darstellung der Helligkeit und Farben gewährleisten. Gerade dann, wenn die Bilder auf anderen Wiedergabemedien/Plattformen dargestellt werden (Flickr, hier im Forum). Wird mit aktiviertem HDR bearbeitet, ist das doch eher kontraproduktiv?! Vielleicht wirken die Fotos vom Patagonien-Trip, welche mir übrigens gut gefallen, auch deshalb etwas matt. Soll ausbelichtet werden, wird's auch nochmal problematisch.

 

[Gelöschtes Mitglied 540500]

Weil die Welt eh noch nicht kompliziert genug ist ...
Würde ein HDR-Monitor einen höheren Dynamikumfang visualisieren können, als ein Drucker (z.Bsp. Canon imagePROGRAF PRO-300) - darzustellen in der Lage wäre?
Denn wenn dem so wäre, ist ja ein HDR-Monitor eine echte Sackgasse ...

 

[Marian82]

Habe soeben auf der Datacolor-Website nach Infos zum X2 Ultra geschaut. Obwohl der X2 Ultra für HDR-Monitore geeignet sein soll, steht dort explizit, vor Kalibrierung die HDR-Funktion abzuschalten. HDR ist eine Technologie zur "dynamischen" Bildverbesserung.
Weshalb der SpyderX Pro beim Desktop-Monitor ohne Abstürze lief und beim Notebookdisplay nicht, könnte evtl. daher kommen, weil sich nicht alle Monitorhersteller an den vorgegebenen Industriestandard halten.

 

[Klabauter.Mann]

Noch genauer zitiert sieht man dann, dass ungleichmäßige dynamische Ergebnisse produziert werden:

Warum muss ich HDR und andere dynamischen Bilverbesserungsfunktionen während der Kalibrierung abschalten?​

Zur Messung Ihres Bildschirms sind stabile Frabdarstellungen für stabile Messungen erforderlich. HDR und andere dynamische Bilverbesserungsfunktionen können dafür sorgen, dass die von der Spyder-Software auf dem Bildschirm angezeigten Farbwerte nicht gleichmäßig stabil und reproduzierbar dargestellt werden da dis dynamischen Funktionen versuchen die Darstellung zu optimieren. Um einen Bildschirm für die Kalibrierung korrekt zu messen, muss die Spyder-Software stabile Farben wiedergeben und messen können.

 

[Jag-har-en-fraga]

Es ist immer sinnvoll irgendwelche dynamische Bildverschlimmbesserer abzuschalten wenn man Bildverarbeitung macht, sonst optimiert man seine Bilder auf eine nicht konstante Referenz.