Lesen hilft! Wo habe ich explizit das Tamron Zoom erwähnt? Ich habe mich allgemein zu lichtstarken Zooms geäußert, bei denen in der Regel die Offenblende - wie bei fast allen hoch lichtstarken Objektiven - noch nicht die beste Leistung bietet, so dass in so einem Fall wie hier, bei mir die Kompaktheit im Vordergrund stünde.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Systementscheidung Hilfe! Von Canon Vollformat auf SONY APS-C?
- Themenersteller gingo
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- dslm sony systemwechsel
Lesen hilft! Wo habe ich explizit das Tamron Zoom erwähnt? Ich habe mich allgemein zu lichtstarken Zooms geäußert, bei denen in der Regel die Offenblende - wie bei fast allen hoch lichtstarken Objektiven - noch nicht die beste Leistung bietet, so dass in so einem Fall wie hier, bei mir die Kompaktheit im Vordergrund stünde.
hmm... hier ist vor Jahrzehnten schon ein Tamron 28 - 75 F2.8 eingezogen:
Wegen der Offenblende und der Brennweite, da 85mm + Crop für Hallensport
ein klein wenig zu lang war.
Leider ist für mich das begrenzende Element der wirklich langsame Fokus...
Das Teil ist einfach nicht schnell genug. Das würde mich vermutlich
auch bei Familienfotos... kleine flitzende Kinder / Tiere / Frauen sehr stören.
Das 18-135 ist das Crop- Immerdrauf für alle nicht dunklen Gelegenheiten.
Für Sport ist das Sigma 50-100 F1.8 hinzu gekommen. Dank der Ergebnisse
nimmt man das hohe Gewicht auch bei anderen Gelegenheiten gerne in Kauf.
So ist das 28-75 eigentlich über... weil:
An beiden Enden und am Tempo fehlt irgendwie etwas.
Auf der anderen Seite gibt man´s auch nicht wieder her...
Kurz geschrieben:
Eine eierlegende Wollmilchsau ist das 28-75 irgendwie nicht.
Als alleinige Universal- Lösung solltest / müßtest / wirst Du wohl nach "was anderem" suchen...
Wegen der Offenblende und der Brennweite, da 85mm + Crop für Hallensport
ein klein wenig zu lang war.
Leider ist für mich das begrenzende Element der wirklich langsame Fokus...
Das Teil ist einfach nicht schnell genug. Das würde mich vermutlich
auch bei Familienfotos... kleine flitzende Kinder / Tiere / Frauen sehr stören.
Das 18-135 ist das Crop- Immerdrauf für alle nicht dunklen Gelegenheiten.
Für Sport ist das Sigma 50-100 F1.8 hinzu gekommen. Dank der Ergebnisse
nimmt man das hohe Gewicht auch bei anderen Gelegenheiten gerne in Kauf.
So ist das 28-75 eigentlich über... weil:
An beiden Enden und am Tempo fehlt irgendwie etwas.
Auf der anderen Seite gibt man´s auch nicht wieder her...
Kurz geschrieben:
Eine eierlegende Wollmilchsau ist das 28-75 irgendwie nicht.
Als alleinige Universal- Lösung solltest / müßtest / wirst Du wohl nach "was anderem" suchen...
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du nicht das Tamron meinst, welches meinst du dann? Und was hat das dann mit der Frage des TOs zu tun? Mit ist kein natives E-Mount 2.8er Zoom bekannt, das Offenblend-untauglich ist.
Edit: Wenn die Objektive außerhalb des Sony und MFT Universums wirklich so schlecht sind, habe ich wohl wirklich eine Bildungslücke. Das ist dann aber Off-Topic.
Zuletzt bearbeitet:
Ich sprach allgemein über 2,8er Zooms. Und zwischen untauglich und perfekt ist ein ziemlicher Spagat, der zudem von deinen Ansprüchen bestimmt wird. Natürlich kannst du mit f/2,8 bei einem solchen Zoom knipsen, aber es wird dann noch nicht seine beste Leistung abrufen. Und wenn man andererseits was Kompaktes sucht, dann kann man eben auch auf so ein potentiell großes und schweres Objektiv verzichten.
WERBUNG