Hochzeit mit X-T1/ X-E1 (Kurzbericht)

[watchrobbie]

Ich hab mir mehr Sorgen gemacht dass meine Frau nicht Ja sagt. Die Eintrittswahrscheinlichkeit ist ungefähr so groß wie der Ausfall der Speicherkarte.

 

[Marc G]

Was sind denn da die Einschränkungen?

Wie erwähnt: HSS funzt nur im M Modus. Dieses typische HSS+E-TTL als Sorglosigkeitsmodus gibts da noch nicht.

 

[Kai Heidrich]

Wie erwähnt: HSS funzt nur im M Modus. Dieses typische HSS+E-TTL als Sorglosigkeitsmodus gibts da noch nicht.

Und er soll schnell überhitzen (hab mal gegoogelt ). Also noch etwas warten.

 

[Marc G]

Und er soll schnell überhitzen (hab mal gegoogelt ). Also noch etwas warten.

Dafür ist er handlich und ist für die Größe sehr gut ausgestattet und preiswert

Nutze das Teil sehr gern an solchen Events.

 

[01af]

Re: Hochzeit mit X-T1/X-E1

Nutze das Teil sehr gern an solchen Events.

Ach so – DU bist also der ständig im Wege herumstehende Fuji-Amateur, der von dem professionellen Canoniken freundlich lächelnd souverän beiseite geschoben wird

 

[Marc G]

AW: Re: Hochzeit mit X-T1/X-E1

Ach so – DU bist also der ständig im Wege herumstehende Fuji-Amateur, der von dem professionellen Canoniken freundlich lächelnd souverän beiseite geschoben wird

Mich schiebt keiner so leicht zur Seite! Schon garnicht souverän

 

[me-too]

Amateur bleibt Amateur.

Spaß beiseite. Was hat das mit dem Thema zu tun. Jedenfalls mich Bberuhigt das es nicht nur im Pentax Forum so unsachlich zugeht.

Macht Fotos

Danke an den TO übrigens für seinen Erfahrungsbericht. Ich habe ihn gerne gelesen.

 

[Semjon]

War letztes WOchenende auf der Hochzeit meines Bruders in und bei Nürnberg, der mich gebeten hat zu fotografieren.

Bin mit dem 35/1,4, dem 56/1,2 sowie dem 18-55/2,8-4 hingefahren, X-T1 + X-E1 und meinem Blitz (Nissin i40).

1. Standesamt: hab im offiziellen Raum (Trauung) indirekt mit dem Blitz fotografiert, was gut war, da ansonsten die Ausleuchtung sicher eher schlecht gewesen wäre, v.a. gegen die hellen Fenster mit solchen Lamellen- Vorhängen. Da säuft alles davor ab. Musste auf der gegenüberliegenden Seite vom Fenster sitzen. Ich habe hier das Zoom benutzt, um sowohl mehrere Gäste als auch das Brautpaar zu fotografieren, in eher mäßig beleuchteten Innenräumen ist F4 einfach nicht viel....

2. Gasthaus (Nürnberger Bratwürste) beim Mittagessen. Hier hab ich das 35er ohne Blitz verwendet, da ich eher einzelne Personen fotografiert habe. Hat im großen und ganzen auch gut funktioniert. Essen fotografieren ist aber nicht trivial.

3. Die eigentliche Location der großen Feier: ein angemietetes Schlösschen, im Prinzip sehr stimmungsvoll und stilvoll. Altes Gemäuer und gediegene Grünanlage. Hier im wesentlichen die beiden Festbrennweiten abwechselnd (überwiegend aber das 35er, mein meistgenutztes Objektiv ever....). Solange noch Tageslicht da war, lief es gut bis sehr gut.
Einige Bilder vom Hochzeitspaar im Grünen, vor dem Alpha Spider, aber auch innen. Alles gut, keine bösen Überraschungen.

4. Dann Gruppenbild aus dem Fenster im ersten Stock in die Hofeinfahrt, ca. 80 Personen. Ich hab wegen des Bildwinkels das Zoom genommen, was sich als kritisch herausgestellt hat. Das 18-55 kann alles von bestechend scharf bis "unmotiviert blurry". Das Geheimnis liegt nach meiner Erfahrung darin, nach Erreichen des Fokus eine halbe Sekunde zu warten. In der Hitze des Gefechts habe ich das offenbar nicht richtig beherzt, weshalb sämtliche Gruppenbilder ziemlich "weich" wurden, gerade noch ausreichend um nicht (teilweise) misslungen zu sein *schluck*! Blende war (aufgrund des bereits dämmrigen Lichts F5).
In Zukunft würde ich versuchen, bei sowas Festbrennweiten zu benutzen, das 16-55/2,8 hab ich nicht/ kauf ich nicht....

5. Abendessen in edel gedeckten Schlosssälen überwiegend mit dem 35/1,4 und ohne Blitz, wegen des Kerzenlichts usw. Lief alles ok. Abends dann in sehr schummrigen Räumen vor Kaminfeuer und mit Tanz. Das war das worst case scenario, wo die Fuji an ihre Grenzen kam, selbst mit F1,4.

Fazit: Hochzeiten mit der Fuji sind an sich kein Problem, sollte ich sowas nochmal machen (eher unwahrscheinlich), würde ich die Fuji wieder nehmen, aber das 18-55 weglassen, da zu lichtschwach und zu unzuverlässig. Stattdessen wohl das 23/1,4 oder auch die X100s. Da, wo die Bilder nicht ganz nach Wunsch waren, lag es fast immer am Fotografen (also mir), kleine Details im Hintergrund nicht genügend beachtet, ab und zu zu langsame Zeiten, wo sich Leute bewegen. Das war aber eher die Ausnahme, insgesamt gute Bilder, am besten sehen die vom 35/1,4 und noch mehr vom 56/1,2 aus, das ich allerdings recht wenig benutzt habe. Sollte ich mal ändern... Profitiert habe ich als Hochzeits- unerfahrener von der extrem gediegenen Location, die schon mal die halbe Miete war. Dasselbe in einem "Sportheim" und die Ergebnisse sehen schon viel ernüchternder aus....

Zeigen werde ich aufgrund der Privatsphäre eher keine Bilder, umso mehr als dass das Brautpaar noch gar keine gesehen hat. Vielleicht nachher eines oder zwei, falls das Brautpaar einverstanden ist...

Nach meinen Erfahrungen mit Hochzeiten nehme ich das 16-55 und das 50-140 immer mit. Das 35er ist zwar gut, aber für Events zu unflexibel. Die Situationen wechseln zu häufig. Ein Weitwinkel braucht man unbedingt für Innenräumen, deswegen das Zoom. Das dicke 50-140er ist gut für draußen. Auf jeden Fall muss man mit Blitztechnik arbeiten, es geht nicht ohne!

Die halbe Miete ist eh die Organisation. Man muss den Ablauf kennen und die Gegebenheiten vor Ort wenigstens einmal gesehen haben, sonst läuft man sich einen Wolf.

 

[Analogmuffel]

Nach meinen Erfahrungen mit Hochzeiten nehme ich das 16-55 und das 50-140 immer mit. ...

So ist auch meine Erfahrung. Jeweils ein Objektiv an einer Cam und gut ist´s. Für´s Paarshooting noch das 90er und ein 10-24er.

Das muss aber nicht sein.

Die halbe Miete ist eh die Organisation. Man muss den Ablauf kennen und die Gegebenheiten vor Ort wenigstens einmal gesehen haben, sonst läuft man sich einen Wolf.

 

[Marc G]

Wie weit steht ihr denn beim Paarshooting dann von dem Paar weg, wenn das 90er da seinen Dienst tun soll? Ich nehm da immer das 23er oder 35er...

16-55 und 50-140 ist ansonsten aber halt einfach ne klasse Kombi.

 

[ronka50]

Ich finde auf der homepage von fuji keine firmware 4.0 für das 35 1.4! Was hat es damit auf sich?

Die Firmware 4.0 bezieht sich nicht auf das Objektiv, sondern auf die X-T1.

 

[TORN]

Zum Thema Unauffälligkeit (bei der Hochzeitsfotografie)

Ich verlinke hier den Thread zum WeShootFuji Podcast. Dort wurde (glaube in Podcast 4) Kevin Mullins interviewt.
Der sagte so glaube ich mich zu erinnern frei übersetzt: "mit der Fuji kann ich Bilder machen, die ich mit keiner anderen Kamera machen kann/konnte"

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1595478

Ja, das trifft auch auf ein Handy oder eine Polaroid zu.

 

[Analogmuffel]

Wie weit steht ihr denn beim Paarshooting dann von dem Paar weg, wenn das 90er da seinen Dienst tun soll? Ich nehm da immer das 23er oder 35er...

Das sind Spielereien mit Schärfe/Unschärfe, sowie Portraits.
Da es sich um Kundenbilder handelt kann ich die hier nicht einfach so zeigen. Im Großen und Ganzen geht´s beim 90er um Spielereien mit der Freistellung.

16-55 und 50-140 ist ansonsten aber halt einfach ne klasse Kombi.

Deshalb die Beiden als "Immerdrauf".

 

[Gast_298738]

Das sind Spielereien mit Schärfe/Unschärfe, sowie Portraits.
Da es sich um Kundenbilder handelt kann ich die hier nicht einfach so zeigen. Im Großen und Ganzen geht´s beim 90er um Spielereien mit der Freistellung.

Augenbalken?

 

[Marc G]

Das sind Spielereien mit Schärfe/Unschärfe, sowie Portraits.
Da es sich um Kundenbilder handelt kann ich die hier nicht einfach so zeigen. Im Großen und Ganzen geht´s beim 90er um Spielereien mit der Freistellung.

Nicht nötig... klang nur danach, als ob das beim Shoot die einzige Linse wär, die verwendet wird hat für mich als Aufklärung gereicht.

 

[Georg63]

Da es hier ja um Hochzeitsfotografie geht:

Könnte mir einer der anwesenden eine Empfehlung aussprechen, bei welchem Anbieter man gute Fotobücher - möglichst auch in SW - machen lassen kann, eben von der beschriebenen Hochzeit?

Sollte das hier aufgrund einer der zahlreichen Foren- Regeln- und Verbote nicht erlaubt sein, gern auch per PN....

 

[wuiffi]

Fotobuch werde ich erst in den kommenden Tagen eines Drucken lassen. Bei den anderen Dingen (Acrylglas etc.) finde ich Saal sehr gut. (Schnell und der Kundenservice falls mal was nicht passen sollte ist auch super)

 

[Christian Kr.]

Saal finde ich auch klasse. Faire Preise, schnelle Lieferung, klasse Qualität.
Und für's Farbmanagement gibt es die passenden Profile.

 

[neo171170]

ich schließe mich an: Saal ist große Klasse, sowohl von der Qualität als auch vom Kundenservice!

 

[Sid28]

Saal finde ich auch klasse. Faire Preise, schnelle Lieferung, klasse Qualität.
Und für's Farbmanagement gibt es die passenden Profile.

Das Farbmanagement ist schon nicht ganz so einfach, so man (aus meiner Sicht als Hobby-User) seine Technik nicht auf Saal kalibriert hat.