Beispielbilder Iphone 15 Pro / Pro Max Bilder

[Christian_HH]

Ja, sicher, die S5 kann schon etwas mehr. Allerdings ist der Vergleich auch nicht ganz fair, denn mit dem 15 pro habe ich nicht im ProRaw-Modus fotografiert und entsprechend nachbearbeitet, sondern es ist beim iPhone direkt OOC.

Mach das doch mal mit den 48 Mp Heics, belichte etwas unter und ziehe die Schatten wieder etwas hoch… das wird dann noch enger!

 

[bodomh]

Mach das doch mal mit den 48 Mp Heics, belichte etwas unter und ziehe die Schatten wieder etwas hoch… das wird dann noch enger!

Noch habe ich auch das 15 Pro. Ich mach das mal an meiner Weltkarte, auch mit ProRaW, auch mit 15 Plus 48 MP Heic, und dann sehen wir mal. Ich denke auch es wird sehr eng für 24 MP Systemkameras, zumindest bei 24mm.

 

[Christian_HH]

ohne Crop

 

[bodomh]

Hier mal eine Serie Innenraum:

S5 20-60 bei 24mm leicht bearbeitet:



Crop daraus:



Hier das entsprechende RAW unbearbeitet:



15 Plus crop:



15 pro gesamt:

 

[bodomh]

Hier ne Serie am Abend - nicht ganz einfach für Automatiken.

S5 leicht bearbeitet (Lichter runter, Tiefen rauf) gesamt:



Crop daraus:



S5 unbearbeitet:



Hier der Crop aus dem 15 Pro:



Und hier 15 Pro gesamt:



Gerade in solch schwierigen Sitiationen ist das 15 Pro gegenüber Vollformat OOC mMn im Vorteil. Da muss man bei Vollformat schon ordentlich an den RAWs schrauben, um das zu toppen, finde ich.

 

[bodomh]

Ergänzen sollte man vielleicht, dass dies so nur für 24mm gilt. Sobald das Pana-KIT auf 20 oder 60mm gedreht wird, da sieht die Welt im Vergleich zum 15 Pro schon wieder ganz anders aus.

Aber der Einsatz meiner Fuhi XF10 ist stark gefährdet.

 

[Michael54431]

Es darf gerne etwas kommentiert werden. Sinnlose Posts werden trotzdem gelöscht.

 

[Christian_HH]

Gerade in solch schwierigen Sitiationen ist das 15 Pro gegenüber Vollformat OOC mMn im Vorteil. Da muss man bei Vollformat schon ordentlich an den RAWs schrauben, um das zu toppen, finde ich.

Du traust Dich was - sag das besser nicht zu laut sonst war es das mit dem Bilderthread...
_
JPG, SW + verkl.

exifs im Bild

 

[Christian_HH]

rechts ein Crop aus Links, ISO800 - es war dunkler als es aussieht.

kein Raw,
HEIC ooc !!!
(heic lässt sich aber nicht hochladen)

Die Dateigröße des Ausschnittes rechts entspricht der wenn man mit mft 3:2 fotografiert, so ca. 38mm.

 

[bodomh]

Weiter gehts:


Crop S5, aus RAW, aber unbearbeitet:



hier das Vollbild 24mm:



Crop aus iPhone Pro (24 MP Heic):



hier Vollbild Pro:



Ist das Bild aus der S5 natürlicher? Klar! Ist es eindeutig besser? Da bin ich mir nicht so sicher.

 

[bodomh]

Hier nochmal ein Tele-Vergleich. S5 mit unbearbeiteten RAWs, 15 Pro im 12MP-Modus HEIC des 77mm:

S5 mit Sigma 90/2.8 Crop:



Hier als Vollbild:



Hier das 77mm Pro als Crop:



Und hier als Vollbild:



Da zeigen sich dann deutliche Vorteile von Systemkameras. Ein Grund am Ende das Plus zu nehmen.

 

[Christian_HH]

Hier nochmal ein Tele-Vergleich. S5 mit unbearbeiteten RAWs, 15 Pro im 12MP-Modus HEIC des 77mm:

S5 mit Sigma 90/2.8 Crop:

…
Da zeigen sich dann deutliche Vorteile von Systemkameras. Ein Grund am Ende das Plus zu nehmen.

Da zeigen sich die Vorteile echter Brennweite.
77mm Brennweite mit 12 MP mit 90mm an VF zu vergleichen … ok, kann man machen… aber 90mm hat das 15 Pro eben nicht …

Generell finde ich das 15 ohne pro aber auch interessant
(wenngleich noch etwas teuer für nur 2 Cams).
Das Plus wäre mir einfach zu groß, vom Akku her komm ich sogar mit dem Mini hin…

 

[bodomh]

Da OT in den anderen Faden verschoben wurde hier nochmal kurz meine Anmerkung zum Vergleich 77mm Pro vs. 90mm Sigma:
Ich denke die 13mm machen nicht den Unterschied aus, sondern Optik, Sensor usw.. Hatte nur mein Sigma 28-75mm nicht zur Hand.

Das 77er-Tele kann gegenüber den 24mm der Hauptlinse einfach nicht mithalten. Das dürfte auch für das 120mm im Pro Max gelten, wenn auch das 120mm etwas besser sein soll.

 

[Christian_HH]

...

Zurück zu Bildern und BQ:
ein Paket von 500 Bildern

I Took 600+ Photos With the iPhone 15 Pro and Pro Max. Look at My Favorites

Apples new Pro phones have a bunch of camera upgrades. I took over 600 photos with the iPhone 15 Pro and Pro Max. Take a look at some of my favorite ones.

www.cnet.com

Bildvergleiche 15ProM zu S23U

iPhone 15 Pro Max Camera vs. Galaxy S23 Ultra: Which Is Best?

Apple's latest iPhone has an amazing camera. But then, so does Samsung's. Here's our expert comparison.

www.cnet.com

_
und einmal
77 zu 48mm im Crop - beide exakt gleicher Ausschnitt, über den Abstand angeglichen.



Auch wenn das 77 hier auf ISO500 sprang nimmt sich das qualitativ wenig.

Das spricht auch für die 48mm. Sie sind trotz digi-Crop so gut wie die 12MP optisch.
So gesehen wird die JPG-BQ eines Iphone 12, 13 oder 14 tatsächlich über den gesamten Bereich 24-48mm beim 15 erreicht.

15

Apple iPhone 15 and 15 Plus Review: A Big Leap From Older iPhones

With the Dynamic Island and USB-C, the iPhone 15 gains "pro" features and easier charging. But the changes are most noticeable coming from an aging iPhone.

www.cnet.com

 

[Christian_HH]

48 zu 24 MP im Crop.

Der Unterschied von 12 auf 24 ist noch größer als zwischen diesen beiden hier... (und das ist die Default-BQ im Iphone 14Pro!)

 

[Christian_HH]

48mm, JPG + Schnitt

 

[bastpless]

Hier mal ein paar Vergleichsbilder des 28-mm-Modus im 15 Pro gegen eine 28-mm-äquivalente Festbrennweite an MFT (Panasonic 2,5/14mm). Beides 4:3, aber wegen 24 MP gegen 16 MP sind die 100-Prozent-Ausschnitte natürlich nicht gleich groß. Die Bilder des Smartphones wirken etwas weitwinkliger, die Farben sind den jeweiligen Automatiken geschuldet. Alles HEIF bzw. ORF out of cam, nicht bearbeitet, nur verkleinert bzw. beschnitten.

Ich sehe draußen bei gutem Licht die alte Olympus vielleicht noch leicht im Vorteil, innen verliert sie hoffnungslos. Hier nicht gezeigt, aber bei hochkontrastigen Szenen verliert die MFT-Kamera ebenfalls - wegen des geringeren Dynamikumfangs. Für Ausdrucke oder verkleinerte JPEGs würde ich die Oly-Bilder sicher ähnlich nachschärfen wie die iPhone-Bilder, am Monitor bei 100-Prozent-Ansicht wirken letztere überschärft.

Die Reihenfolge ist immer gleich: erst iPhone 15 Pro, dann Olympus E-PL7 + Pana 2,5/14mm

Pergamonmuseum, Vollbilder verkleinert




Ausschnitte (100 %)




Statue (Vollbilder, verkleinert)




Ausschnitte (100 Prozent)

 

[bastpless]

Weiter gehts, hier mit zusätzlicher Schwierigkeit Randschärfe beim Motiv "Neues Museum.

Neues Museum, Vollbilder verkleinert




Ausschnitte 100 Prozent




Berliner Dom, Vollbilder verkleinert




Ausschnitte (100 Prozent)




Viele Grüße
Sebastian

 

[Christian_HH]

Erstmal vielen Dank, sehr interessant!

ORF nicht entwickelt?
Meinst Du damit Entwicklung im Default?

Das wäre im Vergleich zu ProRaw aber eine Benachteiligung der mft-Kamera weil die Schärfung, NR und CA-Entfernung bei Apple quasi enthalten ist, bei ORF nicht.
_

12MP

 

[bastpless]

Kurzes OT:

Seit Aperture schätze ich die RAW Engine, die Apple in seinen Betriebssystemen einbaut. Auch die Standardeinstellungen gefallen mir. Daher verwende ich seit vielen Jahren „RAW out of cam“ auf meinen Apple-Rechnern, Tablets und Smartphones. Es ist schon sehr bequem, wenn man die Bilder nur importiert und dann größtenteils einfach so nehmen kann.

Viele Grüße
Sebastian