Hi zusammen,
danke wieder für die zahlreichen und hilfreichen Kommentare! Hier lernt man echt was
.
@iGump: Stimmt, etwas tiefer wäre da wohl besser gewesen. Auf sowas kam ich vor Ort einfach nicht, ich war ehrlichgestanden froh irgendein Bild ohne endlos viel Nebel auf der Linse hinzubekommen
. Da fehlt wohl zusätzlich noch die handwerkliche Übung.
Danke für #8 — »die kleine Wolke unten« ist das kleine Wolkenbändchen, dass sich an den Berg drückt? Dann könnte ich das in der Tat probieren, gute Idee!
Von #8 gibt’s übrigens noch
eine Variant (*click*). Ist die von der Komposition/Beschnitt besser?
Die Idee #9 noch etwas abzukühlen ist gut, wird direkt probiert. Und ja, beim Asphaltweg gebe ich dir recht, das ist ein bissl Landschaftsverschandelung, andererseits eventuell für Rollstuhlfahrer o.Ä. schön fair. Naja, mich hat an der Stelle eher der Effekt für die Komposition interessiert, als die »Naturschönheit«, die da ja etwas putt ist.
Zu #15 käme ich unten nochmal. Mir gefällt das Bild auch nicht so ganz, aus eben deinem Grund. Ist nur der Dynjandi drauf, ist irgendwie leer. Ist noch eine »Ebene« tiefer mit drauf, ist immer verdeckt. Anders ging es aber nicht, ohne über die Absperrungen in die Landschaft zu latschen — und so wie das arme Gras und Moos dort aussah haben das schon eine Menge unverantwortlicher Photographen oder Knipser gemacht.
#15.1 Leider immernoch eine Wiese im unteren Vordergrund, aber dank steilerem Winkel schon etwas dramatischer?
#15.2 Etwas mehr »Durchgängigkeitsgefühl« durch die Fortführung am linken Rand?
#15.3 Vermutlich schlechter/kleiner/fummelliger, aber wenigstens 3 Fälle auf einer Linie.
Das von der Angesprochene Problem lösen alle 3 wohl nicht …
Danke auch nochmal für den Hinweis mit dem Aufhellen … ja, ich maskiere noch recht anfängermäßig, und auch mit Maus. Diese Kanten entstehen gerade bei dem »Auto-Mask«-Feature von C1 (Maske hört von selbst an Kontrastkanten auf), und meine Nacharbeit machts oft schlimmer als besser. Ich gelobe Besserung, und werde das Wacom meiner Freundin schnappen …
@AlexM.: Danke für #5, ja, Isländischer geht wohl nur mit einem anständigen Sturm
. Danke für den Rest, und ja … viele der Islandhauptmotive sind etwas abphotographiert, trotzdem ist’s irgendwie reizvoll nochmal selbst zu probieren was man wie schön schafft ….
Mit dem Maßstab magst du recht haben, wie ich schon vorher schrieb, ich hatte enorm schwierigkeiten mir Vordergründe zu suchen. Was sind denn da eure magischen Tricks? Die Begleitung hinstellen klappt ja vielleicht 1-2×, aber dann nutzt sich’s ja auch ab.
@reframing: schön dass #11 gefällt … eigentlich darf ich das im Landschaftsforum ja gar nicht zeigen
. Dann war ich aber stolz genug auf das Bild es doch zu tun. Das mit dem Fokus (auch @Gernot) stimmt natürlich. Aber die waren leider recht flott, die 2, da bin ich froh dass wenigstens einer richtig Scharf ist
.
Die #12 hätte ich noch eine Variante:
#12.1: Uniformerer, und etwas tiefer erscheinender Vordergrund
Das löst jetzt das von dir angesprochene Vorder/Mittel/Hintergrund-problem nicht, aber vielleicht ist der Sandhaufen jetzt ja weniger unruhig, weil eher mehr Textur, und weniger Kanten?
Das mit dem Stempeln … ja … ich glaube bei dem Pfosten — den ich schändlich übersehen habe — werde ich noch stempeln. Das ist ja schließlich etwas, dass nach dem nächsten Winter auf einfach von selber weg sein könnte. In dem Fall finde ich das vertretbar. Aber klar, das muss jeder selbst wissen und entschieden.
Danke auf jeden Fall dass du meine Gedanken bei gerade DEM Bild auf die Vorder/Mittel/Hintergrundschiene gelenkt hast. Aus dem Blickwinkel wird mir jetzt klar, warum alles etwas unplastisch und unbalanciert wirkt, im Vergleich zu deutlich besseren Exemplaren dieser Stelle …
@Frischensbub: Danke für’s Lob ^_^. Deine »worst of«-Liste kann ich nachfühlen. Aber genau die möchte ich auch Zeigen, um eben Kritik zu bekommen, und zu lernen …
Sooo … jetzt zu was Neuem:
#16 Wetter echt Island, verregneter Felsblock an dunklem Kieselstrand
#17 Klifbrekkufossar mit entweder zuviel oder zu wenig Tele …
#17.999 Müder, gähnender Puffi… ach äh, Landschaft … sorry
#18 Häuschen mit Lichtfleckenberg … vermutlich zu mittig (ja, rechts davon war eine modernere Bebauung …
Wie immer vielen Dank!
-Dario