• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2025.
    Thema: "Plastik (Kunststoff)"

    Nur noch bis zum 30.04.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Ist dieses Foto "Promi würdig"?

Findet Ihr diese vom Profi geschossene Bilder besser? Das Foto hat ein Fotograf aus Stuttgart für teures Geld gemacht!

http://bit.ly/fErQz3

(darf das Bild wg. CR hier nicht hochladen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die anderen Bilder sind auf Augenhöhe aufgenommen, das wirkt schon mal ganz anders als von oben herab, dein Bild fehlt außerdem die Farbe... es wirkt für mich auch eher wie ein Schnappschuß, leider...
 
Mir kommt dieser ganze Threat langsam wie der Versuch vor, kostengünstig Reklame an den Mann bzw. in das Internet zu bekommen. Wieviele verschiedene Versionen der Werbung sollen denn noch gezeigt werden.
 
Nein, ist es nicht.
Es ist nur ein Vergleich, anders wusste ich nicht wie ich es anstellen soll -- den Vergleich mein ich. Wenn es unerwünscht ist, tut es mir leid! In dem Fall kann ich es auch wieder rausnehmen.....

Das Fredi Bobic Bild darf eben nur auf der Seite verwendet werden, sonst hätte ich überhaupt kein Link gepostet....

Ich finde eben, dass der Fotograf in Stuttgart viel zu viel Geld verlangt hat für ein Ergebnis, dass meiner Meinung nach nicht optimal ist. Das sind auch nur 3 Bilder von eigentlich 10, die überhaupt verwendet werden können. Bei den anderen schaut entweder Fredi richtig doof -- Mit Augen halb zu usw. -- oder seine Position ist suboptimal.

Anderseits bin ich mit meinen Ergebnissen auch nicht zufrieden. Auch nicht mit dem Bild, dass ausgewählt wurde. Wenn wir jetzt aber demnächst solche Fotografen, "wie in Stuttgart" engagieren, lohnt es doch gar nicht.....

oder eben doch...

Das mit der Augenhöhe wäre mir nie in den Sinn gekommen! Dankeschön!
 
ich finds unten ungünstig geschnitten und oben zuviel Platz...

ich auch, aber ich kenne das auch bei pressebildern, dass die manchmal eh seitens der zeitung auch mal ver(schnitten) werden.

bild der kollegin ist vom aufbau her besser ist aber auch wieder etwas anders als dieses große gruppenbild. deinem gruppenbild würde die augenhöhe gut tun.

eigentlich wurde schon alles gesagt.

gruß
 
Als Lokal-Presse-Bild ist es doch absolut OK, es kommt sympathisch rüber, der Moment stimmt. Beschnitt, Gruppenposierung und Perspektive sind sicher nicht optimal, es kommt halt immer auf den Anspruch an.

Grüße,
Heinz
 
also ist jedes Pressebild Mist -- egal ob es vom Presseprofi oder einem Semi-Leihen wie mir kommt? Und ich kann ohne ein schlechtes Gewissen genau so weitermachen?
 
also ist jedes Pressebild Mist -- egal ob es vom Presseprofi oder einem Semi-Leihen wie mir kommt? Und ich kann ohne ein schlechtes Gewissen genau so weitermachen?

Ich hätte es genauer ausführen können. Stimmt.

Es gibt Pressebilder, die schreiben Geschichte:
http://www.gutefrage.net/media/frag...springt-und-in-den-westen-fluechtet/0_big.jpg
http://www.epochtimes.de/pics/2007/...029_DEU_VIETNAM_NAPALM_PERSONALITY_FRA106.jpg

Dann gibt es Pressebilder, die haben eine Aussage, die man auch ohne Text versteht:
http://p4.focus.de/img/gen/d/j/HBdjwyTp_Pxgen_r_Ax169.jpg

Ferner gibt es Pressefotos zur Selbstdarstellung:
http://www.dvdimagework.de/FWU-Pressefoto001.jpg

Und zu guter Letzt gibt es Pressebilder die eigentlich überflüssig sind:
http://www.manager-magazin.de/img/0,1020,958258,00.jpg

In diesem Kontext ist Deines leider nur ein Pressefoto. Sorry...
 
also ist jedes Pressebild Mist -- egal ob es vom Presseprofi oder einem Semi-Leihen wie mir kommt? Und ich kann ohne ein schlechtes Gewissen genau so weitermachen?

Ja, weil es in der Presse, gerade in der örtlichen, doch nur um eine Visualisierung des Geschehens geht. Habe selten künstlerisch wertvolle Fotos vom Taubenzüchterverein in Bottrop in der Lokalzeitung gesehen. Die Leser wollen einen "Beweis" von etwas sehen, fertig.

Also kannste so weiter machen. Nur frage ich mich, wie oft denn noch von den Wasserbettleuten was in der Zeitung auftauchen sollte und warum...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten