Muss es auch nicht reicht wenn die Verantwortlichen das verstehen.
Klar, verstehen muß ich das nicht…
Es geht um das Archiv und das Marketing der Stadt die Anfrage dürfte sich auf Stadtansichten oder Sehenswürdigkeiten / Freizeitaktivitäten in der Stadt beziehen. Solche Motive werden entweder aus Historischen Gründen fürs Stadtarchiv oder zur Touristischen Vermarktung angekauft.
Gegen Stadtarchiv habe ich nichts einzuwenden. Für ein Stadtarchiv habe ich auch schon gearbeitet. Bei der Touristischen Vermarktung schaue ich da schon genauer hin, was da genau geschehen soll.
Und ja im Sinne dieser Touristischen Vermarktung will die Stadt die Bilder auch weiter verbreiten und gegebenenfalls auch weiter lizensieren.
Mir ist zumindest ein Fall von Mauschelei zwischen einem Verantwortlichen einer Stadtverwaltung, einem Betreiber eines Tourismusunternehmens und einem Inhaber eines Verlags von touristischer Lektüre bekannt, die sich über Jahrzehnte hinweg gegenseitig begünstigt haben. Zum Nachteil der Konkurrenz, bis die dann eine Klage angestrengt hat. Beweisen kann ich nichts und habe auch kein Interesse daran - mir genügt es zu wissen, daß die drei einflußreichsten Personen der lokalen Tourismuswirtschaft mit allen Mitteln versuchen, unliebsame Konkurrenz auszuschalten oder ihnen zumindest das Leben möglichst schwer zu machen, um mir klar darüber zu werden, daß die Stadtverwaltung von mir mit Sicherheit kein Bildmaterial kostenlos oder gegen geringfügiges Entgelt erhalten würde. In anderen Kommunen mag das anders sein.
Mit Vollem Nutzungsrecht meinen die also ein Zeitlich und Räumlich Uneingeschränktes Unterlizensierbares Nutzungsrecht an den Bildern.
Was nicht gemeint ist Alle Nutzungsrechte / das exclusive Nutzungsrecht.
So sollte man das verstehen, ja.
Der Stadt dürfte es völlig egal sein ob noch irgendjemand das Bild nutzt und dir das bezahlt. Sieht man ja auch daran das die Bilder von der Stadt selber weitergegeben werden... meist kostenlos oder gegen kleine Gebühr damit sichergestellt ist das die veröffentlichten Bilder im Tourismus marketing aussehen wie gewünscht und nicht irgendwelches geknipse weiterverbreitet wird.
Für so etwas gibt es, wie ich mir habe sagen lassen, Profis. Ein Bekannter macht solche Aufnahmen für die Tourismusbranche. Und zwar so gut, wie ich das im Leben nicht hinbekommen würde - schon alleine aus mangelndem Interesse an Fotos mit dem Motto 'Schaut mal, wie schön hier alles ist…' oder 'Hier leben lauter lebensfrohe und lustige Menschen…'. Meinen Bekannten haben sie jedenfalls noch nie nach Bildmaterial gefragt… und ich möchte hinzufügen, daß die lokale (teilprivatisierte) Tourismus GmbH jährlich mit Millionenbeträgen hantiert und und sehr profitabel ist. Geld wäre also vorhanden.
Was die Preisfrage angeht ... die meisten unserer Städte sind so pleite das will man sich gar nicht vorstellen und entsprechend sehen die Etats für solche Ankäufe aus.
Zumal du nem Verwaltungsangestellten klar machen musst das dein Bild was wert ist...
Klar, Gründe gibt es immer, warum gerade kein Geld für Bildmaterial vorhanden ist (…und nicht selten an anderer Stelle Unsummen für fragwürdige Projekte verschleudert wird). Meine Erfahrung ist, daß wenn der Amateur angefragt wird, im allgemeinen die Vorstellung vorherrscht so wenig wie möglich oder erst gar nichts bezahlen zu müssen, jedoch möglichst viel mit den Bildern anstellen zu dürfen. Man darf sich also auch als Amateur ruhig trauen, der jeweiligen Sache etwas genauer auf den Grund zu gehen, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird.
domeru
