Kamera oder Objektiv?

[nighthelper]

AW: Kamera oder Objektiv

ich hatte mich vor einiger Zeit schon mal wegen ner Kamera Kaufberatung gemeldet und auch wertvolle Tips bekommen.

Ich habe Deine beiden Threads mal zusammengehängt.

 

[Kordel1]

Hallo Nightworker,
ich benutze seit ca. einem Jahr die 6400+18-135. Gottseidank, denn ich wollte mir ursprünglich eine kürzere Brennweite zulegen. Bis auf die voll ausgefahrenen 135mm bin ich mit allen Brennweiten des Objektivs absolut zufrieden. Ich fotografiere viel mit hohen ISO-Werten, z.B im Wald, und freue mich jedesmal über die tolle Qualität der 6400 im Zusammenspiel mit dem 18-135er. Ich würde das Teil jederzeit anderen Zooms vorziehen, auch wegen seines angenehmen Gewichts.

Gruß
Kordel1

 

[Nightworker]

AW: Kamera oder Objektiv

Ich habe Deine beiden Threads mal zusammengehängt.

Ja, ok. Danke. Musste nur erst ein wenig die Übersicht bekommen. War erst alles durcheinander...

 

[team.richter]

6000 - 6300 - 6400 - 6600, in dieser Reihenfolge habe ich die Kameras gehabt.
A6000 schlechter AF und ISO high, A6300 bessere AF und ISO High,
A6400 top AF sehr gutes ISO high, A6600 top AF sehr gutes ISO high, bester ACCU, bester Griff.
Ohne Motorsportfotografie hätte ich die A6400 behalten, meine klare Empfehlung.
Wenn die mit dem Brennweitenbereich zufrieden bist kann ich als update
das Sony 16-70 empfehlen. Meins war Mist wo ich es bekommen habe aber
nach der Justierung war ich völlig zufrieden.

 

[ProFredi]

...
Momentan tendiere ich eher zum hochwertigem Objektiv, man sagt ja das ein gutes Objektiv auf ner normalen Kamera bessere Bilder ermöglicht, als eine teure Kamera mit nem schlechten Objektiv (persönliches "Können" mal ausgenommen, das ist eh das wichtigste).
.
oder was denkt Ihr?

Du hast ja dir die richtige Antwort (meiner Meinung nach) ja schon selbst gegeben.

 

[Rabulist]

Du hast ja dir die richtige Antwort (meiner Meinung nach) ja schon selbst gegeben.

Ja das denke ich auch - eine Festbrennweite bringt dich auf deiner Fotografenreise weiter als ein neuer Body.
Sigma 16mm 1.4
Oder
Sigma 56 1.4
Je nach dem was du mehr nutzen wirst.

Meine Meinung

 

[marignac]

Immer Objektiv vor Kamera! Ich würde bei einem guten 17-70 Angebot hier im Forum zuschlagen.

Der AF der A6400 ist phänomenal, aber es stimmt: wir haben auch früher sehr gute people Schnappschüsse mit scharfen Augen hinbekommen.

Wir haben aber nie hinbekommen, aus einem mittelmäßigen Kit Objektiv eine starke und schöne Abbildungsleistung hinzubekommen.

Noch etwas: Bilder, die ich mit Ausrüstung gemacht habe, die ich mochte, waren immer besser - weniger, weil die Ausrüstung tatsächlich besser war, sondern viel mehr weil ich besser, meine Motivation größer war.

Ich meine aus Deinen Zeilen herauszulesen, dass Dich das 17-70 wirklich sehr interessiert, also geh da lang, und Du wirst hochmotiviert sein und schon deswegen mehr fotografieren und bessere Bilder machen!

 

[Landei1980]

Im Grunde ist das Wichtigste schon gesagt: das Objektiv eröffnet die meisten Möglichkeiten der Bildqualität, nicht die Kamera. Ein neues optisch besseres Objektiv kann Spass und Lust zum Fotografieren zurückbringen. Das macht Spass.
Aber man muss sich bei jedem Kauf noch etwas vor Augen halten: weder durch neue Kamera noch neues Objektiv sind die eigenen Fotos dann alle toller.
Nur durch viel üben und fotografieren kommt abundan ein tolles Foto heraus. Besseres Objektiv bedeutet mehr Spass und mehr Chancen.
Die vielen nicht so tollen Bilder sind erstmal trotzdem wieder da. Was tun: Kritisch beäugen, Fehler suchen und.......... wegwischen wie den Schweiß beim Sport !

Überleg nicht lange, kauf ein besseres Objektiv und ran an die alte Kamera.

Guten Start in das neue Jahr !
Landei

 

[leonoli]

Und noch eine neue Option:

Wäre eine gebrauchte A6400 hier aus dem Forum und das neue SIGMA 18-50mm f2.8 nicht in deinem Preisrahmen von 1100€

Ich habe die A6400 und bin mit dem Augen-Autofokus sehr zufrieden.

Das Tamron 17-70 habe ich auch, nutze es aber kaum, weil mir die Kombi einfach zu groß ist. Allerdings hat es einen Bildstabilisator.

Das kaum kleinere SONY SEL1655 f.28 nutze ich deutlich lieber.
Hat aber keinen Stabilisator.

Das SONY 18-135mm hatte ich auch mal und war durchaus zurfrieden...