Foto WIESE in Hamburg überarbeitet ja Kiev 88 um die "Schwachstellen" zu beheben (oder hat es zumindest früher[tm] gemacht).
- Neues Hemmwerk
- Blechverschluß durch Tuchverschluß ersetzen
- Neue Belederung
- Magazine lichtdicht machen!!!
- Rollei-Einstellscheibe einsetzen
- Mechanik überarbeiten
- Antireflexauskleidung innen
- TTL-Beli justieren
- Neuer Lichtschacht (statt steinzeitlichem Vierklappenlichtschacht)
- Anderer Transporthebel
- Geruchsbekämpfung (Ozon, Kaffee, Febreze, ...)
- ggf. Objektivanschluß auf Pentacon Six umbauen um die Zeiss Jena und Schneider-Kreuznach Objektive verwenden zu können
(es gibt Adapter um 88-Objektive an einer 60 / Pentacon Six / Exakta 66 zu verwenden, umgekehrt geht es nicht)
und wer weiß, was es noch alles war. Trotzdem darf man wenn ich mich recht entsinne hinterher nie die Zeit bei ungespanntem Verschluß verstellen, hat keinen Rückschwingspiegel (hat die 60/6C auch nicht) und das alles.
Da fragt man sich dann, ob man sich für 5000,- einen Жигули kaufen und für weitere 15000,- in Schwung bringen lassen möchte (aber nicht ganz an Komfort und Zuverlässigkeit eines echten Autos rankommt), oder einen Golf für 10.000,- oder einen BMW für 19000,- kaufen und einfach fahren. Ein getuneter Жигули hat sicher seinen Reiz und wir sind ein freies Land und Masochismus ist legal.
Kiev 60 können auch Probleme haben (wie auch West-Kameras), aber die 60 ist nicht so berüchtigt dafür wie die notorisch unzuverlässige 88.
Am Ende muß man IMMER wissen, wo die eventuellen Probleme herkommen. Manche Leute haben da nicht die Trennschärfe und dann heißt es "Mittelformatfotografie auf Film ist Sch###e!", dabei hatten sie nur eine zu billige Kamera am Start und mit einer anderen wäre das nicht passiert.
Und ja, es gibt immer ein-zwei glückliche 88-Besitzer, die ums Eck kommen und vermelden, daß der Kalte Krieg vorbei sei und man nicht mehr hirnlos alles aus dem Osten bashen muß (aber die 88 bleibt trotzdem eine Schrottkamera
).
Mit einer funktionierenden Kiev 60 mit 2,8/80 kann man anfangen. Das Volna ist optisch nicht schlecht, achte auf das Lichtleck bei kürzester Entfernung.
Solange Deine Augen noch nicht kalibriert sind, rate ich dazu, einen separaten zuverlässigen Belichtungsmesser zu benutzen. Das TTL-Prisma ist "manchmal" auch eine Problemquelle.
Das Flektogon 4/50 MC habe ich früher[tm] öfter mal gebasht, da wußt ich noch nicht, daß die Problemursache die grottenschlechte Planlage in meiner Pentacon Six war. Das wäre ein Weitwinkel.
Das Sonnar 2,8/180 MC ein gutes gemäßigtes Tele.
Das Meyer/Pentacon 4/300 ein bezahlbares gutes echtes Tele (wenn auch ohne Springblende).
Mehr Infos und "Objektivtests":
https://www.kievaholic.com/
Aber dreh' mal am Entfernungsring eines CCCP-Objektivs und an einem Zeiss-Jena ... betätige mal den Blendenstößel ...
Wenn Du eines Tages merkst, daß Du auf einem toten Pferd reitest, steig ab.
Lieber ein Ende mit Schrecken (Systemwechsel) als ein Schrecken ohne Ende.
Warren Buffet hat nach eigenem Bekunden in seiner frühen Phase billige schrottige Unternehmen gekauft, wie man weggeworfene Zigarettenkippen aufsammelt und kostenlos einen Zug nehmen kann. Erst Charlie Munger soll ihn darauf gebracht haben, auch auf die Qualität (auf den Preis ja sowieso) zu achten. Die beiden sind mit der Strategie vergleichsweise weit gekommen.